Bản án 19/2019/HSST ngày 26/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 19/2019/HSST NGÀY 26/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 02 năm 2019, tại trụ Tòa án nhân dân quân Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 14/2019/TL-HSST ngày 23 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 đối với:

Bị cáo Hứa Việt H, sinh năm 1979; Đăng ký hộ khẩu: số 33 ngõ 460 T, phường B, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Văn hòa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Hứa Văn Hải, sinh năm 1952; Họ và tên mẹ: Hàn Thị Vân, sinh năm 1957; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Nguyễn Ngọc Diễm (đã ly hôn); Có 03 con: con lớn sinh năm 2004, con thứ sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2014; Nhân thân: 01 tiền sự: Tháng 06/2010 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng xác định đã hết thời hiệu; 01 tiền án: Ngày 31/3/2015, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 15 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” ra trại ngày 18/3/2016, đã xóa án tích; Bị bắt quả tang ngày 27/10/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 10 năm 2018, tại trước cửa nhà số 357 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Đại đội 3-PK02 Công an thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính Hứa Việt H do có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần trước bên phải của H có 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. H khai là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa H cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở công an phường Ngọc Khánh để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Hứu Việt H khai nhận: Khoảng 01 giờ 00 phút, sáng ngày 24/10/2018, do nghiện ma túy nên H đi bộ từ nhà lên đường Hoàng Hoa Thám, đoạn bán cây cảnh để tìm mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 3.000.000 (Ba triệu) đồng tiền ma túy đá và được 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Mua xong, H cầm túi ma túy đá về nhà sử dụng một mình hết một ít. Đến khoảng 01 giờ ngày 27/10/2018 do có sử dụng ma túy đá bị hỏng nên H đi ra ngoài đến Đê La Thành mua. Khi đến trước cửa nhà số 357 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị phát hiện bắt quả tang như trên.

Lời khai nhận của Hứa Việt H phù hợp với lời khai của nhân chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Về đối tượng bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng H khai nhận là ma túy đá. Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại Nokia đã cũ màu trắng đen, số seri: 355904056988409 và số tiền 120.000 đồng.

Kết luận giám định số 8449/KLGĐ-PC09 ngày 02/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2.948 gam.”

Cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 18 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm C Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm C, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự, 01 tiền án đã xóa án tích, bị cáo tại phiên tòa khai báo thành khẩn.

Đề nghị về hình phạt:

Áp dụng Điểm c, Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s, Khoản 1 Điều 51. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong trong có ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định khối lượng: 2,948 gam bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia đã cũ và 120.000 (Một trăm hai mươi nghìn) đồng.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;

[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 27/10/2018, tại trước cửa nhà số 357 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,948 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị Tổ công tác Đại đội 3- PK02 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Xét nhân thân: 01 tiền sự tháng 06/2010 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng xác định đã hết thời hiệu; 01 tiền án: Ngày 31/3/2015, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 15 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, ra trại ngày 18/3/2016, xác định đã xóa án tích. Vì vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét đến các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Do vậy áp dụng Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong trong có ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định khối lượng: 2,948 gam. Đối với 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia đã cũ và 120.000 (Một trăm hai mươi nghìn) đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vị phạm tội nH cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo hiện không xác định được lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.

[4] Đề nghị của Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Điểm c, Khoản 1, Khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt:

- Hứa Việt H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 10 năm 2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong trong có ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định khối lượng: 2,948 gam bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 40 CSĐT (ĐTMT) ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 120.000 (Một trăm hai mươi nghìn) đồng, theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.1061691 tại kho bạc Nhà nước quận Ba Đình lập ngày 23 tháng 01 năm 2019.

- Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 26 tháng 02 năm 2019./.