Bản án 19/2019/HS-ST ngày 16/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 19/2019/HS-ST NGÀY 16/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 4 năm 2019 tại Trung tâm văn hóa thông tin và thể thao huyện Ba Vì. TAND huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, đưa ra xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

1/ Họ và tên: NGUYỄN BÁ T, Sinh năm 1986; HKTT và nơi cư trú: Thôn CQ I, xã CM, huyện BV, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Cán bộ y tế xã CM, huyện BV; Trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trinh Đ, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Trinh Đ, sinh năm 1963

Địa chỉ: Thôn CQ I, xã CM, huyện BV, TP. Hà Nội. (Ông Đ vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Bá Tmắc nghiện ma túy từ năm 2008. Vào khoảng gần 14 giờ 00 phút ngày 20/12/2018, Nguyễn Bá Tmượn xe máy kiểu dáng Honda BKS: 30X4-4586 của bố đẻ T là ông Nguyễn Trinh Đđể đi làm. Trên người T lúc này đang có sẵn 06 (sáu) gói ma túy Heroine, T đang cất giữ ở túi quần phía trước, bên trái đang mặc. Trên đường đi làm việc, Nguyễn Bá Tcó mua 01 xilanh và 01 ống nước cất ở một cửa hàng bán thuốc, T không nhớ biển hiệu và địa chỉ. Sau đó đi đến ngõ cạnh CN thuộc thôn VP, xã CM, huyện BV, với mục đích để sử dụng ma túy cho bản thân. Khi đang chuẩn bị sử dụng thì Công huyện Ba Vì phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 9641 ngày 27/12/2018 của phòng PC09- CATP Hà Nội cho kết quả: Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy màu trắng đều là loại ma túy Heroine có tổng khối lượng: 0,183 gam (ký hiệu M1).Chất bột màu trắng bên trong 04 (bốn) gói giấy màu trắng đều là loại ma túy Heroine có tổng khối lượng: 0,371 gam (ký hiệu M2). Tổng khối lượng Heroine là 0,554 gam Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Bá Ttại Thôn CQ 1, xã CM, huyện BV, Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến ma túy. Tại Cơ quan CSĐT, Nguyễn Bá Tđã khai nhận rõ về hành vi của mình.

Về nguồn gốc số ma túy Heroine T tàng trữ và bị bắt quả tang ngày 20/12/2018, Nguyễn Bá Tkhai nhận khoảng 16 giờ ngày 18/12/2018, Nguyễn Bá Tđi ra khu vực cánh đồng thuộc thôn Chợ Chàng – thị trấn Tây Đằng- huyện Ba Vì- TP. Hà Nội để tìm mua ma túy heroine để sử dụng cho bản thân. Tại đây , Nguyễn Bá Tgặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (T không biết tên tuổi, địa chỉ) nhìn giống người nghiện ma túy, nên Nguyễn Bá Tđến gặp hỏi xem biết ai bán ma túy không để mua. Sau đó người đàn ông này cho T số điện thoại của một người phụ nữ tên H (nhưng không nói tên rõ tên, tuổi, địa chỉ thật ở đâu). Nguyễn Bá Tkhông lưu số điện thoại mà chỉ nhớ có bốn số cuối là 1985. Sau đó Nguyễn Bá Tgọi điện thoại cho H để hỏi mua ma túy (T không biết tên, tuổi và địa chỉ của H), H đồng ý và bán cho T 01 (một) gói ma túy với giá 1.000.000đồng tại khu vực cánh đồng thuộc thôn Chợ Chàng- thị trấn Tây Đằng- huyện Ba Vì- TP. Hà Nội. Mua được ma túy xong, T ra bờ ruộng gần đó sử dụng hết một ít, sau khi sử dụng xong T gói lại và mang về nhà chia nhỏ thành 07 (bảy) gói nhỏ. Đến khoảng 12 giờ ngày 19/12/2018 T sử dụng tiếp 01 gói ma túy, còn 06 (sáu) gói ma túy T cất trên người. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/12/2018, T đi đến ngõ cạnh Chùa Nả thuộc thôn Vĩnh Phệ - xã Chu Minh- huyện Ba Vì- TP. Hà Nội để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng đã tạm giữ gồm:

- 02 (hai) phong bì niêm phong tang vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội hoàn trả sau giám định, có chữ ký của các thành phần mở đóng niêm phong.

- 01 (một) điện thoại di động có chữ FPT màu đen, đã cũ có số IMEI 1:

980027001081196, IMEI 2: 980027001111498, lắp sim 1 số: 0364073075, sim 2 số:

0329592469.

- 01 (một) xilanh và 01 (một) ống nước cất chưa qua sử dụng.

- Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh, đã cũ, số khung:

04851, số máy: 004851, BKS: 30X4- 4586, mà lực lượng công an đã thu giữ của Nguyễn Bá Tkhi bắt quả tang T ngày 20/12/2018. T khai nhận đã mượn chiếc xe trên của bố đẻ là ông Nguyễn Trinh Đ, SN:1963, HKTT: Thôn CQ 1- CM- BV- Hà Nội ngày 20/12/2018 mục đích để đi làm, ngoài ra không có mục đích nào khác. Cơ quan CSĐT đã tiến hành ghi lời khai của ông Đvà ông Đcho biết đúng như lời T khai và việc T tàng trữ trái phép chất ma túy, ông Đkhông biết. Cơ quan CSĐT đã tiến hành tra cứu trong Cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng của Công an TP.Hà Nội xác định chiếc xe hiệu TAMIS, màu sơn xanh-đen, kiểu dáng Honda Wave, số khung: 04851, số máy: 004851, BKS:

30X4- 4586 không thuộc tang vật vụ án nào, vì vậy cơ quan CSĐT đã trả cho ông Nguyễn Trinh Đngày 05/03/2019.

Tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKS ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Bá Tvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Tphạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Ttừ 18 đến 24 tháng tù. Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong tang vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội hoàn trả sau giám định, có chữ ký của các thành phần mở đóng niêm phong; 01 (một) xilanh và 01 (một) ống nước cất chưa qua sử dụng; Đối với 01 (một) điện thoại di động có chữ FPT màu đen, đã cũ có số IMEI 1: 980027001081196, IMEI 2:

980027001111498, lắp sim 1 số: 0364073075, sim 2 số: 0329592469 bị cáo T sử dụng vào việc gọi liên hệ mua ma túy, là công cụ pH tiện phạm tội, đề nghị tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa:

Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai nhận tội của các bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Bá Tthành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm pháp quả tang, biên bản khám xét, biên bản đối chất, phù hợp lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, như vậy HĐXX có đủ cơ sơ xác định: Khoảng 14 giờ 40 phút, ngày 20/12/2018, tại khu vực Chùa Nả, thôn Vĩnh Phệ, xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội, Bị cáo Nguyễn Bá Tđã bị bắt quả tang khi đang có hành vi cất giữ trên người 06 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, 01chiếc xy lanh, 01 ống nước cất chưa qua sử dụng với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại bản kết luận giám định số 9641 ngày 27/12/2018 của phòng PC09-CATP Hà Nội cho kết quả: Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy màu trắng đều là loại ma túy Heroine có tổng khối lượng: 0,183 gam (ký hiệu M1).Chất bột màu trắng bên trong 04 (bốn) gói giấy màu trắng đều là loại ma túy Heroine có tổng khối lượng: 0,371 gam (ký hiệu M2).Tổng khối lượng Heroine là 0,554 gam. Do vậy, HĐXX đã có đầy đủ căn cứ chứng minh hành vi bị cáo Nguyễn Bá Tthực hiện ngày 20/12/2018 đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi bị cáo Nguyễn Bá Tthực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ độc quyền của Nhà nước đối với việc quản lý các chất ma tuý, gây mất trật tự xã hội và còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Vể tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Qua phân tích các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy rằng, bị cáo Nguyễn Bá Tlà cán bộ y tế xã CM, hơn ai hết bị cáo phải hiểu được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, đồng thời với công việc của mình bị cáo phải là người truyền thông điệp tới mọi người về tác hại của ma túy, nhưng bị cáo lại để mình rơi vào con đường nghiện ngập, hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, bị cáo buộc phải biết, ý thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân, tệ nạn gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân lây truyền các bệnh HIV, reo rắc cái chết trắng cho cộng đồng, xã hội, hành vi của bị cáo thực hiện, xã hội đòi hỏi phải xử lý minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và những người khác, do vậy cần phải áp dụng điều 38 BLHS để quyết định một mức hình phạt nghiêm khắc, các ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, nhằm giáo dục riêng, phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”. HĐXX xét thấy bị cáo Nguyễn Bá Tbản thân là người nghiện ma túy, tuy là cán bộ y tế xã nhưng thu nhập thấp, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Bá Tkhai mua của người phụ nữ tên H (không rõ tên tuổi, địa chỉ), cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh người phụ nữ tên H tại Công an thị trấn Tây Đằng, Ba Vì, Hà Nội, nhưng không xác định được nhân thân con người cụ thể. Vì vậy Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý H trong vụ án này, mà tiếp tục điều tra, xác minh xử lý khi có đủ căn cứ là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi (người mà T đã xin được số điện thoại của H) để mua ma túy, do T đó là lần đầu tiên T gặp và không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Vì vậy cơ quan CSĐT không xác định được nhân thân con người cụ thể, nên không có cơ sở xác minh làm rõ là đúng quy định pháp luật.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS vật chứng được xử lý như sau:

Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong tang vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội hoàn trả sau giám định, có chữ ký của các thành phần mở đóng niêm phong; 01 (một) xilanh và 01 (một) ống nước cất chưa qua sử dụng là tang vật vụ án.

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động có chữ FPT màu đen, đã cũ có số IMEI 1: 980027001081196, IMEI 2: 980027001111498, lắp sim 1 số: 0364073075, sim 2 số: 0329592469 không phải là tang vật vụ án.

Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh, đã cũ, số khung: 04851, số máy: 004851, BKS: 30X4- 4586, mà lực lượng công an đã thu giữ của Nguyễn Bá Tkhi bắt quả tang T ngày 20/12/2018. T khai nhận đã mượn chiếc xe trên của bố đẻ là ông Nguyễn Trinh Đmục đích để đi làm, Cơ quan CSĐT đã tiến hành ghi lời khai của ông Đông, ông Đcũng xác định khi T mượn xe máy mục đich đi làm, việc T dùng chiếc xe máy này sử dụng vào việc đi mua ma túy ông Đkhông biết. Cơ quan CSĐT đã tiến hành tra cứu trong Cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng của Công an TP.Hà Nội xác định chiếc xe hiệu TAMIS, màu sơn xanh-đen, kiểu dáng Honda Wave, số khung: 04851, số máy: 004851, BKS: 30X4- 4586 không thuộc tang vật vụ án nào, vì vậy cơ quan CSĐT đã trả cho ông Nguyễn Trinh Đngày 05/03/2019 là đúng quy định pháp luật.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Bá T 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 20/12/2018.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong tang vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội hoàn trả sau giám định, có chữ ký của các thành phần mở đóng niêm phong; 01 phong bì dán kín, bên trong có 01 (một) xilanh và 01 (một) ống nước cất chưa qua sử dụng.

- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động có chữ FPT màu đen, đã cũ có số IMEI 1: 980027001081196, IMEI 2: 980027001111498, lắp sim 1 số: 0364073075, sim 2 số: 0329592469. (Như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì ngày 02 /4/2019).

4. Án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Bá Tphải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Bá Tđược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ông Nguyễn Trinh Đđược quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.