Bản án 19/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 28/9/2017. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2017/HSST ngày 08/9/2017 đối với:

Bị cáo: Phạm Văn C - Sinh năm 1983. Trú tại: Thôn TT, xã NK, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: Lớp 4/12; Dân tộc: Mường; Con ông: Phạm Văn T và bà Bùi Thị T; Vợ: Phạm Thị Q (Đã ly hôn). Con: Có 02 con lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2012 cả 02 con đều ở với mẹ. Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 27/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện NL xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Phạm Văn C đã chấp hành xong hình phạt ngày 30/12/2016. Bị tạm giữ từ ngày 01/7/2017 và bị tạm giam từ ngày 07/7/2017 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Hoàng Văn T - Sinh năm 1987, (vắng mặt).

Địa chỉ: Số nhà 14, phố LD, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Văn C bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện NL truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 30/6/2017 Phạm Văn C đi bộ từ nhà đến thị trấn NL dọc theo quốc lộ 15A nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà Hoàng Văn T ở số nhà 14 phố LD, thị trấn NL, huyện NL thấy có một chiếc xe đẩy chở hàng dựng ở hiên bên phải nhà anh T, Phạm Văn C đi lại phát hiện thấy cửa xe đẩy không khóa, trong xe có một số hàng hóa như thuốc lá, nước ngọt.... C đi sang bên đường nhặt một chiếc bì sắc rắn, quay lại lấy một số tài sản bỏ vào bì gồm:

01 (Một) cây thuốc lá 10 bao nhãn hiệu Thăng Long đang còn nguyên vẹn;

06 (sáu) chai nước hãng Peppico; nhãn hiệu Sting loại chai nhựa 330ml, bên trong chai nước màu đỏ đang còn nguyên vẹn;

04 (bốn) chai nước hãng Vinacafe nhãn hiệu Wake - up coffee 247, loại chai nhựa 330ml, bên trong chai nước màu nâu đang còn nguyên vẹn; 04 (bốn) chai nước hãng Coca cola nhãn hiệu Spritr, loại chai nhựa màu xanh 390ml, bên trong chai nước không màu đang còn nguyên vẹn; 02 (hai) chai nước hãng Thạch Bích nhãn hiệu Trà Bí Đao loại vỏ lon nhôm 320ml đang còn nguyên vẹn; 05 (năm) gói coffee nhãn hiệu Trung Nguyên, loại coffee xay, 100g/01 gói 44 (bốn mươi bốn) gói kẹo nhãn hiệu Lottexylitol, khối lượng 11,6gam 05 (năm) hộp nhựa kẹo nhãn hiệu Lottexylitol, khối lượng 58gam 110 (một trăm mười) cái kẹo nhãn hiệu Lottexylitol, khối lượng 2,9gam. Lấy được tài sản, C mang đến nhà anh Vũ Văn L ở phố TP, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa bán toàn bộ tài sản trên cho anh  L với giá là 280.000đ (hai trăm tám mươi nghìn đồng). Đến ngày 01/7/2017 Phạm Văn C đã đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NL, tỉnh Thanh Hóa đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp cho Công an huyện NL số tiền 180.000đ (một trăm tám mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận giám định giá tài sản số 07/KL - HDĐG ngày 04/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện NL kết luận tổng giá trị tài sản Phạm Văn C trộm cắp là 815.000đ, tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu, ngườ bị hại không yêu cầu bồi thường gì.

Ngoài ra bị cáo còn khai nhận vào đầu tháng 5 năm 2017 (Phạm Văn C không nhớ rõ ngày), C đã trộm cắp bình ắc qui của xe ô tô đang đỗ ở lề đường thuộc phố NT, thị trấn NL, bán cho anh Vũ Đức H ở phố TP, thị trấn NL với giá là 700.000đ. Anh H đã bán lại cho người qua đường với giá 770.000đ. Quá trình điều tra anh Vũ Đức H đã tự nguyện giao nộp cho Công an huyện NL số tiền thu lời từ việc mua và bán bình ắc qui là 70.000đ, Công an huyện NL không thu giữ được tang vật và không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để định giá, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện NL không có căn cứ định giá tài sản, nên chưa đủ căn cứ để xử lý Phạm Văn C về hành vi trộm cắp bình ắc qui, Công an huyện NL, đã tách hành vi trộm cắp bình ắc qui, để tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Vật chứng gồm: Số tiền 180.000đ Phạm Văn C giao nộp, Công an đã chuyển đến tài khoản tạm gửi số 3949.0.1055159 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL và chuyển chiếc bì sắc rắn đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Vũ Văn L quá trình điều tra xác định khi mua tài sản của anh Lượng không biết tài sản là do C phạm tội mà có, Công an huyện NL không đủ cơ sở xử lý về hành vi phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, mà nhắc nhở đối với Vũ Văn L. Số tiền 280.000đ tiền anh L mua tài sản của Phạm Văn C, anh Vũ Văn L không yêu cầu bị cáo bồi thường, và đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 180.000đ mà C đã giao nộp cho cơ quan Công an.

Tại bản cáo trạng số 19 ngày 07/9/2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện NL đã truy tố Phạm Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn C mức án từ 06 đến 09 tháng tù và áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tich thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 180.000đ và tịch thu tiêu hủy chiếc bì sắc rắn theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác

XÉT THẤY

Tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 30/6/2017 Phạm Văn C đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là hàng hóa văn phòng phẩm của anh Hoàng Văn T tổng giá trị là 815.000đ (tám trăm mười lăm nghìn đồng). Bị cáo đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích lại trộm cắp tài sản.

Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Phạm Văn C về tội “Trộm cắp tài sản”. Theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản công dân. Để giữ nghiêm pháp luật, răn đe giáo dục phòng ngừa chung, phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích, bị cáo lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản giá trị dưới 2.000.000đ, đây là tình tiết định tội, nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng. Bị cáo đã đến công an huyện NL đầu thú và thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, nên phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với hành vi trộm cắp bình ắc qui của xe ô tô và số tiền 70.000đ, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NL chưa đủ căn cứ xử lý và đã tách hành vi trộm cắp bình ắc qui của Phạm Văn C, để tiếp tục điều tra và xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với anh Vũ Văn L khi mua tài sản của Phạm Văn C, anh L không biết tài sản là do phạm tội mà có, Công an huyện NL không xư lý mà nhắc nhở đối với anh Vũ Văn L là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Hoàng Văn T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên về phần trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Số tiền 280.000đ là tài sản của anh Vũ Văn L, anh L không yêu cầu bị cáo bồi thường, do đó bị cáo không phải bồi thường số tiền 280.000đ cho anh L. Đối với số tiền 180.000đ bị cáo đã giao nộp cho cơ quan công an huyện NL, anh L đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước, đây là sự tự nguyện của anh L và phù hợp với quy định của pháp luật, nên chấp nhận.

Đối với chiếc bì sắc rắn giá trị sử dụng không còn, nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Phạm Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản ”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn C.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn C 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị tạm giữ 01/7/2017.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; các điểm a và đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tich thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 180.000đ (Một trăm tám mươi nghìn đồng) theo giấy nộp tiền vào tài khoản 3949.0.1055159 ngày 07/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.

Tịch thu tiêu hủy chiếc bì sắc rắn, theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 023 ngày 07/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/9/2017.

Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.