Bản án 189/2018/HNGĐ-ST ngày 14/06/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, TP. CẦN THƠ

BẢN ÁN 189/2018/HNGĐ-ST NGÀY 14/06/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 14 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 158/2018/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2018/QĐXX-ST ngày 11 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mộng C, sinh năm 1993. (có mặt) Địa chỉ ấp L, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Anh Lương Thanh P, sinh năm 1988. (vắng mặt)

Địa chỉ ấp T, xã A, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 07 tháng 02 năm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mộng C trình bày: Do mai mối, Chị C và anh Lương Thanh P tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn, giấy đăng ký kết hôn số 58, quyển 1, đăng ký kết hôn ngày 20/6/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Trung An theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 con chung cháu Lương Nhựt D, sinh ngày 02/9/2012. Hiện tại, cháu D đang sống cùng với anh P. Đến năm 2015 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cự cãi nhau, nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Hai bên gia đình đã nhiều lần hàn gắn nhưng vợ không thể đoàn tụ được và vợ chồng ly thân từ ngày 20/5/2015 cho đến nay. Hiện tại không ai quan tâm đến ai nên chị yêu cầu được ly hôn với anh P.

Về nuôi con chung: Chị C đồng ý giao cháu D cho anh  P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Chị Tâm thống nhất tách ra giải quyết vụ kiện khác nếu phát sinh tranh chấp.

Quá trình giải quyết vụ án anh Lương Thanh P vắng mặt không rõ lý do

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho chị Nguyễn Thị Mộng C được ly hôn với anh Lương Thanh P; Về nuôi con chung: Giao con chung cháu Lương Nhựt D cho chị anh  P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; Tài sản chung, nghĩa vụ: Tách ra giải quyết thành một vụ kiên khác nếu sau này phát sinh tranh chấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng dân sự: Theo đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mộng C thì quan hệ tranh chấp của vụ án là “ Ly hôn ”. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.   Anh Lương Thanh P  được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, có căn cứ xét xử vắng mặt anh  P.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Lương Thanh P là hợp pháp. Chị C và anh P tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn Chị C và anh  P có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cải dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không ai quan tâm đến ai, vợ chồng ly thân trong thời gian dài nhưng không thể hàn gắn được. Tại biên bản xác minh ở địa phương về nguyên nhân mâu thuẫn (BL 35) xác định: “…Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn cự cãi nhau nên không sống chung với nhau được nữa, Chị C bỏ về cha mẹ ruột sống hơn 03 năm nay…”. Căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “ Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Hội đồng xét xử nhận thấy hôn nhân giữa Chị C và anh   P đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị C. Cho chị Trường được ly hôn với chị anh Lương Thanh P.

[3] Về nuôi con chung: Chị C đồng ý giao con chung cháu Lương Nhựt D, sinh ngày 02/9/2012 cho anh  P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Dành quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung cho Chị C không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, Chị C không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh  P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của Chị C.

Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác nếu phát sinh tranh chấp.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nội dung giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Mộng C phải nộp 300.000 đồng án  phí  theo  mục 5 Điều 27 Nghị  quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị Mộng C. Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mộng C và anh Lương Thanh P.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung cháu Lương Nhựt D, sinh ngày 02/9/2012 cho anh Lương Thanh P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Dành quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung cho Chị C không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, Chị C không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh  P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của Chị C.

Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác nếu phát sinh tranh chấp.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Mộng C phảinộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia  đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 000772 ngày 19 tháng 3 năm 2018 thành tiền án phí.

Vụ án xét xử công khai, tuyên án có mặt chị Nguyễn Thị Mộng C và vắng mặt anh Lương Thanh P.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.