Bản án 186/2020/HS-PT ngày 05/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 186/2020/HS-PT NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/HSPT ngày 21/02/2020 đối với bị cáo Phạm Thanh T do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân Thành phố Hồ Chí Minh đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2020/HSST ngày 14/01/2020 của Tòa  án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo bị kháng nghị:

Phạm Thanh T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 66/15/14 Tôn Thất Thuyết, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 66/15/7 Tôn Thất Thuyết, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Phạm Văn M và bà Trương Thị D; Hoàn cảnh gia đình: Sống chung như vợ chồng với bà Huỳnh Thị Bích H và có 01 con chung (sinh năm 2009). Tiền án: Không.

- Nhân thân:

+ Ngày 13/9/2019, Công an Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Tháng 9/2003, Công an Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 31/01/2008 được giải quyết tái hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thanh T là con ruột của chủ phòng trọ nhà số 66/15/7 Tôn Thất Thuyết, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. Do trời mưa nên khoảng 13 giờ, ngày 07/9/2019, Phạm Thanh T đi kiểm tra để đóng cửa sổ nhà số 66/15/7 Tôn Thất Thuyết, Phường X, Quận Y, thì nhìn thấy phòng trọ số 3 lầu 1 thuộc căn nhà nêu trên do anh Trần Đăng K và chị Nguyễn Thị Ngọc H thuê ở trọ không khóa cửa phòng nên nảy sinh ý định đột nhập vào phòng tìm tài sản để trộm cắp.

Để thực hiện ý định, Phạm Thanh T dùng tay phải mở cửa phòng rồi đi vào bên trong phòng, lục trong tủ quần áo và bàn trang điểm thì phát hiện bên trong hộc nhỏ của ngăn kéo bàn trang điểm có để một xấp tiền loại tờ 500.000 đồng. Phạm Thanh T lấy toàn bộ số tiền trên bỏ vào túi quần bên trái phía sau đang mặc rồi đi ra khỏi phòng và đóng cửa lại. Khi Phạm Thanh T về đến phòng của mình tại tầng trệt căn nhà trên thì mang ra đếm được 30.000.000 đồng. Phạm Thanh T đã sử dụng số tiền này trả nợ cho Tú (chưa rõ lai lịch) hết 25.000.000 đồng, còn lại 5.000.000 đồng thì tiêu xài cá nhân hết. Đối với anh Trần Đăng K và chị Nguyễn Thị Ngọc H, khi về đến thì thấy phòng trọ bị xáo trộn nên kiểm tra camera phát hiện Phạm Thanh T lục lọi bên trong phòng trọ.

Tuy nhiên, do bận công việc nên đến ngày 09/9/2019, anh Trần Đăng K và chị Nguyễn Thị Ngọc H đến Công an Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh trình báo sự việc.

Ngày 10/9/2019, Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh mời Phạm Thanh T đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Phạm Thanh T đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2020/HSST ngày 14/01/2020 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Phạm Thanh T 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn giải quyết về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/02/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị số: 07/QĐ-VKS-P7 đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng không cho bị cáo Phạm Thanh T được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo Phạm Thanh T thực hiện đã nhận định:

Bị cáo Phạm Thanh T ngày 07/9/2019 có hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại Trần Đăng K và Nguyễn Thị Ngọc H. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, ngày 13/9/2019 bị cáo còn sử dụng trái phép chất ma túy, Công an Phường 16, Quận 4 ra quyết định xử phạt 750.000 đồng. Như vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo T 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo là vi phạm khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 4, không cho bị cáo Phạm Thanh T được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Thanh T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm y án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 4, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 4, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Phạm Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản ghi lời khai, biên bản trích xuất camera, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy có đủ cơ sở để kết luận: ngày 07/9/2019, tại phòng trọ nhà số 66/15/7 Tôn Thất Thuyết, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Phạm Thanh T có hành vi lén lút chiếm đoạt 30.000.000 đồng của bị hại Trần Đăng K và Nguyễn Thị Ngọc H. Đối chiếu với quy định của pháp luật nên có căn cứ để xác định bị cáo Phạm Thanh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/02/2020 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị số: 07/QĐ-VKS-P7. Kháng nghị làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy: Ngày 07/9/2019, bị cáo Phạm Thanh T có hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại Trần Đăng K và Nguyễn Thị Ngọc H. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, ngày 13/9/2019 bị cáo còn sử dụng trái phép chất ma túy, Công an Phường 16, Quận 4 ra quyết định xử phạt 750.000 đồng. Như vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo T 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo là vi phạm khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 4, không cho bị cáo Phạm Thanh T được hưởng án treo.

Tuy nhiên, trong vụ án bị cáo Phạm Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị hại có yêu cầu xem giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội có tính chất giản đơn và hám lợi nhất thời, có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Do bị cáo T hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Từ những lý do trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm.

Bị cáo Phạm Thanh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; sửa bản án sơ thẩm số: 09/2020/HSST, ngày 14/01/2020 của Tòa án nhân dân Quận 4.

- Căn cứ khoản 2 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Phạm Thanh T 02 (hai) năm Cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Thanh T.

Bị cáo Phạm Thanh T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.