Bản án 11/2018/HSPT ngày 29/01/2018 về trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 11/2018/HSPT NGÀY 29/01/2018 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 142/2017/HSPT ngày 26/12/2017.

Do có kháng cáo của bị cáo Lê Đại H Đối với bản án hình sự sơ thẩm số 60/2017/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2017 của Toà án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lê Đại H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 11/5/1988; Nơi ĐKHKTT và chổ ở: Xóm 6, xã G, huyện H, tỉnh H; Trình độ văn hoá: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Lê Văn H và bà Trần Thị L; Vợ: Phạm Thị Tr (đã ly hôn); Con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: có 04 tiền án, cụ thể: Ngày 11/9/2007 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 224/2007/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 27/8/2008; Ngày 19/01/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 06/2010/HSPT; Ngày 08/4/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 79/2010/HSST, tổng hợp hình phạt với Bản án số 06/2010/HSPT của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh là 4 năm 6 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 16/6/2013; Ngày 15/4/2014 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 133/2014/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 03/9/2016; Bị bắt tạm giam từ ngày 23/7/2017 đến nay (có mặt tại phiên tòa)

* Người bị hại không kháng cáo: Ông Nguyễn Thanh H; Sinh năm 1978;

Trú tại: Tổ 3, phường Nguyễn D, thành phố H, tỉnh H;

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo: Chị Phan Thị H; Sinh năm 1990; Trú tại: Xóm 11, xã P, huyện H, tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án có nội dung như sau:

Khoảng 14h ngày 10/7/2017 Lê Đại H phát hiện bãi giữ xe dành cho cán bộ, công nhân viên Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lê Đại H đi vào bãi để xe dùng vam phá khóa bằng sắt hình chữ T, một đầu mài dẹt mang sẵn trong người ra đút vào ổ khóa điện phá khóa chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đỏ, đen, bạc BKS: 38M1-029.79 của anh Nguyễn Thanh H là cán bộ của bệnh viện rồi nổ máy điều khiển xe chạy về huyện Hương Khê và gửi xe tại nhà chị Phan Thị H ở xã P, huyện H để tìm nơi tiêu thụ.Vào hồi 6h45 phút ngày 19/7/2017 Công an huyện Hương Khê phát hiện, lập biên bản thu giữ chiếc xe máy trên tại cổng UBND xã P và bàn giao cho Công an thành phố Hà Tĩnh xử lý. Tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Tĩnh, H thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá số 47/HĐĐG ngày 22/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Hà Tĩnh kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đỏ, đen, bạc BKS: 38M1-029.79, số khung: AY 100300, số máy: 9385KTFF1 (xe cũ đã qua sử dụng) trị giá 83.000.000đ.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án sơ thẩm số 60/2017/HSST ngày 21/11/2017 của Toà án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên bố bị cáo Lê Đại H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c, e khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Đại H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2017.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 24/11/2017 bị cáo Lê Đại H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Lê Đại H trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về Nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Đại H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như án sơ thẩm đã tuyên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó, có căn cứ khẳng định bản án sơ thẩm số 60/2017/HSST ngày 21/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã tuyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, đã lén lút chiếm đoạt tài sản không thuộc quyền sở hữu của mình, bị cáo đã từng có 04 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và “Cướp giật tài sản”. Đáng lẽ,bị cáo phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu chí làm ăn, sống lương thiện nhưng bị cáo không sửa đổi mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội.

Mặc dù tại cấp phúc thẩm bị cáo có xuất trình tài liệu là đơn xin giảm nhẹ hình phạt của người bị hại và bố bị cáo là người có công với cách mạng. Nhưng xét thấy cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân của bị cáo và tuyên bị cáo mức án 04 năm 06 tháng tù là phù hợp, không nặng, nhẹ, đảm bảo được tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Vì vậy kháng cáo của bị cáo Lê Đại H không được chấp nhận nên cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;