Bản án 184/2020/HS-ST ngày 31/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 BẢN ÁN 184/2020/HS-ST NGÀY 31/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường xét xử - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 168/2020/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 424/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Văn L, sinh ngày 15/7/1989 tại Hải Phòng. Nơi ĐHKTT và nơi ở: Thôn V, xã V, huyện C, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; con ông Đặng Văn T, sinh năm 1965 (đã chết năm 2018) và bà Phạm Thị O, sinh năm 1968 (còn sống); bị cáo là con một; có vợ là Chu Thị N, sinh năm 1992 và có 03 con chung; con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự, nhân thân: Có 03 tiền án (đã xóa án tích):

- Án số 02/2007/HSST ngày 17/01/2007, Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”; đã thi hành xong 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 30/10/2007.

- Án số 18/2010/HSST ngày 21/4/2010, Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đã thi hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 25/10/2010 và tiền phạt 5.000.000 đồng ngày 09/9/2015.

- Án số 16/2010/HSST ngày 25/5/2010, Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt với 08 tháng tù theo bản án hình sự sơ thẩm số 18/2010/HSST ngày 21/4/2010 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 22 tháng tù; đã thi hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 25/10/2010; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 13/8/2020, chuyển tạm giam ngày 15/8/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 12/8/2020, L đi bộ từ khu vực bệnh viện Việt Tiệp đến khu vực rào chắn tàu đường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân để mua ma túy sử dụng cho bản thân thì gặp một nam giới không quen biết đang ngồi trên xe máy màu đen. Người nam giới hỏi L “Có chơi không?”, L hiều ý người nam giới muốn hỏi có mua Heroine để sử dụng không nên trả lời “Có” và hỏi mua 200.000 đồng ma túy. Người nam giới bảo L lên xe rồi chở L vào khu vực ngõ 33 Lam Sơn, phường Lam Sơn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, đi được khoảng 10m thì người nam giới bảo L xuống xe đưa tiền và đứng đợi. Người nam giới trên để xe lại đi bộ vào trong ngõ, sau khoảng 3 phút quay lại và đưa cho L 02 gói giấy màu trắng chứa Heroine. L nhận 02 gói giấy trên và cất giấu vào vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng L, sau đó cầm vỏ bao thuốc có chứa Heroien trên tay trái và đi về. Khi L đi đến trước cửa số nhà 31 Lam Sơn, phường Lam Sơn, quận Lê Chân thì bị Công an phường Lam Sơn phát hiện L có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Lúc này, L đã ném từ trên tay trái xuống đất 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng cách chân phải của L đang đứng khoảng 01m, lực lượng Công an thu giữ vỏ bao thuốc lá thấy bên trong bao thuốc có hai gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine, đồng thời đưa L cùng tang vật về trụ sở Cơ quan công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của L 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và số tiền 1.000.000 đồng.

Tại Bản Kết luận giám định số 507/KLGĐ ngày 14/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, là loại Heroine.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Đặng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Tại Bản Cáo trạng số 190/CT-VKS ngày 24/11/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị can Đặng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét đánh giá chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra, cùng lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người làm chứng. Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quan điểm truy tố bị can Đặng Văn L theo tội danh cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Văn L với mức hình phạt từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm, nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với phong bì có số niêm phong 507/2020/PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO, Cơ quan CSĐT - Công an quận Lê Chân thu giữ được xác định là tài sản riêng của bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo.

Bị cáo Đặng Văn L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.

- Về tội danh:

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Văn L như đã nêu ở trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; vi phạm Điều 3 Luật phòng, chống ma túy; lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng với tang vật chứng đã được thu giữ trong vụ án. Căn cứ vào các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 507/KLGĐ-MT ngày 14/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Văn L, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Lê Chân gửi giám định là ma túy có khối lượng là 0,13 gam là loại Heroine nằm trong danh mục quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Từ những phân tích trên và quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[3] Xét bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không có tiền sự, có 03 tiền án đã được xóa theo quy định pháp luật; lần phạm tội này tuy không xem xét tình tiết tăng nặng tái phạm đối với bị cáo, nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu; tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xét cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ như đã nêu là hoàn toàn có căn cứ, nên chấp nhận.

- Về hình phạt áp dụng:

[4] Xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Điều Bộ luật Hình sự thì tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét bị cáo không có việc làm, hoàn cảnh gia đình bị cáo có 03 con còn nhỏ, trên cơ sở quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, nên Hội đồng xét xử cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[6] Cơ quan công an thu giữ của bị cáo L 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng đựng 02 gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng được kết luận giám định là Heroine có khối lượng 0,13 gam xác định là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật dùng chứa chất ma túy, cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với số tiền 1.000.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có số IMEI 8652222047521731 Cơ quan CSĐT - Công an quận Lê Chân thu giữ của bị cáo Đặng Văn L được xác định là tài sản riêng, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho L.

[8] Đối với người nam giới bán ma túy cho Đặng Văn L, tài liệu điều tra của Cơ quan CSĐT - Công an quận Lê Chân hiện không xác định được căn cước, lai lịch, nên không có căn cứ xử lý.

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 1. Về tội danh và hình phạt:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn L 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/8/2020.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có số niêm phong 507/2020/PC09 trong chứa chất ma túy Heroine đã giám định thu giữ của bị cáo, theo biên bản giao nhận vật chứng đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 25/11/2020.

- Trả lại Đặng Văn L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có số IMEI 8652222047521731 do Cơ quan CSĐT - Công an quận Lê Chân thu giữ của bị cáo. Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng (một triệu) thu giữ của L để đảm bảo thi hành án, số tiền còn lại trả cho bị cáo (Theo biên bản giao nhận vật chứng đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 25/11/2020).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi thành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành dân sự đựơc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

166
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 184/2020/HS-ST ngày 31/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:184/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Lê Chân - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 31/12/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về