TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 184/2019/HS-ST NGÀY 26/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 26 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2019/HSST ngày 19/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2019/QĐXXST-HS ngày 11/7/2019 đối với bị cáo:
Cao Ngọc H, sinh năm 1998; Tại tỉnh Nam Định; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT: Thông Khê, Cộng Hòa, Vụ Bản, Nam Định; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Văn Q và bà Nguyễn Thị T; Tiền sự: Không; Tiền án: không; Quyết định tạm giữ số 214 ngày 08/4/2019; Quyết định gia hạn tạm giữ lần thứ nhất số 178 ngày 10/4/2019; Quyết định gia hạn tạm giữ lần thứ hai số 155 ngày 12/4/2019; Bị cáo bị giam theo lệnh tạm giam số 105 ngày 12/4/2019 của Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Chị Phạm Thị Như Q, sinh năm 1995; Hộ khẩu thường trú: Yên Chính, Ý Yên, Nam Định; Địa chỉ tạm trú: Số 01 ngách 15, ngõ 79 D, phường Q, quận C, Hà Nội (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01h ngày 08/4/2019, Cao Ngọc H đang đi bộ lang thang ở khu vực Dương Quảng Hàm thì thấy ở trước cửa nhà số 1 ngách 15/79 Dương Quảng Hàm-Quan Hoa-Cầu Giấy-Hà Nội dựng 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đen BKS: 18D1-190.26 của chị Phạm Thị Như Q (SN: 1995, HKTT: Yên Chính-Ý Yên-Nam Định). H lại gần kiểm tra thấy xe không khóa cổ, không khóa càng, xung quanh không có ai trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy trên để bán lấy tiền tiêu xài. H ngồi lên lùi xe ra đầu ngõ 79 Dương Quảng Hàm rồi dắt xe đi ra đường Nguyễn Văn Huyên kéo dài và tiếp tục đi theo hướng Nguyễn Khánh Toàn-Dương Quảng Hàm-Cầu Giấy-Nguyễn Khang để đi tìm nơi bán tài sản. Khi H đi đến khu vực trước nhà số 7 Hoa Bằng-Yên Hòa-Cầu Giấy-Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Yên Hòa kiểm tra hành chính, phát hiện, đưa về trụ sở làm việc.
Theo kết luận định giá số 139/TCKH-BBĐGHĐ ngày 08/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Cầu Giấy, 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đen xám BKS: 18D1-190.26, SK: Y007827, SM: C52E-1105169 trị giá 8.540.000 đồng.
Tại cơ quan Công an, Cao Ngọc H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Lời khai của H phù hợp với lời khai bị hại, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả tài sản bị chiếm đoạt thu giữ được từ H cho chị Q. Sau khi nhận lại tài sản, chị Q không có yêu cầu gì về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 180/CT-VKS ngày 13/6/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Cao Ngọc H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Cao Ngọc H từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận định giá, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h ngày 08/4/2019, tại trước cửa nhà số 1 ngách 15/79 Dương Quảng Hàm-Quan Hoa-Cầu Giấy-Hà Nội, Cao Ngọc H có hành vi trộm cắp tài sản là 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đen xám BKS: 18D1-190.26 trị giá 8.540.000 đồng của chị Phạm Thị Như Q. Tài sản bị trộm cắp đã được thu hồi và trả cho chị Phạm Thị Như Q.
Hành vi của Cao Ngọc H đã phạm vào tội "trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Cao Ngọc H về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo. Hơn nữa, bị cáo không có nơi ở cố định. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật và áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Người bị hại là chị Phạm Thị Như Q có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Ngày 04/5/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 109 trả 01 chiếc xe máy Honda Wave màu đen xám cho chị Phạm Thị Như Q. Chị Q đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Cao Ngọc H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ:
-Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điều 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Cao Ngọc H 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2019.
Bị cáo Cao Ngọc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại chị Phạm Thị Như Q vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bản án 184/2019/HS-ST ngày 26/07/2019 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 184/2019/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 26/07/2019 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về