Bản án 182/2017/HNGĐ-ST ngày 29/11/2017 về tranh chấp ly hôn 

Về con chung: Anh và chị N có hai con chung tên là Đoàn Tấn Đ, sinh ngày 29.9.2001 và Đoàn Anh Đ, sinh ngày 20.3.2007, hiện nay hai con đang sống với anh L. Sau khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi hai con, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh và chị N không có nên không yêu cầu giải quyết.

Tại các lời khai tại Tòa án, bị đơn chị Nguyễn Hằng N  trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh L kết hôn vào năm 2000, nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu, vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh chị không hợp nhau, thường xuyên cự cải nhau. Hai bên gia đình có hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay chị đồng ý ly hôn với anh L.

Về con chung: Chị và anh L có hai con chung tên là Đoàn Tấn Đ, sinh ngày 29.9.2001 và Đoàn Anh Đ, sinh ngày 20.3.2007, hiện nay hai con đang sống với anh L. Sau khi ly hôn chị đồng ý giao cháu Đ và cháu Đ cho anh L nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh L không có nên không yêu cầu giải quyết.

Phía chị N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt chị N theo quy định tại các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận định:Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa anh Đoàn Văn L và chị Nguyễn Hằng N là “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con” được quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1] Về hôn nhân: Anh L và chị N kết hôn vào năm 2000, nhưng không có đăng ký kết hôn nên đây là hôn nhân không được pháp luật thừa nhận. Mặc dù, anh L và chị N thống nhất thuận tình ly hôn nhưng do anh chị không có đăng ký kết hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn của anh chị mà căn cứ vào khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ giữa anh L và chị N là vợ chồng.

[2] Về con chung: Anh L và chị N thống nhất có hai con chung tên là Đoàn Tấn Đ, sinh ngày 29.9.2001 và Đoàn Anh Đ, sinh ngày 20.3.2007. Sau khi ly hôn anh L yêu cầu được nuôi cháu Đ và cháu Đ. Phía chị N đồng ý giao cháu Đ và cháu Đ cho anh L nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, tại biên bản làm việc của Tòa án cháu Đ và cháu Đ có nguyện vọng sống với anh L. Do đó, yêu cầu nuôi con của anh L phù hợp với nguyện vọng của cháu Đ, cháu Đ và anh L có đủ điều kiện chăm sóc nuôi dạy con chung là cháu Đ, cháu Đ nên Hội đồng xét xử giao cháu Đoàn Tấn Đ, sinh ngày 29.9.2001 và cháu Đoàn Anh Đ, sinh ngày 20.3.2007 cho anh L tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ, giáo dục đến tuổi thành Nên theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về tài sản chung: Anh L và chị N thống nhất không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về nợ chung: Anh L và chị N thống nhất không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc anh L phải chịu là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các điều 9, 14, 51, 56, 81, 82, và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ: Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016. Tuyên xử: Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa anh Đoàn Văn L và chị Nguyễn Hằng N là vợ chồng. Về con chung: Giao cháu Đoàn Tấn Đ, sinh ngày 29.9.2001 và Đoàn Anh Đ, sinh ngày 20.3.2007 cho anh Đoàn Văn L được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ tuổi thành Nên. Chị Nguyễn Hằng N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Hằng N không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.