Bản án 18/2021/HSST ngày 25/02/2021 về tội trộm cắp tài sản

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 18/2021/HSST NGÀY 25/02/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 12/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Trần Quang D, sinh năm 1987, tại tỉnh Long An. Nơi đăng ký thường trú: 346/26 tổ 4 khu phố 3A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Nơi ở hiện nay: số 81 D, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ học vấn: 08/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Họ tên cha: Trần Quang C, sinh năm 1954, đã chết. Họ tên mẹ: Lê Thị N, sinh năm 1960, còn sống. Họ và tên vợ: Hoàng Thị Giang T, sinh năm 1986; bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 02/10/2020 đến ngày 11/10/2020. Áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 1981/L-ĐTTH ngày 09/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu. Bị cáo tại ngoại.

2. Trương Anh K, sinh năm 1991, tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: A1/177C, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: Không đi học. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Họ tên cha: Trương N, sinh năm 1957 còn sống. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1956, đã chết. Gia đình có 07 anh, chị, em, bị cáo là con thứ 7. Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 02/10/2020 đến ngày 11/10/2020. Áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 1980/L-ĐTTH ngày 09/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu. Bị cáo tại ngoại.

* Bị hại:

- Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

- Anh Võ Quốc V, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Tấn M, sinh năm 1998; trú tại: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. - Công an viên Công an xã T.

(Bị hại Nguyễn Hoàng V vắng mặt tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng khác đều có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 01/10/2020, Trần Quang D gọi điện rủ Trương Anh K đi trộm chó, K đồng ý. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, D điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha sirius biển số 60X4-VVVV đến đón K đi từ khu vực bệnh viện đa khoa Thống Nhất thuộc Biên Hòa vào thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Khi đi, D và K mang theo các dụng cụ để bắt chó gồm: 01 bình ác quy hiệu GS 12V/6Ah màu đen, 01 súng điện tự chế, 01 tô vít, 01 cây kìm, 01 cây dũa và các công cụ dùng để chống trả nếu bị phát hiện, đuổi bắt gồm: 02 ná bắn bi, 01 bình xịt hơi cay, 01 roi điện tự chế.

Khi đến đoạn đường phân trường thuộc ấp 1, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu. D và K phát hiện 01 con chó màu đen của anh Nguyễn Hoàng V đang đi trên đường. D điều khiển xe lại gần, dùng súng bắn điện tự chế bắn con chó. K xuống xe rút mũi tên chích điện ra khỏi con chó, mang lại cho D. D dùng súng điện bắn chó chết hẳn rồi cho vào bao bỏ lên xe mô tô chở đi. D tiếp tục điều khiển xe mô tô chở K đi vào hẻm 135, ấp 1, xã Trị An, phát hiện 01 con chó màu vàng của anh Võ Quốc V. D dùng súng bắn trúng con chó vàng. Kiệt xuống xe nhặt con chó đi đến đưa lại cho D. D bật công tắc điện chích tiếp để chó chết hẳn, cho vào bao rồi điều khiển xe mô tô ra đường 768 đi về hướng xã Tân An.

Trên đường đi, D và K gặp lực lượng Công an và dân quân xã Trị An đi tuần. Công an xã yêu cầu dừng lại để kiểm tra thì D điều khiển xe chở K cùng 02 con chó đã trộm được bỏ chạy. Công an xã Trị An đuổi theo đồng thời thông báo cho Công an xã Tân An phối hợp chốt chặn. Thấy Công an xã Tân An chặn đường, D điều khiển xe mô tô quay đầu chạy ngược về hướng xã Trị An. Lực lượng Công an, dân quân xã Trị An tiếp tục đuổi theo thì D vừa điều khiển xe bỏ chạy, vừa dùng bình xịt hơi cay mang theo xịt về hướng các đồng chí Công an và dân phòng đang truy đuổi để cản đường làm 02 dân phòng bị cay mắt phải dừng lại nhưng lực lượng còn lại vẫn tiếp tục truy đuổi, đồng thời báo cho Công an xã Trị An lập chốt chặn trên đường. Đến km 33 thuộc ấp 1, xã Trị An, thấy lực lượng Công an xã Trị An chốt chặn thì D và K lại một lần nữa quay đầu xe bỏ chạy ngược lại. Anh Võ Tấn M - Công an viên xã Trị An phải dùng xe mô tô do mình điều khiển húc vào xe do D điều khiển để bắt giữ làm cả 02 xe đổ xuống đường. D và K bỏ xe chạy bộ vào vườn tràm thì bị lực lượng truy đuổi vây bắt được đưa về trụ sở Công an xã Trị An làm việc.

Tang vật tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 60X4-VVVV; 02 con chó gồm 01 con màu đen, 01 con màu vàng, 01 bình ác quy hiệu GS 12V/6Ah màu đen, 01 súng điện tự chế, 02 ná bắn bi, 01 bình xịt hơi cay, 01 roi điện tự chế, 01 tô vít, 01 cây kìm, 01 cây dũa.

Tại Kết luận định giá tài sản số 189/KL-ĐGTS ngày 07/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận 01 con chó màu đen khối lượng 15,9kg trị giá 954.000 đồng; 01 con chó màu vàng khối lượng 22kg trị giá 1.320.000 đồng, tổng giá trị chiếm đoạt là 2.274.000 đồng.

Kết quả tra cứu xe mô tô biển số 60X4-VVVV nhãn hiệu Damsan, đứng tên Nguyễn Tấn Phong, trú ấp 10, Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, số máy 152FMH00158162; số khung UM5H158162. Xe mô tô biển số 60X4-VVVV bị thu giữ nhãn hiệu Yamaha Sirius, số máy 5C641016798, số khung RLCS 5664, DY016800 không có giấy chứng nhận đăng ký xe.

Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả 02 con chó (đã chết) cho các bị hại, các bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

- Xe mô tô biển số 60X4-VVVV nhãn hiệu Yamaha Sirius, số máy 5C641016798, số khung RLCS 5664, DY016800 không có giấy chứng nhận đăng ký, giao Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý theo quy định pháp luật.

D và K còn khai nhận trước đó đã nhiều lần cùng nhau tiến hành đi trộm chó nhưng không nhớ cụ thể địa điểm, số lượng chó trộm cắp được nên không có cơ sở để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKSVC ngày 29 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử Trần Quang D, Trương Anh K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo: Trần Quang D từ 06 đến 08 tháng tù; Trương Anh K từ 04 đến 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 bình ác quy hiệu GS 12V/6Ah màu đen, 01 súng điện tự chế, 02 ná bắn bi, 01 bình xịt hơi cay, 01 roi điện tự chế, 01 tô vít, 01 cây kìm, 01 cây dũa đã thu giữ được trong vụ án và buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Đêm ngày 01/10/2020 rạng sáng ngày 02/10/2020 tại ấp 1, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Trần Quang D, Trương Anh K lén lút chiếm đoạt 02 con chó của anh Nguyễn Hoàng V và anh Võ Quốc V có tổng trị giá 2.274.000 đồng. Đồng thời, trong quá trình bị công an, dân quân xã chặn bắt, truy đuổi, các bị cáo đã lấy bình xịt hơi cay đã mang theo xịt về hướng những người đuổi bắt để cản trở họ nhằm tẩu thoát. Theo hướng dẫn tại mục 6.1 thông tư liên tịch 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 tháng 12 năm 2001 của của Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp thì hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp "hành hung để tẩu thoát". Như vậy các bị cáo Trần Quang D, Trương Anh K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với tình tiết định khung là “Hành hung để tẩu thoát”.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, nên cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành những người công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[2]. Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ mang tính đồng phạm giản đơn. Bị cáo D là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ và trực tiếp tham gia, chỉ đạo việc phạm tội nên cần xử phạt bị cáo D mức án cao hơn bị cáo K. Bị cáo K cùng bị cáo D mang theo công cụ phạm tội (kể cả các công cụ nhằm chống trả khi bị đuổi bắt) và trực tiếp tham gia việc phạm tội nên cũng cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[3]. Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải; bị hại đã nhận lại tài sản và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Bị cáo D có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, đồng thời áp dụng điều 54 của Bộ luật Hình cho các bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

[4]. Về dân sự: Các bị hại đã nhận lại 02 con chó và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không phải xem xét giải quyết.

Đối với anh Võ Tấn M - Công an viên Công an xã Trị An trong lúc truy đuổi do các bị cáo nhiều lần bỏ chạy và chống trả nên phải dùng xe mô tô mình điều khiển húc đổ xe của các bị cáo mới bắt được. Hành động này của anh M làm anh M bị thương nhưng anh M không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường. Hội đồng xét xử kiến nghị Công an huyện Vĩnh Cửu và Ủy ban nhân dân xã Trị An biểu dương, khen thưởng tinh thần của anh M và lực lượng Công an, Dân phòng xã Trị An trong công tác phòng chống tội phạm.

[5]. Về xử lý vật chứng và án phí: 01 bình ác quy hiệu GS 12V/6Ah màu đen, 01 súng điện tự chế, 02 ná bắn bi, 01 bình xịt hơi cay, 01 roi điện tự chế, 01 tô vít, 01 cây kìm, 01 cây dũa là của các bị cáo và các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[6]. Về việc xét xử vắng mặt và quyền kháng cáo: Anh V vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho anh V, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập tới tham gia phiên tòa. Đồng thời, việc vắng mặt của người bị hại là anh V không trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt anh V và quyền kháng cáo của anh V được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

[7]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đúng quy định của pháp luật. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát về tội D, người phạm tội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Trần Quang D và bị cáo Trương Anh K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Xử phạt bị cáo Trần Quang D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;

+ Xử phạt bị cáo Trương Anh K 01 (một) năm tù;

Thời hạn tù của cả hai bị cáo đều được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù nhưng được trừ đi thời gian bị cáo tạm giữ (từ ngày 02/10/2020 đến ngày 11/10/2020).

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bình ác quy hiệu GS 12V/6Ah màu đen, 01 súng điện tự chế, 02 ná bắn bi, 01 bình xịt hơi cay, 01 roi điện tự chế, 01 tô vít, 01 cây kìm, 01 cây dũa. (Những vật chứng này đã được Công an huyện Vĩnh Cửu chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/12/2020).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần Quang D và bị cáo Trương Anh K đều phải nộp án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Các bị cáo, bị hại anh V và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh M có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.