Bản án 18/2021/HSST ngày 21/06/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 18/2021/HSST NGÀY 21/06/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 21 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2021/HSST ngày 25/5/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 02/6/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Thanh H, sinh ngày 17/7/2002; Nơi ĐKHKTT: ấp T, xã B, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn S, sinh năm 1970 và bà Trần Thị Đ, sinh năm 1979; Vợ, con: Chưa.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo có nhân thân không tốt. Theo quyết định số 07/QĐ-XPHC ngày 16/3/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/3/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Trần Hào E, sinh ngày 17/10/2000 (có mặt) Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã B, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/01/2021, tại quán nước của chị Lê Thị N thuộc ấp Trương Thoại, xã Biển Bạch, huyện Thới Bình có Lê Trường H, Bùi Thanh H và Đoàn Minh T (Ba Gà) ngồi uống nước cùng một bàn và bàn bên cạnh gồm: Trần Hào E, Trần Hào N, Huỳnh Văn Nh, Trương Thành L. Trong lúc ngồi uống nước thì Hào N có kể trước đây bị một người thanh niên tên H (nhà ở Kinh 13) có chặn đường đánh và đập xe của mình cho mọi người cùng nghe. Lúc này Bùi Thanh H nghe được tưởng rằng Hào N đang nói mình nên qua hỏi Hào N “Mày nói cái gì” thì Hào N trả lời “Không phải nói mày mà nói thằng H nhà ở Kinh 13”. Một lúc sau thì Hào E tiếp tục qua hỏi Thanh H sao đánh Hào N và đập xe thì giữa Hào E và Thanh H xảy ra cự cải và thách thức nhau. Sau đó Thanh H nghe Hào E nói lời thách thức tiếp nên H bực tức, nảy sinh ý định lấy hung khí để gây thương tích cho Hào E. Thanh H hỏi mượn xe mô tô biển số 69D1-485.47 của Trường H rồi nhờ T (Ba Gà) đưa về nhà anh Trần Minh K (nơi Hậu ở và nuôi Gà thuê cho anh K), thuộc ấp 18, xã Biển Bạch để lấy 02 cây dao tự chế rồi đi ra xe kêu T chở lại quán nước. Lúc này, T không chịu chở đi và có khuyên ngăn nhưng H không đồng ý. Thấy vậy, H nói với T chở mình lại chỉ để nói chuyện với Hào E nên điều khiển xe chở H quay lại quán nước.

Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe vừa đến quán Thanh H nhìn thấy Hào E đứng trên lộ xi măng trước quán đang nghe điện thoại, không hay H đến thì H bất ngờ nhảy xuống xe hai tay cầm hai cây dao (loại dao tự chế) chém trúng vào tay Hào E một nhát gây thương tích, Hào E bỏ chạy, H tiếp tục đuổi theo chém trúng vào lưng của Hào E thêm một nhát gây thì T và một số người khác chạy đến can ngăn, ôm H lại và lấy 02 cây dao trên tay của H đem đi cất giấu trong nhà bà Trương Thị Ph ở gần đó. Sau khi vụ việc xảy ra thì Hào E được đưa đi Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau điều trị từ ngày 10/01/2021 đến ngày 15/01/2021 thì xuất viện và có đơn yêu cầu xử lý H. Khi Công an mời Bùi Thanh H làm việc và H đã thừa nhận toàn bộ hành vi dùng dao chém Hào E và đem 02 cây dao (đã chém Hào E) giao nộp.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 74/TgT-21 ngày 18/02/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Trần Hào E gồm: 01 vết sẹo dưới xương bã vai phải, kích thước 08cm x 0,2cm, tỷ lệ 02%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; 01 vết sẹo mặt sau – trong cổ tay phải, kích thước 07cm x 0,2cm, tỷ lệ 02%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; Gãy đầu dưới xương trụ phải đang xuyên đinh, tỷ lệ 10%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; Đứt động mạch trụ đã khâu nối, tỷ lệ 06%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; Tổn thương dây thần kinh trụ bên phải định khu ở dưới vết thương vùng cổ tay phải, tỷ lệ 13%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định tính theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 29%.

Vật chứng của vụ án, tạm giữ: 02 con dao làm bằng kim loại màu trắng (dao tự chế); 01 cái áo thun nam của Hào E đã qua sử dụng. Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 09/CSĐT ngày 05/02/2021 của Công an huyện Thới Bình.

Đối với Hào E là người bị hại xác định: Vào ngày 10/01/2021 chỉ có bị cáo H là người trực tiếp dùng dao chém gây thương tích cho anh, không có người nào khác cùng tham gia. Hào E xác định đồng ý với kết luận giám định pháp y về thương tích số 74/TgT-21 ngày 18/02/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau, không yên cầu giám định lại.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Trần Hào E yêu cầu Bùi Thanh H khắc phục chi phí liên quan đến điều trị thương tích, tiền công lao động và chi phí tái khám thời gian tới, bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm hại, tổn thất tin thần với số tiền là 150.000.000 đồng. Đến ngày 09/6/2021 bị hại có đơn yêu cầu thay đổi về mức bồi thường bao gồm:

Chi phí điều trị bệnh theo toa vé thực tế đã nộp bằng số tiền 12.569.244đ; Tiền thuê xe chở đi điều trị bệnh từ ngày nhập viện và tái khám là 05 chuyến (từ ngày 10/01/2021 đến ngày 08/02/2021) số tiền 3.000.000đ;

Tiền ăn (tại phiên tòa thay đổi 90.000đ/ngày/người) người bệnh và người nuôi bệnh từ ngày 10/01/2021 đến 15/01/2021: 90.000đ/ngày x 5 ngày x 2 người = 900.000đ;

Tiền công lao động của người bệnh theo xác nhận Cty TNHH Phạm Trạng từ ngày 10/01/2021 đến 15/01/2021: 300.000đ/ngày x 5 ngày = 1.500.000đ;

Tiền công lao động của người nuôi bệnh (lao động phổ thông) từ ngày 10/01/2021 đến 15/01/2021: 200.000đ/ngày x 5 ngày = 1.000.000đ;

Bồi thường tổn thất tinh thần bằng 10 tháng lương tối thiểu theo quy định:

1.490.000đ x 10 lần = 14.900.000đ;

Tổng cộng: 33.869.244 đồng. Bị cáo Bùi Thanh H đã khắc phục được 3.000.000đ. Anh Hào E yêu cầu bị cáo H tiếp tục bồi thường số tiền 30.869.244 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo H thừa nhận là người trực tiếp gây thương tích cho Hào E đúng với kết quả giám định. Bị cáo H xác định trong quá trình điều tra truy tố không bị thu giữ tài sản gì và xác định Viện kiểm sát truy tố theo cáo trạng là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, không oan sai. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thương cho bị hại số tiền 3.000.000đ và đồng ý tiếp tục bồi thường theo yêu cầu của bị hại số tiền là 30.869.244 đồng.

Theo cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo Bùi Thanh H về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự và áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại đểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân không tốt, theo quyết định số 07/QĐ-XPHC ngày 16/3/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tuyên bố bị cáo Bùi Thanh H phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo H từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 con dao làm bằng kim loại màu trắng (dao tự chế); 01 cái áo thun nam của bị hại đã qua sử dụng, tại phiên tòa có yêu cầu nhận lại nên đề nghị trả. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo H tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền là 30.869.244 đồng.

Đối với Lê Trường H và Đoàn Minh T quá trình điều tra không phát hiện có dấu hiệu phạm tội nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã biết việc làm của mình là có lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại và những người có liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên được tiến hành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của viện kiểm sát đã truy tố và xác định không oan sai. Với hành vi của bị cáo đã thực hiện và lời khai của bị cáo tại phiên toà cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố. Cụ thể: Vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 10/01/2021, tại phía trước quán nước của chị Lê Thị H với Trần Hào E và Trần Hào N dẫn đến hai bên có lời qua tiếng lại rồi xảy ra cự cải, thách thức đánh nhau. Bùi Thanh H cố ý dùng dao tự chế (02 cây) là hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát trúng vào người của Hào E gây thương tích theo đúng với kết luận giám định số 74/TgT-21 ngày 18/02/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể là 29%.

Xét thấy hành vi của bị cáo H thực hiện đã trực tiếp xâm hại đến sức khoẻ của Hào E nên bị cáo phải gánh chịu hậu quả. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Với hành vi phạm tội của bị cáo đã cố ý gây thương tích cho Hào E với tỉ lệ là 29%, cùng với các tài liệu, chứng cứ thể hiện cho thấy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo H về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo H gây ra là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì nghi ngờ, hiểu nhằm nhau mà bị cáo đã chủ động dùng dao chém Hào E gây thương tích. Bị cáo H là người trực tiếp thực hiện hành vi tội phạm, đã dùng cây dao tự chế là loại hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát gây thương tích cho Hào E với tỉ lệ thương tích theo kết luận giám định là 29%. Do đó, với hành vi mà bị cáo H đã thực hiện cần được xử lý nghiêm và có mức hình phạt tương xứng, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có nhân thân không tốt, theo quyết định số 07/QĐ-XPHC gày 16/3/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo H thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; Bị cáo H đã khắc phục một phần trách nhiệm dân sự cho bị hại Hào E. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đến các tình tiết trên để làm căn cứ khi lượng hình, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H đã bồi thường một phần trách nhiệm dân sự cho bị hại số tiền 3.000.000đ và đồng ý bồi thường thêm phần trách nhiệm dân sự theo yêu cầu của bị hại số tiền tiền là 30.869.244 đồng. Xét thấy yêu cầu của bị hại và bị cáo đồng ý mức bồi thường về trách nhiệm dân sự là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[6] Về tang vật của vụ án: Đối với tang vật thu giữ là 02 cây dao tự chế và 01 áo thun đã được nhập kho vật chứng, xét thấy cây dao là hung khí nguy hiểm nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 áo thun của bị hại, tại phiên tòa có yêu cầu nhận lại nên trả lại cho bị hại.

[7] Đối với Lê Trường H và Đoàn Minh T quá trình điều tra không phát hiện có dấu hiệu phạm tội nên không đề nghị xử lý là phù hợp.

[8] Án phí hình sự và dân sự có giá ngạch sơ thẩm bị cáo phải nộp theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 106, khỏan 1 Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 590 của Bộ luật dân sự.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh H phạm tội "Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Bùi Thanh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Tịch thu tiêu hủy 02 con dao làm bằng kim loại màu trắng (dao tự chế); Trả lại cho bị hại Hào E 01 cái áo thun nam đã qua sử dụng. Theo lệnh nhập kho và biên bản giao nhận ngày 24/5/2021. Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình đang quản lý.

Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo H tiếp tục bồi thường thêm phần trách nhiệm dân sự cho bị hại Hào E bao gồm: chi phí điều trị, tiền thuê xe, tiền ăn, tiền công lao động, tổn thất tinh thần số tiền là 30.869.244 đồng.

Kể từ ngày bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, bị cáo H không thi hành xong khoản tiền nêu trên còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Bùi Thanh H phải nộp 200.000đ (chưa nộp). Án phí dân sự sơ thẩm phải nộp số tiền 1.543.000 đồng (chưa nộp).

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.