Bản án 18/2021/HSST ngày 07/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 18/2021/HSST NGÀY 07/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 07 tháng 01năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/HSST, ngày 26-11-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST-HS, ngày 25-12-2020 đối với bị cáo:

Cà Văn D; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 01-02-2002; tại xã CL, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản BL, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Cà Văn P; sinh năm: 1974 và Quàng Thị H, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không, tiền sự: Năm 2018 bị Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, bằng hình thức phạt tiền, số tiền phạt 750.000đ đến nay Cà Văn D chưa thi hành; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 24-8-2020, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Cà Văn P; sinh năm: 1974;

nơi cư trú: Bản BL, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ, 40 phút, ngày 24-8-2020, tại khu vực Bản T, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Cà Văn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

- 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong có chứa 01 ( một) viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp (Cà Văn D khai là ma túy tổng hợp), có khối lượng 0,09 gam, trích rút toàn bộ 0,09 gam ký hiệu D2 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy. Và một ít bột cục màu trắng được gói bằng nilon màu trắng nghi là Heroine (Cà Văn D khai là Heroine), có khối lượng 0,05 gam, rút toàn bộ 0,05 gam ký hiệu D1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ đen, BKS: 26B1 – 445.72, xe đã qua sử dụng cũ.

Kết luận giám định số: 1380, ngày 27-8-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La:“ Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là ma túy, loại Heroine khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu D2 là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,05 gam, loại Heroine và 0,09 gam loại Methamphetamine”. ( Hoàn lại mẫu gửi giám định: Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D2 không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,05 gam).

Tại cơ quan điều tra bị cáo Cà Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 22 giờ, ngày 24-8-2020, Cà Văn D một mình điều khiển xe máy đi từ nhà ở xuống khu vực bản P, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La chơi. Đến nơi Cà Văn D gặp và hỏi mua được của một nam thanh niên dân tộc Thái ( D không biết tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) đang đứng ven đường được 01 gói ma túy, được gói bằng giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong có một viên nén màu hồng và một gói nilon màu trắng bên trong có chứa một ít Heroin với giá 150.000đồng. Sau khi mua được ma túy, Cà Văn D cầm gói ma túy vừa mua được ở tay trái, đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến bản T, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp tổ Công tác Công an xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Cà Văn D về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 136/CT-VKS, ngày 26-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Cà Văn D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cà Văn D về điểm, điều, khoản và tội danh trên.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Cà Văn D mức án từ 14 ( mười bốn) tháng đến 18 ( mười tám) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Cà Văn D.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cà Văn P đã nhận lại được tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ đen, BKS: 26B1 –445.72, xe đã qua sử dụng cũ.

Tịch thu tiêu hủy: 0,05 gam Methamphetaminne ký hiệu D2 + một mảnh giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng + một mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Bị cáo phải chịu toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà bị cáo Cà Văn D: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Cà Văn P: Ông đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tra lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ đen, BKS: 26B1 – 445.72, xe đã qua sử dụng cũ. Nay ông không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Ngày 24-8-2020, Cà Văn D đã có hành vi cất giữ trái phép 0,09 gam ma túy, loại chất Mathamphetamine và 0,05 gam ma túy, loại Heroine. Tổng hai loại chất ma túy là 0,14 gam. Mục đích cất giữ để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo Cà Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Cà Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Cà Văn D mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma tuý và những tệ nạn xã hội khác, là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Cà Văn D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, có một tiền sự chưa hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính, là nhân thân xấu.

Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật. Cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội.

Bị cáo Cà Văn D đang bị tạm giam, tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập. Không áp dụng hình phạt bổ sung ( phạt tiền) đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy Cà Văn D khai mua của một nam thanh niên dân tộc Thái (Cà Văn D không biết họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) tại bản P, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 24-8-2020 với giá 150.000đ. Do chỉ có lời khai duy nhất của Cà Văn D, ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ đen, BKS: 26B1 – 445.72, xe đã qua sử dụng cũ Cà Văn D dùng đi mua ma túy ngày 24-8-2020, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của ông Cà Văn P ( bố đẻ của Cà Văn D). Việc Cà Văn D dùng xe vào việc phạm tội, ông Cà Văn P không biết. Ông Cà Văn P đã có đơn xin lại xe. Ngày 26-11-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, cần chấp nhận.

[3]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,50 gam Methamphetamine ký hiệu D2 Nhà nước cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy;

Đối với một mảnh giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng + một mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[4]. Về án phí: Bị cáo Cà Văn D phải chịu án phí Hình sợ sơ thẩm theo quy định. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Cà Văn D 18 ( mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ ( ngày 24-8-2020).

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tiêu hủy:

+ Một phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng nhập kho vụ Cà Văn D - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 24-8-2020”. Mặt sau phong bì dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số 023802, đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ các chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu. Bên trong là: Một mảnh giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng + một mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

+ Một phong bì niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Cà Văn D – Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24-8-2020 gồm có: Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D2, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng: 0,05 gam. Mặt sau dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 051112, có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Chấp nhận Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cà Văn P đã nhận lại được tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ đen, BKS: 26B1– 445.72, xe đã qua sử dụng cũ.

3.Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Cà Văn D phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Cà Văn D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Cà Văn P được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.