Bản án 18/2020/HSST ngày 09/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 18/2020/HSST NGÀY 09/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY           

Ngày 09 tháng 6 năm 2020, tại Nhà văn hóa tổ dân phố số 9, phường C, quận H, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2020 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 15/TB-TA ngày 14 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Đình V, sinh ngày 06 tháng 3 năm 1993 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 22/6 N, tổ 9 phường N1, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Th và bà Phùng Thị H; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 13/02/2020, chuyển tạm giam từ ngày 16/02/2020; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Phùng Anh T; vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Quốc Kh; vắng mặt.

3. Anh Vũ Văn Đ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 12/02/2020, Nguyễn Đình V một mình đi xe máy (mượn của một người bạn xã hội không rõ lai lịch, địa chỉ) đến khu vực đường tàu M thuộc Quận L, thành phố Hải Phòng để mua ma túy sử dụng. Tại đây, V mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng. V cất túi ma túy đá vào trong túi quần con phía trước bên phải V đang mặc, rồi đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Phùng Anh T (là bạn của V) sang nhà V, cùng V chơi game. Được một lúc, V lấy bộ đồ sử dụng ma túy đã lắp sẵn từ trước, ở dưới gầm bàn uống nước, để lên trên mặt bàn. Sau đó, V lấy túi ma túy đá vừa mua, đổ một nửa vào coóng thủy tinh. Số ma túy còn lại, V cất vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Th để trên mặt bàn uống nước. V sử dụng ma túy xong thì để bộ đồ sử dụng ma túy trên mặt bàn uống nước. Vì cũng là người nghiện ma túy nên T liền tự ý lấy bộ đồ sử dụng ma túy sử dụng. T và V thay phiên nhau sử dụng ma túy đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an phường N kiểm tra, bắt quả tang.

Cơ quan Công an đã thu giữ trên mặt bàn uống nước, gần chỗ V và T đang ngồi 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Th, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước 02x03 cm chứa tinh thể màu trắng (Mẫu số 01); 01 vỏ chai nước bằng nhựa màu trắng (dạng chai C2), trên nắp chai gắn 01 coóng thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu trắng (Mẫu số 02); 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa khò.

Tại bản Kết luận giám định số 66/KLGĐ ngày 14/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,29 gam, là loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng bám dính coóng thủy tinh của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng của tinh thể trên.

Tại Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 05/5/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố Nguyễn Đình V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15- 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong bằng bì thư chất ma túy giám định còn lại, 01 coóng thủy tinh, 01 vỏ chai nước, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bật lửa khò, 01 vỏ bao thuốc lá.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng và khai: Bị cáo nghiện ma túy đá từ năm 2019. Gói ma túy mà cơ quan Công an thu giữ vào ngày 12/02/2020 là của bị cáo mua để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không bàn bạc cũng như không rủ Phùng Anh T mua và sử dụng ma túy. Bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 12/02/2020, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Đình Vân là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi cất giấu ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn mua về sử dụng. Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 12/02/2020, tại nhà số 22/6 N, tổ 9 phường N1, quận H, Hải Phòng, bị cáo đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,29 gam Methamphetamine. Hành vi cua bi cao la nguy hiêm cho xa hôi, đã trưc tiêp xâm pham đên chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuy, đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chât ma tuy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt:

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ông ngoại của bị cáo là liệt sỹ Phùng Văn Đ được tặng Bằng Tổ quốc ghi công. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội , gia tăng cac loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nên cần áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có công việc ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với 01 vỏ chai nước bằng nhựa màu trắng (dạng chai C2), 01 coóng thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bật lửa khò, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Th không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[9] Đối với Phùng Anh T, qua điều tra xác minh là đối tượng nghiện ma túy, T không biết việc bị cáo cất giữ trái phép 0,29 gam ma túy Methamphetamine. Ngày 24/4/2020, Công an quận Hải An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 71/QĐ-XPVPHC đối với Phùng Anh T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ - CP ngày 12/11/2013 là đúng quy định của pháp luật.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để điều tra, xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, xử phạt: Nguyễn Đình V 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/02/2020.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy, dấu niêm phong số 66A/2020/PC09 niêm phong số ma túy và vỏ bao gói lại sau giám định; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 66B/2020/PC09 niêm phong 01 coóng thủy tinh sau khi đã tiến hành giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; 01 vỏ chai nước bằng nhựa màu trắng; 01 đoạn ông hút bằng nhựa màu trắng; 01 bật lửa khò; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Th.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập vào hồi 08 giờ 15 phút ngày 05/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, Hải Phòng).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi thành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành dân sự đựơc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.