Bản án 18/2020/HNGĐ-ST ngày 17/07/2020 về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU

 BẢN ÁN 18/2020/HNGĐ-ST NGÀY 17/07/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 34/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020 về việc việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng S, sinh năm 1997; Địa chỉ: ấp NT II, xã NH, huyện HD, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Trường G, sinh năm 1990; Địa chỉ: ấp MT I, xã HP, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị S có mặt và anh G vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 03/02/2020 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Hồng S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Trường G chung sống với nhau vào năm 2015, hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NH, huyện HD, tỉnh Bạc Liêu. Sau thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, vợ chồng đã ly thân với nhau từ đầu năm 2019 cho đến nay.

Về con chung: Vợ chồng có với nhau 01 người con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 18/5/2016, hiện chị đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Trường G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần vắng mặt không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long trình bày quan điểm:

+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên về biên bản ghi lời khai của ông Nguyễn Văn U và bà Võ Thị M là không đúng mẫu hướng dẫn, Thẩm phán cần rút kinh nghiệm.

Đối với đương sự: từ khi tham gia tố tụng đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Đối với bị đơn Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn.

+ Về nội dung: Chị S và anh G chung sống với nhau vào năm 2015, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của chị S và anh G là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẩn và ly thân từ năm 2019 cho đến nay, Tòa án đã triệu tập hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng anh G không đến điều này chứng tỏ anh G không có thiện chí đoàn tụ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị S ly hôn với anh G theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Về con chung: Giao người con chung là Nguyễn Ngọc Bảo A cho chị S tiếp tục nuôi dưỡng; Về tài sản và nợ: Do chị S và anh G không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; về án phí chị S nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chị S yêu cầu ly hôn với anh G và anh G có địa chỉ ấp MT I, xã HPưng Phú huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị đơn là anh Nguyễn Trường G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, do đó căn cứ Điều 228 và 238 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh G.

[3] Về hôn nhân: Xét thấy, chị S và anh G chung sống với nhau vào năm 2015, hôn nhân được xây dựng trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, do vậy hôn nhân của anh, chị là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Nguyên nhân ly hôn theo chị S trình bày là do vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẩn đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay, trong khoảng thời gian này mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Lời trình bày của chị S phù hợp với biên bản xác minh địa phương vào ngày 10/6/2020 và ý kiến của ông Ngyễn Văn U là cha ruột của anh Nguyễn Trường G về nguyên nhân ly hôn. Mặc khác anh G đã được Tòa án triệu tập hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, điều này chứng tỏ anh G không có thiện chí đoàn tụ, xét thấy mâu thuẩn của vợ chồng là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nhân không đạt được căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị S được ly hôn với anh G.

[4] Về con chung: Chị S và anh G có một người con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 18/5/2016, hiện chị đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị S có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy từ khi vợ chồng sống ly thân với nhau chị S là người trực tiếp nuôi con và đã đảm bảo được cuộc sống cho con chung, qua biên bản xác minh ngày 10/6/2020 và biên bản ghi lời khai của bà Võ Thị M là mẹ ruột của chị S xác định hiện tại chị S có điều kiện nuôi con nên cần chấp nhận yêu cầu của chị S, giao con chung cho chị S tiếp tục nuôi dưỡng.

Anh G không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định pháp luật, người không trực tiếp nuôi con, phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, trong vụ án này chị S nuôi con, anh G phải có nghĩa vụ cấp dưỡng, tuy nhiên do chị S và anh G không đặt ra yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét trong vụ án này, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

[6] Về tài sản chung và nợ: Chị S và anh G không yêu cầu nên không xem xét giải quyết trong vụ án này, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì được giải quyết thành vụ kiện chia tài sản sau ly hôn.

[7] Với những phân tích trên xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Buộc chị S nộp 300.000đ án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình. Chị S đã dự nộp 300.000đ tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004646 ngày 10/02/2020 được chuyển thu án phí.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử :

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hồng S ly hôn với anh Nguyễn Trường G.

2. Về con chung: Tạm giao người con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 18/5/2016 cho chị Nguyễn Hồng S tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Trường G có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

3. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Hồng S nộp 300.000đ án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình. Chị S đã dự nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0004646 ngày 10/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Hồng S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án (17/7/2020), anh Nguyễn Trường G có quyền kháng cáo bản án trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.