Bản án 18/2019/HSST ngày 20/06/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 18/2019/HSST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 14/2019/HSST ngày 27/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXX-ST ngày 06/6/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Đình C. Sinh ngày: 03/9/2000.

Nơi cư trú: xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa. Dân tộc Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ V hóa: 5/12. Con ông Hoàng Đình T (đã chết) và bà Đinh Thị T. Bị cáo chưa có vợ. Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ 3. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/01/2019 đến ngày 17/01/2019 chuyển tạm giam, ngày 30/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại hiện có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Lê Như C, sinh năm: 1996; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xã Đông P, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (có mặt).

Người làm chứng:

1, Anh Nguyễn Văn M, sinh năm: 1996; Địa chỉ: xã Đông H, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (vắng mặt).

2, Anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1994; xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (vắng mặt).

3, Anh Thiều Văn Đ, sinh năm: 1998; Địa chỉ: xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (có mặt).

4, Anh Thiều Văn C, sinh năm: 1997; Địa chỉ: xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (có mặt).

5, Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1997; Địa chỉ: xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (vắng mặt).

6, Anh Lê Sơn L, sinh năm: 1993; Địa chỉ: xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (vắng mặt).

7, Anh Nguyễn Hữu C, sinh ngày 06/9/2001; Địa chỉ: Thôn V N, xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (vắng mặt).

8, Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Hữu C là ông: Nguyễn Hữu H - Sinh năm 1974 (bố đẻ Nguyễn Hữu C); Địa chỉ: xã Đông V, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 25/01/2017 sau khi hát karaoke tại xã Đông Yên, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa xong, các đối tượng Lê Sơn L, Thiều Văn C, Hoàng Đình C, Nguyễn Hữu C, Thiều Văn Đ, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Q, Lê Đình N ở cùng xã Đông N và Phạm Xuân T ở xã Đông V đi xe mô tô chở nhau về nhà Nguyễn Văn L để tiếp tục uống rượu. L điều khiển xe máy chở C và T đi phía trước, số còn lại cùng đi phía sau.

Khi đến khu vực ngã ba thôn Văn T, xã Đông V thì gặp nhóm N thanh niên của thôn Văn T, xã Đông V đang đứng ở đường. Nguyễn Văn L nói “đánh nhau không”, thì số N thanh niên của thôn Văn T, xã Đông V nói “ô kê” và hai bên lời qua tiếng lại. Tất cả dừng xe rồi đi bộ lại phía nhóm N thanh niên thôn Văn T thì gặp Lê Văn V và Hạ Duy T đang đứng. M rút một con dao có sẵn trong người ra chém V một nhát nhưng không trúng. Sau đó V và T cùng nhóm N thanh niên của thôn Văn T bỏ chạy. Khoảng 3 phút sau V và T quay lại, mỗi người tay cầm một con dao lùa đuổi đánh nhóm thanh niên thôn Văn N để đánh. Lúc này L điều khiển xe máy chở C và T quay lại gặp đồng bọn đang đánh nhau rồi cùng M, L, Đ, N, Q, C, Hoàng Đình C và Nguyễn Hữu C quay lại lùa, đuổi V và T. V và T bỏ chạy vào quán bi a nH “Chính Nghĩa” ở thôn Văn T gần đó và chạy lên tầng hai để trốn. Các đối tượng xông vào trong quán bi a “Chính Nghĩa” tìm V và T để đánh nhưng không thấy. Hoàng Đình C và Nguyễn Hữu C mỗi người lấy 01 cây gậy bi a bằng gỗ. Khi ra đến bờ rào nH Chính Nghĩa thì Hoàng Đình C vứt đoạn gậy bi a xuống đường và cầm 01 đoạn gậy tre ở bờ rào mang đi. L lấy 01 cây gậy bi a bằng gỗ, Đ tay cầm 02 vỏ chai bia bằng thủy tinh màu xanh, M tay cầm 01 con dao, Q 02 tay cầm quả bóng bi a, C bẻ cây gậy gỗ làm 02 phần cầm trên 02 tay thì L giật 01 đoạn và tất cả đi xuống các quán ốc nH Toàn Hiền ở thôn Văn T nhằm mục đích đi tìm anh T và anh V để đánh. Khi đến nửa đường C gặp bác ruột bảo đi về nên C đã vứt đoạn gậy gỗ xuống hồ sen và đi về.

Khi đến quán ốc nH Toàn Hiền thì thấy có anh Lê Đình H và Lê Như C đang ngồi trên xe mô tô trước cửa quán. Thấy vậy, Nguyễn Hữu C nhầm tưởng đó là anh V và anh T nên nói: Hắn đây rồi. Nghe Nguyễn Hữu C nói vậy các đối tượng cùng nhau xông vào dùng gậy gỗ bi a và dùng tay chân đánh anh H và anh Lê Như C, anh H chạy được vào trong quán ốc, nên không bị đánh nữa. Nguyễn Văn L cùng Nguyễn Hữu C dùng gậy gỗ bi a, Hoàng Đình C dùng gậy tre đập liên tiếp vào đầu và người anh Lê Như C. Anh C nhận ra Nguyễn Văn L là bạn học cùng T cấp 3 Đông Sơn là người cầm gậy gỗ bi a đập vào đầu anh C gây thương tích, Nguyễn Văn M tay phải cầm dao lao vào đâm 01 nhát vào vùng dưới ngực trái của anh Lê Như C. Hậu quả anh Lê Như C bị thương phải cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa từ ngày 25/01/2017 đến ngày 27/01/2017 thì ra viện về điều trị tại nhà và trạm xá.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 76/2017/TTPY ngày 09/3/2017 của T tâm giám định pháp y tỉnh Thanh Hóa ghi anh Lê Như C có những thương tích như sau:

- 01 (một) vết thương vùng đỉnh chẩm kích thước 06 x 0,5 cm;

- 01 (một) vết thương vùng cẳng tay kích thước 04 x 0,5cm;

- 01 (một) vết thương vùng ngực trái cạnh xương ức kích thước 02 x 01 cm.

Dấu hiệu chính qua giám định:

- Các sẹo vết thương phần mềm vùng đỉnh chẩm đầu lệch bên phải, vùng mặt sau, cẳng tay phải, vùng ngực bên trái, số lượng sẹo ít, kích thước từ nhỏ đến lớn: 10%.

- Chấn thương vùng đầu gây chấn động não đã được điều trị ổn định: 1 %.

Kết luận:

Hiện tại tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên được tính theo phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể: 11% (mười một phần trăm).

Đoạn gậy tre mà Hoàng Đình C dùng để đánh anh Lê Như C, sau khi đánh anh Lê Như C xong Hoàng Đình C đã ném xuống đường. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.

Về trách nhiệm dân sự: Tại bản án Hình sư sơ thẩm số 08/HSST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn đã quyết định buộc Nguyễn Văn M và Nguyễn Văn L phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Lê Như C nên trong vụ án này không xem xét trách nhiệm dân sự đối với Hoàng Đình C.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSĐS ngày 24/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Đình C về tội: Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

- Về phần hình sự: Đề nghị tuyên bị cáo Hoàng Đình C phạm tội: Cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 3 Điều 7; Điều 36; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58; Điều 90, Điều 91, Điều 98, Điều 100 BLHS 2015; Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 BLTTHS; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội tuyên phạt bị cáo: 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo không phải khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án. Trong vụ án này bị cáo bị tạm giữ, tạm giam. Căn cứ khoản 1 Điều 36 BLHS đề nghị HĐXX trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ.

Về án phí: áp dụng Điều 135; Điều 136 BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, mục I.1 danh mục A Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án tuyên bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của người bị hại:

- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo Hoàng Đình C đã xin lỗi và tự nguyện bồi thường số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng), bị hại Lê Như C đã nhận đủ.

Lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án:

- Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Đình C đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã giao đủ số tiền tự nguyện bồi thường cho bị hại.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên, trình bày của người bị hại và nhân chứng tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vào khoảng 21 giờ ngày 25/01/2017 tại ngã 3 thôn V T, xã Đông V, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa sau khi xảy ra mâu thuẫn giữa nhóm bạn của bị cáo Hoàng Đình C với các anh Lê Văn V và Hạ Duy T dẫn đến xô xát nên anh V và anh T bỏ chạy. Quá trình lùa đuổi, tìm anh V và anh T nhưng không thấy, khi đến quán ốc nhà Toàn Hiền thì Nguyễn Hữu C nhầm tưởng anh Lê Như C và anh Lê Đình H là anh V và anh T nên cả nhóm lao vào đánh anh H và anh Lê Như C nhưng anh H chạy trốn được còn lại anh Lê Như C bị Nguyễn Văn M tay phải cầm dao lao vào đâm 01 nhát vào vùng dưới ngực trái, Nguyễn Văn L và Nguyễn Hữu C dùng gậy gỗ bi a, Hoàng Đình C dùng gậy tre đập liên tiếp vào đầu và người anh Lê Như C. Sự việc chỉ dừng lại khi anh Lê Như C nhận ra Nguyễn Văn L là bạn học cùng cấp 3. Do bị các đối tượng gây thương tích nên anh Lê Như C bị tổn hại 11% (mười một phần trăm) sức khỏe phải điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa từ ngày 25/01/2017 đến ngày 27/01/2017 thì ra viện về điều trị tại nhà và trạm xá.

Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Văn M và Nguyễn Văn L đã bị Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn đưa ra xét xử ngày 12/3/2019, bản án đã có hiệu lực pháp luật. Quá trình điều tra do Hoàng Đình C bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã. Đến ngày 14/01/2019 Hoàng Đình C bị bắt theo Quyết định truy nã.

Đối với Nguyễn Hữu C, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 16 tuổi nên căn cứ vào Khoản 2 Điều 12 của BLHS 2015 cơ quan CSĐT công an huyện Đông Sơn đã ra Quyết định xử lý hành chính Nguyễn Hữu C về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”.

Các đối tượng Nguyễn Văn Đ, Lê Sơn L, Nguyễn Văn Q, Thiều Văn C, Lê Đình N, Phạm Xuân T quá trình điều tra không có cơ sở để kết luận Đ L, Q, C, N, T có hành vi gây thương tích cho anh Lê Như C, vì vậy không có căn cứ để xử lý hình sự.

Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đình C. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng do sự nhầm lẫn nên Hoàng Đình C đã dùng gậy tre cùng nhóm bạn đánh anh Lê Như C. Theo nội dung quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì bị cáo Hoàng Đình C phải chịu trách nhiệm hình sự về tình tiết định tội tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 của tội: cố ý gây thương tích là dùng hung khí nguy hiểm đối với tỷ lệ thương tật của anh Lê Như C là 11 % (mười một phần trăm).

Hành vi của bị cáo Hoàng Đình C là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Hành vi này cần phải được xử lý nghiêm khắc. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn truy tố bị cáo Hoàng Đình C theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về các tình tiết giảm nhẹ TNHS và đặc điểm nhân thân của bị cáo: Tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội bị cáo Hoàng Đình C mới được 16 năm 04 tháng 22 ngày là vị thành niên nên nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội và sự hiểu biết về pháp luật chưa đầy đủ nên cần áp dụng các Điều 91; 100 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu, đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền chi phí điều trị thương tích là 5.000.000đ (năm triệu đồng), người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn do bố mất sớm, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Hoàng Đình C phạm tội theo khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm nhưng tại khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 thì hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm.

Sau khi phạm tội bị cáo Hoàng Đình C đã bỏ trốn nên bị truy nã do vậy không áp dụng hình phạt án treo đối với bị cáo. Theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo hơn nữa do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, khi thực hiện hành vi phạm tội là người dưới 18 tuổi, bản thân bị cáo là người đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa có lần nào vi phạm pháp luật nên áp dụng cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét thấy không cần phải cách ly bị cáo khỏi địa phương mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Hoàng Đình C cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo và cũng để cho bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Không áp dụng khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hoàng Đình C.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo và bị hại không có ý kiến nào hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]. Xét về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hoàng Đình C tự nguyện bồi thường và bị hại Lê Như C đã nhận đủ số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) là hoàn toàn tự nguyện không bị lừa dối hay ép buộc, không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội nên được ghi nhận.

[4]. Về vật chứng: Vật chứng vụ án không thu giữ được nên HĐXX không xem xét.

[5]. Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân được quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

[6]. Bị cáo Hoàng Đình C phải nộp tiền án phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, Khoản 3 Điều 7; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 36; 54; 58; 91; 100 Bộ luật Hình sự năm 2015; các Điều 135; 136; 331; 333; 336; 337 của BLTTHS; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình C phạm tội: Cố ý gây thương tích.

2. Về hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đình C 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 17 (mười bảy) ngày đã tạm giữ, tạm giam còn lại 16 (mười sáu) tháng 09 (chín) ngày.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Hoàng Đình C cho chính quyền địa phương xã Đông V huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục.

3. Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Hoàng Đình C đã bồi thường và giao đủ cho anh Lê Như C số tiền là 5.000.000đ (năm triệu đồng).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Đình C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.