Bản án 18/2018/HS-ST ngày 24/04/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 18/2018/HS-ST NGÀY 24/04/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Văn N, sinh năm 1980; Tại: xã H, huyện H, Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn K, Xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị A và 03 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 10/01/2018 đến ngày 16/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h05 ngày 10/01/2018, Nguyễn Đình X, sinh năm 1987 và Trình Hữu T, sinh năm 1992 đến nhà Lê Văn N để đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề, N đồng ý và lấy giấy bút ghi số lô đề. Anh Nguyễn Đình X ghi các số đề 65, 56, 57, 75 mỗi số 80.000đồng và các số lô 56, 65 mỗi số 40 điểm, các số 57, 75 mỗi số 25 điểm, N ghi các số lô, đề vào bảng tổng hợp và ghi sang phôi đề (bằng lá bài tú lơ khơ) đưa cho anh X, anh X nhận và đưa cho N số tiền 3.245.000đồng. Anh Trình Hữu T ghi các số đề 46, 73, 68, 86, 95, 99 mỗi số 50.000đồng và các số lô 73, 53 mỗi số 30 điểm và số 46 với 40 điểm, N ghi các số lô, đề vào bảng tổng hợp và ghi sang phôi đề đưa cho anh T, anh T nhận và đưa cho N số tiền 2.550.000đồng.

Lúc 17 giờ 20 phút cùng ngày khi N đang nhận số tiền anh T đưa thì bị lực lượng Công an huyện Hà Trung bắt quả tang. Thu giữ của N 01 bảng đề ghi ngày 10/01/2018, 02 tờ phôi đề làm bằng cây bài tú lơ khơ, 01 bút bi màu trắng mực đen và tiền VNĐ 7.220.000đ.

Quá trình điều tra N khai nhận: Do muốn có thu lợi từ việc đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số lô, số đề. Ngày 10/01/2018 N đã bán số lô, đề cho anh T, anh X và một số người tham gia đánh bạc (không rõ tên và quán chỉ),  toàn bộ được thể hiện trong bảng tổng hợp số ghi lô, đề đã thu giữ. N khai nhận đã bán số lô, đề được khoảng 1 tháng, có hôm ghi thắng có hôm ghi thua nên không nhớ được và sang ngày hôm sau N hủy toàn bộ giấy tờ ghi lô, đề, việc chơi lô, đề vào cuối ngày người chơi so kết quả nếu trúng thưởng thì mang phiếu ghi số lô, đề đến đối chiếu với N để lấy tiền. Tổng số tiền N bán lô, đề ngày 10/01/2018 với số tiền là 7.906.000đ. Sau khi phạm tội bị cáo đã tự N giao nộp toàn bộ số tiền đánh bạc còn thiếu là 686.000đ.

- Hình thức đánh đề: Người chơi tùy thích chọn bất kỳ số nào trong dãy số tự nhiên từ 00-99, mỗi điểm đề được tính tương đương 1.000đ. Nếu trúng thưởng người chơi sẽ được thưởng gấp 70 lần (1.000đ ăn 70.000đ). việc trúng thưởng số đề căn cứ vào hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền bắc mở thưởng vào 18 giờ 30 hàng ngày.

- Hình thức đánh lô: Người chơi lô tùy thích chọn bất kỳ số nào trong dãy số tự nhiên từ 00-99, mỗi điểm lô được tính là 22.500đ, nếu trúng thưởng người chơi sẽ được thưởng mỗi điểm là 80.000đ. Việc xét trúng thưởng căn cứ vào hai số cuối của 27 giải thưởng trong hệ thống kết quả xổ số miền bắc mở thưởng hàng ngày vào lúc 18h30, tuy nhiên nếu người chơi mua số trúng 1-3 lần xuất hiện trong hệ thống giải thưởng thì giải thưởng cũng được nhân 1-3 lần.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 02/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Lê Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Lê Văn N từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 7.906.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 bút bi và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn N đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do muốn có thu lợi từ việc đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số lô, số đề. Khoảng 17h20 ngày 10/01/2018 N đang ghi và nhận tiền lô, đề của anh T, anh X thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền N bán lô, đề ngày 10/01/2018 với số tiền là 7.906.000đ; khi bị bắt chưa có kết quả xổ số miền bắc.

- Hình thức đánh đề: Người chơi tùy thích chọn bất kỳ số nào trong dãy số tự nhiên từ 00-99, mỗi điểm đề được tính tương đương 1.000đ. Nếu trúng thưởng người chơi sẽ được thưởng gấp 70 lần (1.000đ ăn 70.000đ). việc trúng thưởng số đề căn cứ vào hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền bắc mở thưởng vào 18 giờ 30 hàng ngày.

- Hình thức đánh lô: Người chơi lô tùy thích chọn bất kỳ số nào trong dãy số tự nhiên từ 00-99, mỗi điểm lô được tính là 22.500đ, nếu trúng thưởng người chơi sẽ được thưởng mỗi điểm là 80.000đ. Việc xét trúng thưởng căn cứ vào hai số cuối của 27 giải thưởng trong hệ thống kết quả xổ số miền bắc mở thưởng hàng ngày vào lúc 18h30, tuy nhiên nếu người chơi mua số trúng 1-3 lần xuất hiện trong hệ thống giải thưởng thì giải thưởng cũng được nhân 1-3 lần.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn N đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Đây là vụ án đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề mà N là người trực tiếp bán số lô, đề theo cách ghi lại số tiền, con số mà người chơi đưa ra. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nhưng do động cơ hám lợi đã dẫn đến phạm tội, hành vi đó không những tiếp tay cho kẻ xấu làm tan nát bao gia đình vì nạn cờ bạc lô, đề, mà còn làm mất trật tự trị an, làm ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục ở địa phương. Nên cần xử lý nghiêm nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có thời gian tham gia quân đội, bản thân luôn chấp hành chủ trương chính sách pháp luật của nhà nước tại địa phương (có xác nhận của UBND xã). Nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức độ nguy hiểm của tội phạm: Do bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt nên Hội đồng xét xử thấy rằng không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương theo dỏi giám sát cũng đủ điều kiện N sau này trở thành người công dân tốt.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, hiện nay đang nuôi mẹ già, gia đình khó khăn về kinh tế (có xác nhận của địa UBND xã). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Số tiền 7.906.000đ  là số tiền N dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước. Đối với chiếc bút bi màu trắng mực đen N dùng vào việc ghi số lô, đề, xét thấy hiện nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Trong vụ án này còn có Nguyễn Đình X và Trình Hữu T tham gia đánh bạc nhưng quá trình điều tra xét thấy số tiền chưa đủ lượng tiền đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là phạt tiền là có cơ sở.

[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn N phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn N: 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Văn N cho Ủy ban nhân dân Xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.906.000đ (Bảy triệu chín trăm linh sáu nghìn đồng). (Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung theo biên lai thu tiền số 007285 ngày 03/4/2018).

- Tịch thu và tiêu hủy 01 bút bi màu trắng mực đen đã qua sử dụng không có nắp ở hai đầu. (Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 03/4/2018).

3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016  của  Ủy  ban  thường  vụ  Quốc  Hội,  bị  cáo  Lê  Văn  N  phải  chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự N thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.