Bản án 180/2018/HS-ST ngày 16/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 180/2018/HS-ST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2018/HSST ngày 29/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2018/QĐXXST-HS ngày 01/11/2018 đối với bị cáo:

NGUYỄN NGỌC T, sinh năm 1986; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Cụm 13 thôn N, xã V, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc D và bà Nguyễn Thị O; Có vợ là Bùi Thị P (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 03/7/2018 đến ngày 09/07/2018; Danh chỉ bản số 0307 lập ngày 04/7/2018 tại Công an huyện T; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi tối ngày 02/7/2018, Nguyễn Ngọc T đi đến khu vực ngã ba xã N , huyện T, Hà Nội thuộc xã N tìm mua ma túy đá để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất gói ma túy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi đến quán ăn tại đường thôn Q, xã V, huyện T, Hà Nội để ăn đêm. Sau đó, Tiến đi về thì gặp Nguyễn Phi Đ (SN: 1993, HKTT: xã V, huyện T, Hà Nội) đi xe mô tô Honda Wave không biển kiểm soát nên T đã nhờ Đ đèo về nhà.

Đến khoảng 02 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác PK20E thuộc Trung đoàn cảnh sát cơ động - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xã V, huyện T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Phi Đ điều khiển xe mô tô Honda Wave không biển kiểm soát đèo Nguyễn Ngọc T ngồi sau có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của T có 01 túi nilong nhỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Tiến khai nhận là ma túy đá, T mua về để sử dụng nên tổ công tác đã phối hợp với Đồn công an N – Công an huyện T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa T cùng Đ về trụ sở làm việc.

Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của Đ: 01 xe mô tô Wave màu xanh không biển kiểm soát, số máy 543788x, số khung 43761x.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã trưng cầu giám định đối với 01 túi nilong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của T. Tại bản Kết luận giám định số 5928/KLGĐ-PC54 ngày 12/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,332 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,020 gam, hoàn lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T 0,312 gam.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, do T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T không đủ căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.

Đối với Nguyễn Phi Điền được T nhờ đèo về nhà, Điệp không biết và không liên quan đến hành vi Tiến tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T không xử lý đối với Đ.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu xanh không biển kiểm soát, số máy: 543788x, số khung: 43761x thu giữ của Nguyễn Phi Đ, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe mô tô trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu có liên quan đến chiếc xe mô tô trên để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 174/CT-VKSTT ngày 25/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Nguyễn Ngọc T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh gia đình các bị cáo gặp nhiều khó khăn.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T.

- Áp dụng khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,312 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo (trọng lượng còn lại sau khi giám định).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Hồi 02 giờ 40 phút ngày 03/7/2018 tại khu vực đường thôn Q , xã V, huyện T, Hà Nội khi Nguyễn Ngọc T đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,332 gam ở trong túi quần phía trước bên phải đang mặc với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác PK20E thuộc Trung đoàn cảnh sát cơ động - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Đồn công an N - Công an huyện T phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật. Hành vi của Nguyễn Ngọc T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh T truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo. Để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và bảo đảm trật tự trị an xã hội cần phải nghiêm trị, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự lần đầu phạm tội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng 500.000.000 đồng». Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 0,312 gam Methamphetamine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án theo Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho T do T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu xanh không biển kiểm soát, số máy: 543788x, số khung: 43761x thu giữ của Nguyễn Phi Đ, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe mô tô trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu có liên quan đến chiếc xe mô tô trên để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 15 (mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 03/7/2018 đến ngày 09/7/2018.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:Tịch thu tiêu hủy: 0,312 gam Methamphetamine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) thu giữ của bị cáo hiện đang lưu giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2018.

4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo :Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.