Bản án 179/2019/HSST ngày 20/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 179/2019/HSST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 171/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Trọng L; sinh năm 1993; nơi sinh: tỉnh Nam Định; nơi cư trú: đội B, xã Y1, huyện Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Trọng L và bà: Nguyễn Thị C, có vợ, chưa có con; tiền án: không; tiền sự: ngày 08-01-2016 Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng (chấp hành xong ngày 12-01-2018); bị bắt, tạm giữ ngày 22-3-2019, chuyển tạm giam ngày 31-3-2019; có mặt.

2. Họ và tên: Phạm Văn T; sinh năm 1988; nơi sinh: tỉnh Nam Định, nơi cư trú: thôn Th, xã Y2, huyện Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn L và bà: Ngô Thị L; tiền án: không; tiền sự: ngày 16-11- 2015 Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng (chấp hành xong ngày 20-11-2017); nhân thân: ngày 25-4-2012 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 30 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị bắt, tạm giữ ngày 22-3- 2019, chuyển tạm giam ngày 31-3-2019; có mặt.

Người làm chứng: Anh Vũ Quang C, anh Bùi Đình T (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22-3-2019 tổ công tác Công an phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Phạm Văn T và Phạm Trọng L đang ngồi trên xe mô tô biển kiểm soát N tại khu vực ngã ba cầu vượt L, quốc lộ M, xã L, thành phố N. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ hai gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu trắng do L thả từ trên tay phải xuống đất, mở kiểm tra bên trong hai gói đều chứa bột dạng cục màu trắng, L và T đều khai là Heroine do các bị cáo mua để sử dụng chung. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng và đưa L, T cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn tạm giữ của T xe mô tô biển kiểm soát N.

Bản Kết luận giám định số 317/GĐKTHS ngày 27-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu trắng thu giữ trong vụ án được niêm phong gửi giám định là đều ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng mẫu: 0,160 (không phẩy một trăm sáu mươi) gam.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Trọng L và Phạm Văn T khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22-3-2019, T điều khiển xe máy biển kiểm soát 35N3-9987 đến nhà L chơi, L nói có 200.000 đồng nên rủ T đi lên thành phố Nam Định mua ma túy về cùng sử dụng. T điều khiển xe máy biển kiểm soát N của T chở L đến đường P, thành phố N, L mua của người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng rồi cầm 02 gói ma túy trong tay phải lên xe do T điều khiển đi về nhà để sử dụng ma túy. Khi cả hai đi về đến khu vực ngã ba C, xã L, thành phố N tìm chỗ để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 173/CT-VKSTPNĐ ngày 24 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Phạm Trọng L và Phạm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, các bị cáo Phạm Trọng L và Phạm Văn T khai nhận hành vi cùng nhau góp tiền mua ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Phạm Trọng L và Phạm Văn T theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Phạm Trọng L từ 21 tháng đến 27 tháng tù, xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Các bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Văn T và Phạm Trọng L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22-3-2019, tại khu vực ngã ba cầu vượt L quốc lộ M, xã L, thành phố N, tổ công tác Công an phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định bắt quả tang Phạm Văn T điều khiển xe máy chở Phạm Trọng L 02 cầm trong tay 02 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu trắng đều chứa bột dạng cục màu trắng; Phạm Trọng L và Phạm Văn T đều khai là Heroine mua để sử dụng chung. Bản Kết luận giám định số 317/GĐKTHS ngày 27-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ thu giữ trong vụ án được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng: 0,160 (không phẩy một trăm sáu mươi) gam. Các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, lỗi của các bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

[3] Xét vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên là đồng phạm; bị cáo L là người người khởi xướng, và là người trực tiếp mua, cất giấu ma túy, bị cáo T là người chở bị cáo L đi mua ma túy và là người cảnh giới để bị cáo L mua ma túy; do đó xếp vai trò của bị cáo L cao hơn bị cáo T. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm. Các bị cáo có nhân thân xấu, đều có tiền sự bị xử lý hành chính, bị cáo T đã một lần bị kết án, đã được xóa án tích. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, L hành nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát N tạm giữ của bị cáo Phạm Văn T, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ để kết luận nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho các bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[7] Về án phí: Các bị cáo Phạm Trọng L và Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Trọng L và Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phạm Trọng L 2 năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 22-3-2019.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 2 năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 22-3-2019.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 317/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 20-5-2019).

3. Án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Trọng L và Phạm Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.