Bản án 174/2020/HS-ST ngày 30/10/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 174/2020/HS-ST NGÀY 30/10/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 651/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Lương Nhựt T, sinh ngày 07-5-1981 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Số 01 đường Đ, phường T1, quận N, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Tôn H (sống) và bà Nguyễn Thị L (sống); có 03 anh chị ruột; bị cáo chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị giữ khẩn cấp ngày 09-7-2020, ngày 10-7-2020 thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 15 phút ngày 09-7-2020, lực lượng Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ nhận được tố giác từ quần chúng nhân dân, có đối tượng tên Lương Nhựt T có hành vi đánh bạc bằng hình thức cá cược số lô, số đề ăn thua bằng tiền. Đến 15 giờ 40 phút cùng ngày, lực lượng chức năng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lương Nhựt T tại nhà số 22/71/4 đường M, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ, phát hiện và thu giữ: 20 tờ giấy có ghi số lô số đề được đánh số theo thứ tự từ 01 đến 20 có chữ ký xác nhận của Lương Nhựt T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen; IMEI: 356567805581633, có chứa nội dung tin nhắn ghi số đề; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; số Serie 1: 357821068864485; số Serie 2: 357822068864493, có chứa nội dung tin nhắn ghi số đề; 01 máy tính số cầm tay có chữ FLEXIO, màu trắng xám (tất cả tài sản đã qua sử dụng); tiền Việt Nam: 5.300.000 đồng.

Kết quả thống kê phơi đề số 01, 16, 20 (do bị cáo tổng hợp từ phơi số 02 đến phơi số 18) và phơi số 19 đều ghi ngày 09-7-2020 đài An Giang, tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.804.000 đồng:

Kết quả kiểm tra tin nhắn trong điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen; IMEI:

356567085581633 và tin nhắn trong điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; số Serie 1:

357821068864485; số Serie 2: 357822068864493 của bị cáo ghi số đề ngày 09-7-2020 đài An Giang, tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.032.000 đồng.

Tổng cộng bị cáo nhận ghi số lô, số đề đài An Giang ngày 09-7-2020 với số tiền dùng đánh bạc 13.836.000 đồng. Ngoài ra, thống kê số tiền bị cáo ghi số đề qua điện thoại di động Iphone 7 Plus, đài Tây Ninh ngày 09-7-2020, số tiền 3.780.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo Lương Nhựt T khai nhận: Khoảng tháng 7/2020 trong lúc uống cà phê ở khu vực chợ An Cư bị cáo nghe những người ở đây bàn về những con số đề nên bị cáo nảy sinh ý định làm thầu đề để thu lợi. Bị cáo nói với những người bàn đề là bị cáo có ghi số lô số đề, khi có nhu cầu mua số lô số đề thì đến nhà số 22/71/4 Mi, phường A (nhà bị cáo thuê để ở) nói những con số và số tiền để đặt cược, khi nào có kết quả xổ số sẽ tính tiền thắng thua với người mua số. Ngày 09-7-2020, bị cáo ghi số đề dựa vào kết quả mở thưởng đài An Giang, cho các đối tượng không rõ lai lịch chỉ biết tên: L xe ôm, Ph sử dụng Facebook “Bạn Già”, bà B, bà T1, bà H, bà H1, bà T3, bà T4, ông Q, bà H2, bà Đ, bà H3, ông H4, bà T5, ông L, bà H5, bà T6, bà N, bà N1, tổng tiền dùng để đánh bạc là 13.836.000 đồng. Ngoài ra, cùng ngày, giờ bị cáo còn nhận ghi số đề dựa vào kết quả đài Tây Ninh qua tin nhắn điện thoại di động số tiền đánh bạc là 3.780.000 đồng.

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc với bị cáo T, do bị cáo khai không biết rõ tên thật và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

Cáo trạng số 168/CT-VKSNK ngày 15-9-2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Lương Nhựt T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) (viết tắt BLHS 2015).

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản như nội dung cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 BLHS 2015 tuyên bố bị cáo Lương Nhựt T phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo 40.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng:

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 máy tính số cầm tay có chữ FLEXIO, màu trắng xám; tiền Việt Nam 3.300.000 đồng.

+ Trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 2.000.000 đồng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt. Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối lỗi, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, nguời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận: Ngày 09-7-2020, tại nhà số 22/71/4 M, phường A bị cáo đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhận tin nhắn ghi số lô, số đề và ghi số lô, số đề trực tiếp vào phơi đề của người tham gia chơi đề và giữ lại trực tiếp ăn thua bằng tiền với người chơi đề. Căn cứ vào các vật chứng thu giữ của bị cáo và qua thống kê số tiền ghi số đề ngày 09-7-2020 của đài An Giang là 13.836.000 đồng; đài Tây Ninh là 3.780.000 đồng; tổng số tiền bị cáo ghi đề ngày 09-7-2020 của 02 đài là 17.616.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015; tình tiết này là căn cứ để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Hành vi ghi số lô, số đề ăn thua bằng tiền của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được việc mua bán số lô, số đề là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên bị cáo cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi này cần có mức hình phạt tương xứng để giáo dục, răn đe bị cáo sống phải biết đặt mình trong khuôn khổ của pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Từ nhận định này, thấy rằng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS 2015 là có căn cứ, việc đề nghị hình phạt trên cơ sở xem xét các căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp, thỏa đáng với toàn bộ diễn biến hành vi bị cáo thực hiện.

[5] Đối với đối tượng tham gia đánh bạc với bị cáo, do bị cáo khai không biết tên thật và địa chỉ nên không đề cập xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 máy tính số cầm tay có chữ FLEXIO, màu trắng xám là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu bán đấu giá nộp ngân sách nhà nước.

+ Tiền Việt Nam: 5.300.000 đồng (Trong đó có 3.300.000 đồng bị cáo dùng để cá cược số lô, số đề nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 2.000.000 đồng tiền cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án).

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS 2015 Tuyên bố bị cáo Lương Nhựt T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lương Nhựt T 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 + Tịch thu bán đấu giá nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus (A1784) màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM-969 màu đen; 01 máy tính cầm tay có chữ FLEXIO, màu trắng xám.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm nghìn đồng).

+ Trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều đang quản lý – Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16-9-2020).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo để được xem xét theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.