Bản án 174/2018/HS-ST ngày 28/12/2018 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 174/2018/HS-ST NGÀY 28/12/2018 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Vào ngày 28/12/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 176/2018/HSST ngày 09/11/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2018/QĐXXST-HS ngày 14/12/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang A; Giới tính: Nam; Sinh năm 1996; tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp S, xã SC, huyện XL, tỉnh ĐN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Tuấn Đ, sinh năm 1972 và con bà Văn Thị Ngọc K, sinh năm 1974; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người bị hại:

Anh Đặng Thái Tr, sinh năm 1994 (có mặt).

Địa chỉ: KP X, thị trấn GR, huyện XL, tỉnh ĐN.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Tuấn Đ, sinh năm 1972 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp S, xã SC, huyện XL, tỉnh ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 07/02/2018, bị cáo Nguyễn Quang A đến nhà anh Đặng Thái Tr chơi và hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 60B9 – 371.XX của anh Tr để chở bộ amly mà bị cáo Quang A đã hứa cho anh Tr trước đó. Khi được anh Tr giao xe môtô trên cho bị cáo Nguyễn Quang A mượn, đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo A đã điều khiển xe mô tô 60B9 – 371.28 chạy về tỉnh Bình Dương để tìm nơi tiêu thụ. Đến ngày 10/02/2018, bị cáo Nguyễn Quang A đã bán xe mô tô trên cho một đối tượng không rõ lai lịch tại tỉnh Bình Dương với số tiền 15.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Tại bản cáo trạng số: 192/CT-VKSXL ngày 09/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Quang A, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị xử phạt từ: 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang A khai nhận: Vào ngày 07/02/2018 tại khu phố 4, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, bị cáo A sau khi được anh Tr giao xe đã này sinh ý định chiếm đoạt bằng hình thức đem xe đi bán cho một đối tượng không rõ lai lịch với số tiền 15.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân, trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu).

Bị cáo Nguyễn Quang A lợi dụng lòng tin của người bị hại khi được người bị hại giao tài sản thông qua hình thức mượn xe, sau đó đem xe mô tô của anh Triều đi bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân của bị cáo Nguyễn Quang A, đã có đủ cơ sở cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy:

Bị cáo là người đã thành niên, nhưng do lười lao động, khi được người bị hại tin tưởng giao xe, bị cáo đã nảy sinh ý định đem xe đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và xâm phạm trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng bằng biện pháp hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng: không;

[5] Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

[6] về trách nhiệm dân sự: trong quá trình điều tra , người bị hại yêu cầu bồi thường xe môto hiệu Yamaha trị giá 35.000.000 đồng là có cơ sở, nên chấp nhận

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí DSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang A phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quang A – 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Ra lệnh bắt tạm giam bị cáo Nguyễn Quang A tại phiên tòa để đảm bảo thi hành án.

Về dân sự: áp dụng Điều 584 Bộ luật dân sự, Điều 48 Bộ luật hình sự: buộc bị cáo Nguyễn Quang A bồi thường cho anh Đặng Thái Triều số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Quang A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.750.000 đồng án phí DSST.

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.