Bản án 17/2021/HS-ST ngày 02/04/2021 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 17/2021/HS-ST NGÀY 02/04/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN LIỀN, sinh ngày 03/9/2002, tại Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp B, xã A, huyện P, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N1 (S) và bà Nguyễn Thị C (S);

Tiền án, tiền sự: không Nhân thân:

- Ngày 21/3/2019 bị Công an xã T, huyện P xử phạt 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 23/4/2019);

- Ngày 02/4/2019 bị Công an xã T, huyện P xử phạt 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 27/5/2019);

- Ngày 21/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 25/6/2020);

Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/11/2020 (Có mặt).

- Bị hại: Lê Trần T1, sinh năm 2001, nơi cư trú: khu vực H, phường L, quận O, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Hoàng T2, sinh ngày 18/5/2005 Người giám hộ: Hồ Ngọc V1, sinh năm 1971 – là mẹ ruột Cùng nơi cư trú: ấp T, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ – Cùng có mặt.

2. Nguyễn Văn N2, sinh năm 1988, nơi cư trú: ấp B, xã A, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hoàng T2: bà Lê Nguyễn Hoài Thơ – Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh số 04 - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 06/11/2020 Nguyễn Văn L và Nguyễn Hoàng T2 đến nhà của Trương Văn P thuộc ấp N, xã A, huyện P để chơi và sử dụng ma túy. Đến sáng ngày 07/11/2020, L điều khiển xe mô tô biển số 65FA – 013.54 chở T2 đi trên các tuyến đường huyện P, quận O để cướp giật điện thoại. Khi chạy ngang quán nước mía thì thấy Lê Trần T1 đang nằm võng trong quán thuộc ấp L, xã T, huyện P, T2 kêu L dừng xe lại, T2 đi vào trong quán hỏi mua nước mía, T1 nói là không có chủ quán ở nhà nên T2 quay ra xe để L chở đi, nhưng T2 kêu quay lại, L hỏi “có làm được không?”, T2 trả lời “làm được”, L quay xe trở lại đậu gần trước quán. T2 bước xuống xe đi vào bên trong quán giật lấy điện thoại di động hiệu Oppo A5 mà T1 đang cầm trên tay, rồi chạy ra phóng lên xe L đợi ở ngoài để tẩu thoát. Lúc này, T1 đuổi theo nắm cổ áo T2, nắm cản bảo vệ yên xe của L. L tăng ga xe để bỏ chạy thì đụng vào nhà dân bên đường gãy phuộc trước của xe, xe ngã đè lên trên chân của L, T2 bỏ chạy, nhảy xuống sông. T1 tri hô người dân vây bắt T2 và L giao cho Công an.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5 màu xanh và 01 xe mô tô biển số 65FA – 013.54.

Tại Bản kết luận giám định tài sản số 50/KL-HĐĐGTS ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P thì điện thoại di động hiệu Oppo A5 của anh T1 có giá trị là 4.385.122 đồng.

Đối với xe mô tô biển số 65FA – 013.54 chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Văn N2 (anh ruột của L), vào ngày 06/11/2020 L có mượn xe của N2 để đưa anh Nguyễn Văn V2 (anh của L) ra bến xe, sau đó không đem về trả, L sử dụng làm phương tiện đi cướp giật điện thoại N2 không biết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, L thừa nhận có bàn bạc việc đi giật điện thoại, cụ thể L chạy xe chở T2, T2 trực tiếp giật điện thoại rồi lên xe L chở T2 tẩu thoát, giật được điện thoại bán lấy tiền chia đôi. Ngoài ra, T2 và L còn khai nhận vào đêm ngày 06/11/2020 sau khi sử dụng ma túy xong tại nhà của P, L có điều khiển xe mô tô chở T2 đi cướp giật 01 điện thoại di động ở xã N, huyện C, tỉnh Hậu Giang, do điện thoại không mở khóa được nên T2 để lại điện thoại ở nhà của P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã có công văn phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để giải quyết xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-PĐ ngày 03/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận sáng ngày 07/11/2020 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65FA-013.54 chở Nguyễn Hoàng T2 để đi cướp giật điện thoại. Đến ấp L, xã T, huyện P bị cáo L đợi sẳn ngoài xe còn T2 vào quán nước giật điện thoại của Lê Trần T1 đang cầm trên tay. Do bị hại đuổi theo và cùng với người dân vây bắt nên bị cáo và T2 bị bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hoàng T2, bị hại Lê Trần T1 (BL 118 – 121) và các tài liệu chứng cứ khác như tang vật thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07/11/2020, biên bản khám nghiệm hiện trường… Hành vi của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo L là đúng người, đúng tội. Kiểm sát viên đề nghị mức án đối với bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.

[2] Do T2 là người dưới 16 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội nghiêm trọng, hành vi của T2 sẽ được xử lý bằng biện pháp khác. Ý kiến người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: về trách nhiệm hình sự T2 chưa đủ tuổi bị truy cứu, về trách nhiệm dân sự thì bị hại không yêu cầu, lời khai của T2 phù hợp sự việc, đảm bảo khách quan, quyền lợi được thực hiện đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài, sử dụng trái phép chất ma túy mà bất chấp vi phạm pháp luật. Bị cáo từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản vào thời điểm chưa thành niên, đã chấp hành xong nên đến nay không xem là có tiền án. Tuy nhiên, bị cáo tuổi đời còn trẻ, vì sử dụng ma túy mà thực hiện hành vi phạm tội ngày càng nghiêm trọng, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo sửa đổi thành người có ích. Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn khai báo mà giảm nhẹ một phần hình phạt.

[4] Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác.

[5] Đối với chiếc xe gắn máy biển số 65FA-013.54 của Nguyễn Văn N cho bị cáo mượn, không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội Cướp giật tài sản.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn L 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 07/11/2020.

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.