Bản án 171/2019/HS-PT ngày 20/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

BẢN ÁN 171/2019/HS-PT NGÀY 20/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 147/2019/HS-PT ngày 24 - 9 - 2019 đối với bị cáo Dương Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2019/HS-ST ngày 16/08/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bị cáo kháng cáo: DƯƠNG MINH T, sinh năm 1987 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nơi cư trú: phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 7/12; Cha: Dương Văn T, sinh năm 1959; Mẹ: Võ Thị T, sinh năm 1960. Bị cáo có 02 con (sinh năm 2013 và 2015).

Tiền sự: Quyết định số 860/QĐ-XPVPHC ngày 24 - 5 - 2018 của Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà ở của mình để chứa bạc” bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 5.000.000 đồng (năm triệu đồng); ngày 26 - 7 - 2018, Tuấn chấp hành xong.

Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2019/HS-ST ngày 16 - 8 - 2019 của Tòa án nhân dân thành phố , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Minh T là chủ quán cà phê tại đường Đ, phường P, thành phố B và quen biết đối tượng tên K (chưa rõ nhân thân, lai lịch) có số điện thoại di động 0898918…. Khi diễn ra giải chung kết bóng đá thế giới 2018 (World cup 2018), K rủ T đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá, T đồng ý. Trong khoảng thời gian từ ngày 01 - 7 - 2018 đến ngày 15 - 7 - 2018, T và K đã nhiều lần cá độ với nhau, cụ thể:

Lầ n 1 : Ngày 01 - 7 - 2018, trận Tây Ban Nha – Nga. Trước trận đấu, K gửi tin nhắn ra kèo cá cược cho T với nội dung “Tbn 1t d a85 tx 2.1.2 a85”. Nghĩa là: Trong trận đấu này, đội Tây Ban Nha là đội cửa trên, chấp đội Nga 01 bàn thắng; chọn đội cửa dưới nếu thắng chỉ được ăn 85% số tiền đặt cược; Tổng số bàn thắng trong trận đấu là 2,5 bàn, trên 2,5 bàn là “tài”, dưới 2,5 bàn là “xỉu”, nếu thắng thì được 85% số tiền đặt cược. T nhắn tin trả lời “tbn 5tr xỉu 4tr”. Có nghĩa, T đồng ý cá độ và đặt cược vào đội tuyển Tây Ban Nha với số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) và đặt cược tổng tỷ số bàn thắng với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Đến hiệp phụ thứ nhất của trận đấu, K tiếp tục gửi tin nhắn “Hiep phu. Tbn 1.4 a85 tx 1.2 a8”, T trả nhắn tin trả lời “tbn 5x tài 5tr5” và “tbn tai 5x”, có nghĩa T đồng ý cá độ và nhận đội tuyển Tây Ban Nha với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), nhận cược tổng bàn thắng trong hiệp phụ thứ nhất với số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Kết quả trận đấu: Trong thời gian thi đấu chính thức, đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Nga hòa nhau với tỷ số 1-1. Hiệp phụ thứ nhất hai đội hòa nhau với tỷ số 0-0.

Số tiền đánh bạc: T nhận đội tuyển Tây Ban Nha nên thua với số tiền là 4.250.000 đồng (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số bàn thắng là 02, T nhận “xỉu” (dưới 2.5 bàn thắng) nên thắng với số tiền 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng) Trong hiệp phụ, T nhận đội tuyển Tây Ban Nha nên thua với số tiền 425.000 đồng (Bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng). T nhận tổng số bàn thắng lớn hơn 01 (một) bàn nên thua với số tiền 4.800.000 đồng (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Tổng số tiền đánh bạc của T trong trận đấu là 5.000.000 đ + 4.000.000đ + 500.000 đ + 6.000.000 đ (cá cược) + 3.400.000 đồng (thắng cá cược) = 18.900.000 đồng (Mười tám triệu chín trăm nghìn đồng).

Lầ n 2 : Ngày 02 - 7 - 2018, trận Croatia – Đan Mạch. K nhắn tin cho T “Croatia 1.2 lua tx 2t lua.”, T nhắn 02 tin trả lời “croatia 5tr3 tai 5tr” và “croatia 1tr”. Có nghĩa, T nhận đội tuyển Croatia với số tiền 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng) và cược tổng số bàn thắng trong trận đấu trên 02 (hai) bàn với số tiền 5.000.000 đồng.

Kết quả trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 1-1.

Số tiền đánh bạc: T nhận đội tuyển Croatia nên thua với số tiền là 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng). Tổng số bàn thắng là 02, T nhận “tài” nên T và K hòa.

Tổng số tiền T đánh bạc là 11.300.000 đồng (Mười một triệu ba trăm nghìn đồng).

Lầ n 3 : Ngày 02 - 7 - 2018, trận Brazil – Mexico. K nhắn tin cho T “Brazil 1t lua tx 2.1.2 lua”, T nhắn trả lời “Brazil 1tr2”. Có nghĩa, T cá cược đội Brazil thắng với số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Kết quả trận đấu đội Brazil thắng đội Mexico với tỷ số 2-0 nên T thắng với số tiền 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc trong trận đấu là 1.200.000 đồng (cá cược) + 1.080.000 đồng (thắng cược) = 2.280.000 đồng (Hai triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Lầ n 4 : Ngày 03 - 7 - 2018, trận Thụy Điển – Thụy Sỹ. K nhắn tin cho T với nội dung “Thuysy 0.0 a8 tx 2t d a85”, T nhắn tin trả lời “thuysy 3tr”. Sau khi nhận được tin nhắn của T, K gửi tiếp tin nhắn “Thuysy 1.4 d a8 tx 2t lua”, T nhắn trả lời “ts 1tr”. Có nghĩa T nhận đội Thụy Sỹ với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Kết quả trận đấu đội Thụy Điển thắng đội Thụy Sỹ 1-0 nên T thua số tiền 4.000.000 đồng.

Lầ n 5 : Ngày 04 - 7 - 2018, trận Colombia - Anh, K nhắn tin cho T “Anh 1.4 a85 tx 2t lua”, T trả lời “anh 1tr2 tai 1tr2”. Tức là T đồng ý cá độ và nhận đội tuyển Anh với số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng ) và cược tổng số bàn thắng trong trận đấu lớn hơn 02 bàn với số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng).

Kết quả hai đội hòa nhau với tỷ số 1-1. T nhận đội tuyển Anh nên thua số tiền 1.200.000 đồng. Tổng số bàn thắng là 02 nên T và K hòa nhau.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu của Dương Minh T là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

Lầ n 6 : Ngày 06 - 7 - 2018, trận Uruguay - Pháp. K nhắn tin cho T “Pháp 1.2 d a85 tx 2t d a85”, T trả lời “phap xỉu 1tr2”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Uruguay với tỷ số 2-0. Tuấn đặt cược tổng số bàn thắng dưới 02 bàn nên không thắng, không thua. Số tiền đánh bạc của T trong trận đấu là 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng).

Lầ n 7 : Ngày 07 - 7 - 2018, trận Brazil – Bỉ, K nhắn tin cho T “Brazin 1.2 d a85 tx 2.1.2 lua”, T nhắn tin trả lời “e đá xỉu 5x”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Brazil thua đội tuyển Bỉ với tỷ số 1-2. Do T nhận cá cược tổng số bàn thắng trong trận dưới 2,5 bàn nên T thua số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

Lần 8 Ngày 07 - 7 - 2018, trận Thụy Điển - Anh, K nhắn tin cho T “Anh 1.2 a85 tx 2t lua”, T trả lời “anh 1tr” và “anh 5x”. Tức là T nhận đội tuyển Anh với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Kết quả trận đấu, đội tuyển Anh thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 2-0 nên T thắng cá cược với số tiền 1.275.000 đồng (Một triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc là 1.500.000 đồng (cá cược) + 1.275.000 đồng (thắng cá cược) = 2.775.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Lầ n 9 : Ngày 08 - 7 - 2018, trận Nga – Croatia. K nhắn tin cho T “Caroat 1.4 a8 tx 2t lua”, T trả lời “nga 1tr xiu 2x”. Kết quả thời gian thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau với tỷ số 2-2. T nhận đội tuyển Nga nên thắng với số tiền 1.000.000 đồng x 80% = 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng); T cá cược tổng số bàn thắng dưới 02 bàn nên thua số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc là 1.200.000đ (cá cược) + 200.000đ (cá cược) + 800.000 đ (thắng cá cược) = 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).

Lầ n 10 : Ngày 11 - 7 - 2018, trận Pháp – Bỉ. K nhắn tin cho T với nội dung “Pháp 0.0 a8 tx 2.1.4 a8”, Tuấn trả lời “bi 1tr5 xiu 3x” và “bi 5x”.

Kết quả trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Bỉ với tỷ số 1-0. Dương Minh T nhận đội tuyển Bỉ nên thua số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); T nhận cược tổng số bàn thắng dưới 2,25 bàn nên thắng với số tiền 300.000 đ x 80% = 240.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc 2.000.000 (cá cược) + 300.000 đ (cá cược) + 240.000 đ (thắng cá cược) = 2.540.000 đồng (Hai triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng).

Lầ n 1 1 : 14 - 7 - 2018, trận Bỉ - Anh, K nhắn tin cho T “Bi 1.4 lua tx 2.3.4 a 85”. T nhắn trả lời “anh 1tr4 tai 2tr 7”.

Kết quả trận đấu, đội tuyển Bỉ thắng đội tuyển Anh với tỷ số 2-0, T nhận đội tuyển Anh nên thua số tiền 1.400.000 đồng; T cược tổng số bàn thắng lớn hơn 2,75 bàn nên thua số tiền 2.700.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.400.000 đồng + 2.700.000 đồng = 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng).

Lầ n 1 2 Ngày 15 - 7 - 2018, trận Pháp – Croatia. K nhắn tin cho T với nội dung “ H1. Pháp 1.4 d a8 tx 3.4 lua” và “H2. Pháp 0.0 lua tx t1 a7”. T nhắn trả lời “bắt tỉ số 100k pháp ăn 3-2, 1-0, 2-0. mỏi cai 100 k đó a”; “h1 tai 5x”, ‘crotia 1tr7 xiu 1tr7” và “h2 tai 2tr”. Sau đó T nhắn tin đề nghị K bỏ tin nhắn “h2 tai 2tr”, thay bằng tin “phap 2tr h2”.

Kết quả trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 4-2. T cá cược tỷ số trận đấu là 3-2, 1-0, 2-0 nên thua số tiền 300.000 đồng. Trong hiệp 1 trận đấu tỷ số là 2-1 nên T thắng với số tiền 500.000 đ x 90% = 450.000 đồng; Đội Croatia thua nên T thua số tiền 1.700.000 đ; Tổng số bàn thắng là 06 bàn nên thua số tiền 1.700.000 đồng; Hiệp 2 trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 2-1 nên T thắng với số tiền 2.000.000 đ x 90% = 1.800.000 đ.

Tổng số tiền đánh bạc là 300.000 đồng (cá cược) + 500.000 đ (cá cược) + 450.000 đ (thắng cá cược) + 1.700.000 đ (cá cược) + 1.700.000 đ (cá cược) + 2.000.000 đ (cá cược) + 1.800.000 đ (thắng cá cược) = 8.100.000 đồng (Tám triệu một trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, Dương Minh T còn cá độ bóng đá với Trương Xuân S, Trần Thanh P và Tăng Th, cụ thể:

1. Cá độ với Trương Xuân S 03 lần qua số điện thoại 090.400….:

Lần 1: Ngày 06 - 7 - 2018, trận Pháp – Uruguay. T sao chép toàn bộ nội dung tin nhắn “Pháp 1.2 d a85 tx 2t d a85” đã nhận của K rồi gửi cho S. S đồng ý cá độ, nhắn tin trả lời “phap 1 tr”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Uguquay với tỷ số 2-0 nên S thắng với số tiền 1.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của S là 1.000.000 đ (cá cược) + 1.000.000 đ (thắng cá cược) = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Tổng số tiền đánh bạc của T là 1.000.000 đ (cá cược) + 1.000.000 đ (thua cá cược) = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng);

Lần 2: Ngày 14 - 7 - 2018, trận Bỉ - Anh. T chuyển tin nhắn tỷ lệ cá độ đã nhận của K “Bi 1.4 lua tx 2.3.4 a 85” chuyển cho S. S nhắn tin trả lời “tai 2tr”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Bỉ thắng đội tuyển Anh với tỷ số 2-0 nên S thua. Số tiền đánh bạc của S và T trong trận đấu là 2.000.000 đồng;

Lần 3: Ngày 15 - 7 - 2018, T gửi tin nhắn cho S với nội dung “Pháp 1.2 lua tx 2t d a8”. trả lời “tai 2tr”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 4-2 nên S thắng với số tiền 2.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của S là 2.000.000 đồng (cá độ) + 2.000.000 đồng (thắng cá độ) = 4.000.000 đồng.

Qua kiểm tra tin nhắn còn lưu giữ trên điện thoại của Dương Minh T xác định: Hiệp 2 của trận đấu, Tuấn gửi tin nhắn cho S “H2. Pháp 0.0 lua tx t1 a7”, S nhắn trả lời “tai 2 tr”, sau đó S nhắn tin “huy tai 2tr. Phap 2tr” nhưng T không nhắn tin xác nhận cá độ nên không đủ căn cứ xác định T và S cá độ hiệp đấu này.

2. Cá độ với Tăng Th 04 lần qua số điện thoại 0908.537….:

Lầ n 1 : Ngày 06 - 7 - 2018, trận Pháp – Uruguay. T sao chép toàn bộ nội dung tin nhắn “Pháp 1.2 d a85 tx 2t d a85” rồi gửi cho Th. Sau khi Th cá độ, T gửi tin nhắn xác nhận “uruquay 5x. ok”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Uguquay với tỷ số 2-0 nên T thua số tiền 500.000 đồng;

Lần 2: Ngày 07 - 7 - 2018, trận Brazil - Bỉ, T nhắn tin cho Th tỷ lệ cá cược “Brazin 1.2 d a85 tx 2.1.2 lua”, Th trả lời “Brazin 5x và “Da tai 5x”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Brazil thua đội tuyển Bỉ với tỷ số 1-2. Tăng Th nhận cược đội tuyển Brazil nên thua số tiền 500.000 đồng; Cược tổng số bàn thắng lớn hơn 2,5 bàn nên thắng số tiền 500.000đ x 90% = 450.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Th là 500.000 đ (cá cược) + 500.000 đồng (cá cược) + 450.000 đồng (thắng cá cược) = 1.450.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T là 500.000 đ (cá cược) + 500.000 đồng (cá cược) + 450.000 đồng (thua cá cược) = 1.450.000 đồng;

Lầ n 3 : Ngày 11 - 7 - 2018, trận Pháp - Bỉ. T nhắn tin cho Th với nội dung “Pháp 0.0 a8 tx 2.1.4 a8”. Th trả lời “Bi 5xi” và “Danh tai 5xi nha khi”. Kết quả trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Bỉ với tỷ số 1-0. Th nhận đội tuyển Bỉ nên thua số tiền 500.000 đồng; Th nhận cược tổng số bàn thắng trên 2,75 bàn nên thua số tiền 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Th và T là 1.000.000 đồng;

Lầ n 4 : Ngày 15 - 7 - 2018, T gửi tin nhắn cho Th với nội dung “Pháp 1.2 lua tx 2t d a8”, Th tiếp tục hỏi tỷ lệ cá cược trong hiệp 1, T trả lời “ H1. Pháp 1.4 d a8 tx 3.4 lua”. Th nhắn tin “Khi da cho duong Crotia. 5x. Da tai hiep 1. 5x. nha khi”. Kết quả trận đấu, hiệp 1 đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Croatia 2-1. Cả trận đội tuyển Pháp thắng với tỷ số 4-2. Th cược đội tuyển Croatia nên thua số tiền 500.000 đồng; Th cược tổng số bàn thắng trong hiệp 1 trận đấu là trên 0,75 bàn nên thắng với số tiền 500.000 đ x 90% = 450.000 đồng. Số tiền Th đánh bạc trong trận đấu là 500.000 đ + 500.000 đ + 450.000 đ (thắng cá cược) = 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc của T là 500.000 đ + 500.000 đ + 450.000 đ (thua cá cược) = 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Cá độ với Trần Thanh P qua số điện thoại 0918.228….:

Lầ n 1 : Ngày 02 - 7 - 2018, trận Croatia – Đan Mạch. P nhắn tin cho T “Croatia 1 chai”. Kết quả trận đấu, hai đội hòa nhau với tỷ số 1-1, vì đội Croatia là đội cửa trên nên P thua. Số tiền đánh bạc của P và T là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Lầ n 2 : Ngày 03 - 7 - 2018, trận Thụy Điển – Thụy Sỹ, P nhắn tin cá độ với T, nội dung “Thụy điển 2x – xỉu 2 xị”. Kết quả trận đấu đội Thụy Điển thắng đội Thụy Sỹ 1-0. Phúc nhận đội Thụy Điển nên thắng với số tiền 200.000 đ x 80% = 160.000 đồng. P cá cược tổng số bàn thắng dưới 02 bàn nên thắng với số tiền 200.000đ x 90%= 180.000 đồng. Số tiền đánh bạc của P là 200.000 đ (cá độ) + 180.000 đ (thắng cá độ) + 200.000 đ (cá độ) + 160.000 đ (thắng cá độ) = 740.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc của T là 200.000 đ (nhận cá độ) + 160.000 đ (thua cá độ) + 200.000 đ (nhận cá độ) + 180.000 đ (thua cá độ) = 740.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng);

Lầ n 3 Ngày 04 - 7 - 2018, trận Colombia – Anh. Dương Minh T nhắn tin cho P với nội dung “Anh 1.4 a85 tx 2t lua”, Phúc trả lời “anh 2x - tài 2x”, sau đó P tiếp tục gửi tin nhắn cho T với nội dung “Anh 1tr tài 1tr”. Tức là P đồng ý cá độ và nhận đội tuyển Anh với số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng ) và cược tổng số bàn thắng trong trận đấu lớn hơn 02 bàn với số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Kết quả hai đội hòa nhau với tỷ số 1-1. P nhận đội tuyển Anh nên thua 1.200.000 đồng; P cược tỷ số lớn hơn 02 bàn nên không thắng, không thua. Số tiền đánh bạc của P và T trong trận bóng đá là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2019/HS-ST ngày 16 - 8 - 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Ba đã quyết định:

[1] Tuyên bố bị cáo Dương Minh T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS năm 2015 [2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của BLHS năm 2015 - Xử phạt bị cáo Dương Minh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án Án sơ thẩm cũng tuyên hình phạt bổ sung là phạt tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) đối với bị cáo, xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 23 - 8 – 2019, Dương Minh T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố B với lý do: Mức án mà Tòa án sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là quá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo đã thành khẩn khai báo giúp cơ quan điều tra nhanh chóng là rõ vụ án; đã ăn năn hối cải; có bố mẹ đang bị bệnh nặng và 02 con còn rất nhỏ phải nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với nội dung trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích, kết luận toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và cho rằng, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp, nên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1]. Đơn kháng cáo của Dương Minh T gửi trong thời hạn quy định nên hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác. Có cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian diễn ra vòng chung kết bóng đá quốc tế (World Cup 2018), từ ngày 01 tháng 07 năm 2018 đến ngày 15 tháng 07 năm 2018, Dương Minh T đã 12 lần đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với người tên K (chưa rõ nhân thân); 03 lần đánh bạc với Trương Xuân S; 04 lần đánh bạc với Tăng Th; 03 lần đánh bạc với Trần Thanh P.

Bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ.

[2.2]. Xét bị cáo chỉ trong một thời gian ngắn đã 22 lần đánh bạc với 04 người, cả 22 lần đó đều cấu thành tội phạm (vì bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Dùng nhà ở của mình để chứa bạc”)

[2.3]. Xét tổng số tiền mà bị cáo dùng để đánh bạc với 04 người là 76.835.000 đồng, trong đó:

- Đánh bạc 12 lần với người tên K: 60.295.000 đồng;

- Đánh bạc 03 lần với Trương Xuân S: 8.000.000 đồng;

- Đánh bạc 04 lần với Tăng Th: 4.400.000 đồng;

- Đánh bạc 03 lần với Trần Thanh P: 4.140.000 đồng [2.4]. Với các tình tiết đánh bạc nhiều lần và số tiền đánh bạc rất lớn, tuy không làm căn cứ để áp dụng Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự “Có tính chất chuyên nghiệp” và “Tiền dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” theo hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22 tháng 10 năm 2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nhưng là các tình tiết quan trọng để quyết định hình phạt.

[3]. Án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các lý do kháng cáo mà bị cáo nêu ra như: Có bố mẹ đang bị bệnh nặng và 02 con còn rất nhỏ phải nuôi dưỡng là không có cơ sở, vì không có tài liệu chứng minh. Hơn nữa, mức án mà Tòa án sơ thẩm tuyên là đã có phần nhẹ, nên giữ nguyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Không chấp nhận kháng cáo của Dương Minh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố: Dương Minh T phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Dương Minh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

`[2]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 52/2019/HS-ST ngày 16 - 8 - 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[3]. Án phí hình sự phúc thẩm: Dương Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.