Bản án 26/2019/HS-PT ngày 30/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 26/2019/HS-PT NGÀY 30/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 52/2019/TLPT-HS ngày 03 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn V, sinh năm 1976; nơi sinh: tỉnh Tuyên Quang Nơi cư trú: Số nhà 116, tổ 11, phường T, huyện T, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị V (đều đã chết); Có vợ Nguyễn Hải Y, sinh năm 1977 và có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị cáo và 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/12/2018, Nguyễn Văn V và Nguyễn Minh C đã có hành vi đánh bạc (mua bán số lô) trái phép được, thua bằng tiền, cụ thể:

Hình thức bị cáo đánh bạc là căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc hồi 18 giờ 15 phút hàng ngày để trả tiền khi người mua trúng số lô. Người đánh lô điểm tự chọn các số từ 00 đến 99, với mức tiền 22.500 đồng/1 điểm. Khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc, nếu hai số của người đánh trùng với hai số của bất kỳ giải nào trong các giải thì người đánh trúng số lô (thắng bạc) và được trả 80.000 đồng/1 điểm lô. Nếu cặp số của người đánh trùng với hai số ở nhiều giải, thì được trả tương ứng với số lần trùng số (trùng số hai lần thì nhân gấp hai lần, trùng ba lần thì nhân gấp ba lần...).

Bị cáo Nguyễn Minh C đã sử dụng điện thoại di động số thuê bao 0944.558.889 soạn tin nhắn ghi các số lô, số tiền đánh bạc và gửi tin nhắn vào điện thoại di động số thuê bao 0915.480.515 của Nguyễn Văn V để đánh bạc (mua số lô) trái phép, gồm số 58 và số 85 mỗi số 100 điểm. Tổng số là 200 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 4.500.000đồng. Nguyễn Minh C trúng số lô 85 = 100 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 8.000.000đồng.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Minh C và Nguyễn Văn V đánh bạc ngày 03/12/2018 là 4.500.000đồng + 8.000.000đồng = 12.500.000đồng.

Ngoài ra, ngày 05/12/2018, Nguyễn Minh C tiếp tục dùng điện thoại di động số thuê bao 0944.558.889 soạn tin nhắn ghi số lô, số tiền đánh bạc gửi vào điện thoại di động số thuê bao 0915.480.515 của Nguyễn Văn V để đánh lô điểm số 66 là 110 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 2.475.000đồng. Khi chưa có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện T phát hiện.

Nguyễn Văn V và Nguyễn Minh C đã thanh toán hết số tiền đánh bạc cho nhau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Phạt tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh C 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 (một) năm; về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 11 tháng 6 năm 2019, bị cáo Nguyễn Văn V có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn V xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới đó là: Bố bị cáo là ông Nguyễn Văn D được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo đã nộp khoản tiền phạt là 10.000.000đ và 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo tiếp tục thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là: Bố bị cáo là ông Nguyễn Văn D được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo đã nộp khoản tiền phạt là 10.000.000đ và tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, bị cáo có đơn xin hưởng án treo được Ủy ban nhân dân phường T xác nhận. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng; có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đủ điều kiện được hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do vậy, cần giữ nguyên mức hình phạt cấp sơ thẩm đã xét xử nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn V, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 năm 02 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, huyện T giám sát giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Ghi nhận bị cáo đã nộp số tiền phạt 10.000.000đ (Mười triệu đồng) và 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai số 0001224 và 0001225 ngày 30/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Bị cáo Nguyễn Văn V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn V có ý kiến tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho hưởng án treo, hứa sẽ cải tạo tốt để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Khi được Hội đồng xét xử cho phép nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn V tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm. Do vậy, có đủ căn cứ xác định: Nguyễn Văn V, trú tại tổ 11, phường T, huyện T, tỉnh Tuyên Quang và Nguyễn Minh C, trú tại thôn H2, xã L, huyện T, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi đánh bạc (mua bán số lô) trái phép được, thua bằng tiền, số tiền đánh bạc là 12.500.000đồng.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và nội dung kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo đánh bạc bằng hình thức bán số lô trái phép được, thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 07 (bảy) tháng tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới đó là: Bố bị cáo là ông Nguyễn Văn D được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo đã nộp khoản tiền phạt là 10.000.000đ và tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, bị cáo có đơn xin hưởng án treo được Ủy ban nhân dân phường T xác nhận.

Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng; có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đủ điều kiện được hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xét nhân thân, tính chất mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy mức án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, không có căn cứ xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo. Vì vậy, cần giữ nguyên mức hình phạt cấp sơ thẩm đã xét xử nhưng cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Bị cáo Nguyễn Văn V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn V, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 năm 02 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn V cho Ủy ban nhân dân phường T, huyện T, tỉnh Tuyên Quang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách của án treo nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Ghi nhận bị cáo đã nộp số tiền phạt 10.000.000đ (Mười triệu đồng) và 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai số 0001224 và 0001225 ngày 30/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Bị cáo Nguyễn Văn V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.