Bản án 169/2018/HSST ngày 08/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 169/2018/HSST NGÀY 08/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08/6 /2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2018/TLST-HS ngày 11/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2018/QĐ-HSST ngày 28-5-2018 đối với bị cáo:

Lương Văn T - sinh năm 1977 tại tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Số 5B 2 tầng số 1 đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:

Việt Nam; Con ông Lương Văn H và bà Nguyễn Thị G; Có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 02-4-2004 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14-3-2018 (có mặt).

Người làm chứng: anh Đỗ Văn T, anh Bùi Đình T

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 14-3-2018, Tổ công tác công an phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 34 đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định phát hiện Lương Văn T điều khiển xe máy điện không có biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra thì T thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu trắng, Tổ công tác đã kịp thời thu giữ, kiểm tra bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (T khai là gói ma túy đá). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưa T cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định pháp luật. Ngoài ra Tổ công tác còn tạm giữ của T 01 xe đạp điện màu trắng không có biển kiểm soát.

Bản kết luận giám định số 237/GĐKTHS ngày 16-3-2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Lương Văn T gửi giám định là ma túy, loại ma túy Methamphetmine, có khối lượng mẫu 0,190gam.

Tại cơ quan điều tra, Lương Văn T khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14-3-2018, T mượn xe máy điện (không có biển kiểm soát) của ông Lương Văn H (bố T) đi đến khu vực ngõ 51 đường Phan Bội Châu, thành phố Nam Định thấy D (bạn xã hội của T) đứng trước cửa nhà (không rõ số nhà), T hỏi xin một ít ma túy đá về sử dụng. D đồng ý lấy một ít ma túy đá trong túi ni lông đang cầm trên tay đưa cho T. T lấy mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy lại cầm trên tay trái và đi xe đến khu vực đầu ngõ 34 đường Phan Bội Châu, thành phố Nam Định thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với đối tượng tên D đã cho T gói ma túy, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Chiếc xe máy điện không có biển kiểm soát tạm giữ của T, xét không phải vật chứng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nam Định đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Lương Văn Hồng.

Bản cáo trạng số 168/CT-VKSTPNĐ ngày 09-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Lương Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng đã thu giữ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định số 237/GĐKTH ngày 16-3-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định cùng toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 14-3-2018, tại khu vực đầu ngõ 34 đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, Lương Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,190gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm kiếm lời bất chính; Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Án phí: Bị cáo Lương Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố Lương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Lương Văn T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14-3-2018.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 237/GĐKTHS. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 3-5-2018)

3. Án phí: Bị cáo Lương Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành dân sự./.