Bản án 168/2020/HS-ST ngày 10/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 168/2020/HS-ST NGÀY 10/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 379/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Huyền T, sinh ngày 02 tháng 4 năm 1997 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 10/60/161 P, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; tạm giam ngày 20/5/2020; (có mặt), con ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị Hồng N (đều đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 11/5/2020;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 11/5/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thị Huyền T đang điều khiển xe máy điện không đeo biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 51/19 Chùa Hàng, phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng. Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trong tay trái T 02 túi nilon màu trắng kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy (Mẫu QT01), thu giữ trong hốc đựng đồ phía trước xe máy điện T đang điều khiển 01 túi vải màu đen bên trong có 01 túi nilon kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy (Mẫu QT02), 01 chùm chìa khóa (có 05 chìa khóa) và 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu V-Smart đã qua sử dụng. Sau đó, lực lượng Công an đã dẫn giải T cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Trại Cau lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại số 10/60/161 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, Hải Phòng, Cơ quan Công an không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến ma túy.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Huyền T khai nhận: Sáng ngày 11/5/2020, T một mình đến nhà Nguyễn Hương G, sinh năm 1996, trú tại số 01/34/199 Tô Hiệu, phường Dư Hàng, quận Lê Chân, Hải Phòng chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, G chở T bằng xe máy điện của G đến cửa hàng làm mi mắt tại khu vực Hồ Ông Báo, quận Lê Chân, Hải Phòng (không nhớ địa chỉ cửa hàng) để nối mi. Khi G đang chờ keo dán mi mắt khô thì có điện thoại nên nhờ T nghe hộ thì có người phụ nữ nói tên là Lan và bảo cho cô lấy 02 túi ma túy “đá” loại 0,5gam/01 túi. T nói lại với G, G nhờ T cầm ma túy đi bán cho Lan với giá 600.000 đồng/02 túi rồi cầm tiền về cho G, T đồng ý. G đưa cho T 01 túi vải màu đen bên trong có 03 túi nilon chứa ma túy “đá” và chìa khóa xe máy điện của G. T cầm túi ma túy trên và lấy số điện thoại của Lan để chủ động liên hệ giao dịch bán ma túy và lấy xe máy điện của G đi. T để túi vải màu đen chứa ma túy và chùm chìa khóa vào hốc xe máy điện, sau đó gọi cho Lan để hỏi địa điểm và hẹn Lan vào ngõ 19 Chùa Hàng, phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng để giao dịch bán ma túy. T mở túi vải màu đen ra thấy trong túi có 03 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2x2 cm đều chứa ma túy “đá”, trong đó có 02 túi chứa nhiều ma túy hơn nên T lấy 02 túi ma túy nhiều hơn ra cầm trên tay trái mục đích để giao bán cho Lan, còn lại 01 túi ma túy trong túi vải T để vào hốc đựng đồ xe máy điện. Khi T đi đến trước cửa nhà số 51/19 Chùa Hàng chưa kịp gặp Lan để bán ma túy thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như trên. T khai nhận đây là lần đầu tiên T đi giao bán ma túy hộ G thì bị bắt giữ.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp số 09 ngày 12/5/2020 đối với Nguyễn Hương G.

Tại Cơ quan Công an, G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của T. Thu giữ của G 01 điện thoai Oppo màu trắng đã qua sử dụng; 01 thẻ căn cước công dân; 01 thẻ ngân hàng Sacombank và Số tiền 500.000 đồng. Ngoài ra G còn khai: Tối ngày 09/5/2020, G một mình đi đến khu vực chân cầu Tam Bạc, quận Hồng Bàng, Hải Phòng gặp và mua của một nam giới tên Tiến “Bờm” 500.000 đồng được 01 túi nilon ma túy “đá” và mang về nhà chia nhỏ để bán lại kiếm lời. G chia túi ma túy mua được thành 04 túi nilon kích thước 2x2cm, trong đó có 03 túi G dự định bán với giá 300.000đồng/01 túi, túi còn lại ít ma túy hơn G dự định bán với giá 200.000đồng/túi. Các túi ma túy sau khi chia G cho vào 01 túi vải màu đen mang theo người. Sáng ngày 11/5/2020, G đã bán được 01 túi ma túy “đá” cho một nam giới có tên trên tài khoản mạng xã hội hội Zalo là Nam Hằng với giá tiền 300.000đồng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, G đi xe máy điện chở Nguyễn Thị Huyền T đi làm mi mắt tại 01 cửa hàng ở khu vực hồ Ông Báo (không nhớ địa chỉ). Sau đó G có điện thoại nên nhờ T nghe giúp. Sau khi nghe điện thoại xong, T nói với G có cô Lan hỏi mua 02 túi ma túy “đá” loại 0,5gam/01 túi. G bảo T đi bán ma túy hộ T và lấy 600.000 đồng về cho G, T đồng ý. G đưa cho T túi vải màu đen bên trong có 03 túi nilon màu trắng kích thước 2x2 cm chứa ma túy “đá”, trong đó có 02 túi chứa nhiều ma túy hơn túi còn lại và 01 chùm chìa khóa xe máy điện và chìa khóa nhà G (có 05 chìa). T cầm túi vải màu đen chứa ma túy và đi xe máy điện của G để đi bán ma túy. G ngồi tại cửa hàng nối mi để đợi T thì bị cơ quan Công an triệu tập đến trụ sở để làm việc. G không nói cho T biết nguồn gốc số ma túy mà G đưa cho T đi bán, đây là lần đầu tiên G nhờ T đi giao bán ma túy hộ G.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của G tại số 1/34/199 Tô Hiệu, phường Dư Hàng, quận Lê Chân, Hải Phòng, Cơ quan Công an không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 259/KLGĐ ngày 14/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể của mẫu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,78gam, là loại Methamphetamine; tinh thể của mẫu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,17gam, là loại Methamphetamine”.

Tại Bản cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 26/10/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Hương G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Thị Huyền T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên tại giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hương G đã chết. Tòa án nhân dân quận Lê Chân đã ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Hương G. Vì vậy Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên Bản Cáo trạng truy tố đối với Nguyễn Thị Huyền T.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Huyền T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị Huyền T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như nội dung Bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Huyền T mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 259/2020/PC09); 01 túi vải màu đen đã cũ thu giữ của bị cáo T; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu V-Smart đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo T và 01 điện thoai Oppo màu trắng đã qua sử dụng thu của G (là công cụ phương tiện phạm tội).

Đối với: 01 chùm chìa khóa 05 chìa; 01 thẻ căn cước công dân; 01 thẻ ngân hàng Sacombank và số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo G. Tòa án nhân dân quận Lê Chân đã ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Hương G và đã ra quyết định trả lại cho đại diện gia đình bị cáo G.

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Vụ án trên được Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng thụ lý ngày 30 tháng 10 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Hương G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Thị Huyền T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Vụ án đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, tuy nhiên ngày 08 tháng 12 năm 2020 bị cáo Nguyễn Hương G đã chết (Trích lục khai tử số 55/TLKT ngày 09 tháng 12 năm 2020). Vì vậy Tòa án nhân dân quận Lê Chân đã ra Quyết định đình chỉ vụ án số 04/2020/HSST-QĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Hương G và đưa vụ án ra xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Huyền T.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[3] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Nguyễn Hương G, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; báo cáo bắt giữ; biên bản kiểm tra chi tiết điện thoại và nội dung tin nhắn đã thu giữ; phù hợp với Bản kết luận giám định số 259/KLGĐ ngày 14/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó thể hiện: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 11/5/2020 Nguyễn Thị Huyền T và Nguyễn Hương G có hành vi cất giữ trái phép 0,95gam Methamphetamine để bán cho người khác kiếm lời và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà 51/19 Chùa Hàng, phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng. Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Huyền T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Nguyễn Thị Huyền T về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ. Mức hình phạt mà Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên cần phải xử lý nghiêm.

[6] Đây là vụ án có đồng phạm là đồng phạm giản đơn, giữa Nguyễn Hương G và Nguyễn Thị Huyền T không có sự bàn bạc từ trước về việc bán ma túy. Xuất phát từ việc G được một đối tượng tên Lan hỏi mua ma túy, G đã nhờ T đi giao hộ ma túy cho người hỏi mua (Lan) và T đồng ý . T đã cầm túi vải màu đen chứa ma túy và đi xe máy điện của G để đi bán ma túy thì bị bắt quả tang. Do đó cần đánh giá vai trò của Nguyễn Thị Huyền T là đồng phạm với vai trò giúp sức.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Huyền T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

[9] Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[10] Tòa án nhân dân quận Lê Chân đã ra Quyết định đình chỉ vụ án số 04/2020/HSST-QĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Hương G và đã ra quyết định trả cho đại diện hợp pháp bị cáo Nguyễn Hương G được nhận lại: 01 chùm chìa khóa 05 chìa; 01 thẻ căn cước công dân; 01 thẻ ngân hàng Sacombank và số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo G. Do đó số vật chứng còn lại gồm: 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 259/2020/PC09); 01 túi vải màu đen đã cũ; 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu V-Smart đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo T và 01 điện thoai Oppo màu trắng đã qua sử dụng thu của G sẽ được Hội đồng xét xử tiếp tục xử lý như sau:

[11] Đối với 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 259/2020/PC09); 01 túi vải màu đen đã cũ thu giữ của bị cáo. Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[12] Đối với 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu V-Smart đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo T và 01 điện thoai Oppo màu trắng đã qua sử dụng thu của G, xét đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[13] Đối với 01 xe máy điện không mang biển kiểm soát thu giữ của T là xe của G cho T mượn, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã tiếp tục thu thập tài liệu, làm rõ nguồn gốc, có căn cứ sẽ xử lý sau.

[14] Đối với nam giới đã bán ma túy cho G, G khai nhận chỉ biết nam giới này có tên trên mạng xã hội Zalo là Tiến Bờm (không có số điện thoại), không biết cụ thể họ tên địa chỉ và nơi ở nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý.

[15] Đối với người nữ giới hỏi mua ma túy của G, cả G và T đều khai nhận chỉ biết tên là Lan, không biết cụ thể họ tên tuổi địa chỉ, kết quả kiểm tra chi tiết điện thoại của G và T không xác định được số điện thoại của đối tượng hỏi mua ma túy trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý.

[16] Đối với người nam giới đã mua ma túy của G vào sáng ngày 11/5/2020, G khai nhận chỉ biết tên trên tài khoản mạng xã hội Zalo là “Nam Hằng”, G không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý [17] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Huyền T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 11 tháng 5 năm 2020.

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 259/2020/PC09); 01 túi vải màu đen thu giữ của bị cáo T (vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu V-Smart đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo T và 01 điện thoai Oppo màu trắng đã qua sử dụng thu của G (Công cụ, phương tiện phạm tội).

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2020 giữa Cơ quan Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thị Huyền T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.