Bản án 165/2018/HS-ST ngày 21/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 165/2018/HS-ST NGÀY 21/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 155/2018/HSST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Huy H, sinh ngày 14 tháng 01 năm 199X tại Hải Phòng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 15CT3A8 phường V, Quận N, Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 3/33/56 P, phường V, Quận N, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Bạch Y; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ ngày 01/6/2018; tạm giam ngày 03/6/2018; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Đồng Xuân B, có mặt.

2. Anh Mai Thạch N, có mặt.

3. Anh Nông Quốc H1, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 55 phút ngày 31/5/2018, Tổ công tác thuộc Công an phường Dư Hàng làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn, khi đi đến khu vực đầu ngõ 66 Chợ Cột Đèn, phường Dư Hàng, Quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Nguyễn Huy H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16K2-3365 chở Nông Quốc H1, sinh năm 1995, trú tại: Thôn 9 xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái ngồi phía sau có dấu hiệu tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì H thả từ tay phải đang nắm tay ga xuống đất 02 túi nilon trong đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy rồi tăng ga xe đi khoảng 2 đến 3 mét thì bị Công an bắt giữ. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ 02 túi nilon trên và dẫn giải H, H1 về trụ sở Công an phường Dư Hàng lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 16K2-3365, 02 điện thoại di động của H.

Kết luận giám định số 270/KLGĐ (Đ6) ngày 07/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3409 gam, là loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn Huy H khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/5/2018, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16K2-3365 đi từ nhà đến quán điện tử trên đường Chùa Hàng thì gặp H1. H rủ H1 cùng đi chơi, H1 đồng ý. Trên đường đi, H nảy sinh ý định mua ma túy “đá” về sử dụng nên chở H1 đến ngõ 66 Chợ Cột Đèn. Khi đến đầu ngõ, H bảo H1 đứng đợi còn H đi bộ vào mua của Trần Huyền T, sinh năm 198Z; trú quán: Số 14/66 Chợ C, phường D, Quận L, Hải Phòng 02 túi nilon đựng ma túy “đá” giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Hoàng cầm số ma túy vừa mua được ở tay phải, đi ra chỗ H1 đợi rồi lên xe chở H1 về thì bị lực lượng Công an tiến đến yêu cầu kiểm tra. Do hoảng sợ nên H thả rơi 02 túi nilon ma túy “đá” đang cầm ở tay phải xuống đất rồi tăng ga xe đi khoảng 2 đến 3 mét thì bị bắt giữ. Ngay lúc đó Công an thu giữ 02 gói ma túy trên H đã thừa nhận ngay đây là ma túy của H vừa mua để sử dụng cho bản thân. Trên đường đi cũng như sau khi mua được ma túy, H không nói cho H1 biết việc H mua ma túy và cất giấu ma túy.

Sau đó H thay đổi lời khai như sau: Trên đường đi chơi, H1 rủ H mua ma túy “đá” về sử dụng. Đến đầu ngõ 66 Chợ C, H1 bảo mua 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). H đi bộ một mình vào nhà số 14/66 Chợ C, hỏi mua ma túy “đá” của T nhưng T nói “ở đây không bán” nên H không mua được ma túy. H nghĩ số ma túy bị thu giữ là của H1. Do H1 và gia đình có thái độ không quan tâm, thăm hỏi động viên H nên H rất bực tức và thay đổi lời khai.

Bản Cáo trạng số 161/CT-VKS ngày 18/10/2018, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Nguyễn Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Nguyễn Huy H khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/5/2018, H điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến quán điện tử trên đường Chùa Hàng, tại đây H gặp H1. H rủ H1 đi chơi. Trên đường đi, H nảy sinh ý định mua ma túy “đá” về sử dụng nên đã chở H1 đến ngõ 66 Chợ C và bảo H1 đứng đợi ở ngoài còn H đi bộ vào nhà 14/66 Chợ C, phường D, Quận L, Hải Phòng mua 500.000 đồng (năm trăm nghìn) được 02 túi nilon đựng ma túy “đá”. H cầm số ma túy vừa mua được, đi ra chỗ H1 đợi để về thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Do hoảng sợ nên H thả rơi 02 túi nilon ma túy “đá” đang cầm ở tay phải xuống đất rồi tăng ga xe đi khoảng 2 đến 3 mét thì bị bắt giữ. Việc H trước đây thay đổi lời khai không thừa nhận số ma túy cơ quan công an thu giữ được là của H mua là do H giận Nông Quốc H1 và gia đình không quan tâm. Đến nay H thấy việc mình có hành vi mua ma túy về sử dụng là vi phạm pháp luật nên cần chịu trách nhiệm với hành vi của mình và đối với người bán ma túy cho H trong nhà số 14/66 Chợ C, H không biết rõ vì khi mua không nhìn thấy người bán ma túy mà chỉ đứng ngoài cổng đưa tiền rồi chờ lấy ma túy.

Tại phiên tòa người làm chứng là anh Đồng Xuân B và anh Mai Thạch N khai nhận: Ngày 31/5/2018 các anh được giao nhiệm vụ tuần tra trên tuyến đường Chợ Hàng, Cột Đèn, phường Dư Hàng, Lê Chân, Hải Phòng. Khi đến khu vực ngõ 66 Chợ Cột Đèn thì các anh phát hiện phát hiện có 01nam thanh niên đang ngồi trên xe mô tô (sau này biết là Nông Quốc H1), sau đó đi sâu vào phía trong thấy có 01 nam thanh niên (sau này biết là Nguyễn Huy H) đi bộ đến chỗ của H1 đợi, H ngồi lên xe mô tô định nổ máy điều khiển xe mô tô đi. Các anh soi đèn pin áp sát H và H1 từ phía bên phải của đầu xe mô tô và yêu cầu kiểm tra, H giật mình và thả từ tay phải đang cầm tay ga đi xe mô tô xuống đất 02 túi nilon nhỏ đồng thời kéo ga vọt đi tiếp về phía trước. Các anh đã tiến hành bắt giữ H và H1, anh N đã thu giữ dưới đất 02 túi nilon nhỏ lên đưa ra trước mặt H hỏi là cái gì thì H trả lời là ma túy đá vừa mua để sử dụng. Đồng thời khi đưa H và H1 về trụ sở Công an phường thì H đã tự nguyện khai báo toàn bộ hành vi mua ma túy về sử dụng của mình. Các anh khẳng định bị cáo trước phiên tòa hôm nay chính là người các anh bắt giữ ngày 31/5/2018 và chính là người đã tự nguyện khai báo khẳng định số ma túy thu giữ được là của H mua về sử dụng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Huy H với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy cùng vỏ bao bì được hoàn lại sau giám định; trả lại bị cáo 1 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động ITEL dạng bàn phím.

Đối với Trần Huyền T, kết quả điều tra không chứng minh được Trần Huyền T là người bán ma túy nên Cơ quan điều tra tạm giải quyết cho T về, tiếp tục điều tra xác minh có căn cứ xử lý sau nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16K2-3365 thu giữ của Nguyễn Huy H, hiện giấy tờ đăng ký xe đang bị tạm giữ tại Công an Quận Ngô Quyền do lỗi vi phạm hành chính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ chiếc xe trên xử lý sau nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai ban đầu của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/5/2018, Nguyễn Huy H có hành vi cất giữ trái phép 0,3409 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng và bị bắt quả tang tại khu vực đầu ngõ 66 Chợ C, phường D, Quận Lê Chân, Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất biệt dược mà còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội nên HĐXX xét thấy cần xử bị cáo một mức án nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa xã hội chung.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4] Về nhân thân: Bị cáo chưa tiền án tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Đối với Trần Huyền T, kết quả điều tra không chứng minh được Trần Huyền T là người bán ma túy, Cơ quan điều tra tạm giải quyết cho T về, tiếp tục điều tra xác minh có căn cứ xử lý sau nên HĐXX không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là lượng Methamphetamine và vỏ bao bì của mẫu vật còn lại sau giám định đã được niêm phong số 270/2018/PC54, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL dạng bàn phím đã cũ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen dạng bàn phím đã cũ, đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[10] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16K2-3365 thu giữ của Nguyễn Huy H, hiện giấy tờ đăng ký xe đang bị tạm giữ tại Công an Quận Ngô Quyền do lỗi vi phạm hành chính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ chiếc xe trên xử lý sau nên HĐXX không xét giải quyết.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Huy H 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01 tháng 6 năm 2018.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định niêm phong số 270/2018/PC54.

Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL dạng bàn phím đã cũ imei: 352430083038466 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen dạng bàn phím đã cũ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao, nhận tài sản vật chứng ngày 18/10/2018 giữa Công an quận Lê Chân và Thi hành án dân sự Quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.