Bản án 41/2018/HS-ST ngày 22/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 41/2018/HS-ST NGÀY 22/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2018/TLST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Trung K, sinh ngày 22/11/1995 tại thành phố T, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính : Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Hoàng Văn A (đã chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1968; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2018, đến ngày 23/01/2018 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình. (Bị cáo trích xuất có mặt )

2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:  Anh Hoàng Việt C, sinh năm 1991;

Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình. (Có mặt)

3. Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1963; (Vắng mặt)

Nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 17/01/2018, tại đường 463 thuộc thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình, Hoàng Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5588 gam ma túy, loại Methamphetamine tại túi quần dài phía sau bên phải K đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, K chưa kịp sử dụng thì đã bị lực lượng Công an huyện V đã phát hiện, kiểm tra và bắt quả tang.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do nghiện ma túy loại Methaphetamine nên khoảng 11 giờ ngày 17/01/2018, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số đăng ký 17N1- xxxx ra khu vực bến xe khách Thái Bình để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, K gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy loại Methamphetamine giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu vào túi quần dài phía sau, bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về phía xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình tìm nơi sử dụng ma túy. Khi bị cáo đi đến đường 463 thuộc thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình thì bị lực lượng Công an huyện V phát hiện yêu cầu kiểm tra và đã thu giữ tại túi quần dài phía sau bên phải K đang mặc gói Methamphetamine bị cáo vừa mua. Ngoài ra còn thu giữ tại túi quần dài phía trước bên trái bị cáo đang mặc 01 điện thoại Nokia dạng bàn phím vỏ màu đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại Iphone 5 vỏ màu trắng đã qua sử dụng ; 01 xe mô tô biển số đăng ký 17N1- xxxx.

Kết luận giám định số 31/LKGĐ-PC54 ngày 17/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “ 01 túi nilong chứa chất dạng tinh thể trong suốt thu giữ của Hoàng Trung K là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5588 gam”.

Bản cáo trạng số 35/KSĐT ngày 12/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Hoàng Trung K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tốvà đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Trung K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Hoàng Trung K  mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện, không có việc làm và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu số ma túy, loại Methaphetamine  thu của Hoàng Trung K sau giám định hoàn lại còn 0,5468 gam cùng bao gói trong bao niêm phong số 31/KLGĐ-PC54 ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình để tiêu huỷ.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại anh Hoàng Việt C (là anh trai của bị cáo Hoàng Trung K) 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển số đăng ký 17N1- xxxx.

Tuyên trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 vỏ màu trắng đã cũ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia dạng bàn phím vỏ màu đen đã cũ vì là tài sản hợp pháp của bị cáo và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Các chứng cứ buộc tội bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng đã mô tả và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản quản lý và niêm phong vật chứng do Công an huyện V, tỉnh Thái Bình tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình; Bản kết luận giám định số 31/KLGĐ-PC54 ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: 01 túi nilong chứa chất dạng tinh thể trong suốt thu giữ của Hoàng Trung K là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5588 gam; lời khai của những người làm chứng là: Anh Nguyễn Văn P và anh Vũ Nam H.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 17/01/2018, tại đường 463 thuộc thôn B, xã T, huyện V, tỉnh T, Hoàng Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5588 gam ma túy, loại Methamphetamine tại túi quần dài phía sau bên phải K đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi tàng trữ ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5588 gam của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.

Trong những năm gần đây, tình hình tệ nạn ma túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của toàn nhân loại. Không một quốc gia, dân tộc nào thoát ra ngoài vùng xoáy khủng khiếp của nó để tránh khỏi những hậu quả do nghiện hút và buôn bán ma túy gây ra. Ma túy đang làm gia tăng tội phạm, bạo lực, tham nhũng, vắt kiệt nhân lực tài chính, hủy diệt những tiềm năng quý báu mà lẽ ra phải được huy động cho phát triển kinh tế - xã hội để đem lại ấm no hạnh phúc cho mọi người. Chính ma túy đã gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây xói mòn đạo lý, kinh tế xã hội… Nghiêm trọng hơn Nghiêm trọng hơn ma túy còn là tác nhân của căn bệnh thê kỷ HIV, AIDS và là căn nguyên phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo K có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo là ông Hoàng Văn A là người có công với nước. Vì vậy, bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Cần phải buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng chung trong việc đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.

* Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm; tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”.

Bị cáo Hoàng Trung K mua ma túy về sử dụng cho bản thân chứ không nhằm mục đích kiếm lời. Bị cáo là đối tượng nghiện, không có việc làm và thu nhập ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với số ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5588 gam sau giám định hoàn lại còn 0,5468 gam cùng bao gói trong bao niêm phong số 31/KLGĐ-PC54 ngày 17/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện V ngày 16/4/2018) là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 vỏ màu trắng đã cũ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia dạng bàn phím vỏ màu đen đã cũ thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Hoàng Trung K. Do tài liệu điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tuyên trả cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển số đăng ký 17N1- xxxx K sử dụng để đi mua ma túy vào ngày 17/01/2018 và bị Công an huyện V tạm giữ, quản lý. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Hoàng Việt C (là anh trai K). Do K lấy xe của anh C đi đâu, làm gì anh C không biết nên việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại xe cho anh C là đúng quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

[6] Các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Trung K vào ngày 17/01/2018. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình chưa xác định được người đàn ông đó nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có 15 ngày kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:  Bị cáo Hoàng Trung K phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt: Hoàng Trung  K 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/01/2018.

2. Về vật chứng, xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy, loại Methaphetamine thu của Hoàng Trung K sau giám định hoàn lại còn 0,5468gam cùng bao gói trong bao niêm phong số 31/KLGĐ - PC54 ngày 17/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật chứng của vụ án (đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện V ngày 16/4/2018).

- Tuyên trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 vỏ màu trắng đã cũ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia dạng bàn phím vỏ màu đen đã cũ thuộc quyền sở hữu hợp pháp nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển số đăng ký 17N1- xxxx cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Hoàng Việt C, sinh năm 1991. Trú tại: thôn T, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo Hoàng Trung K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

“Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/5/2018.