Bản án 162/2021/HS-ST ngày 28/09/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN 

BẢN ÁN 162/2021/HS-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 148/2021/TLST - HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 212/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 9 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đình N (tên gọi khác: Không), sinh ngày 27/7/1991 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn AE, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1967 và bà Lê Thị C, sinh năm 1975; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 14/7/2021 đến ngày 23/7/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Đình M (tên gọi khác: Không), sinh ngày 03/10/1971 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn AE, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình C, sinh năm 1942 và bà Lê Thị N, sinh năm 1943; vợ: Hồ Thị L, sinh năm 1975; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Ngày 05/02/2005 bị công an xã QV xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Ngày 11/8/2005 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 29/12/2005. Ngày 27/4/2009 bị TAND huyện Quỳnh Lưu xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/11/2011, đương nhiên xóa án tích; bị tạm giữ từ ngày 12/7/2021 đến ngày 21/7/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

3. Lê Đức H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 23/12/1979 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn AE, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đức T, sinh năm 1943 và bà Hồ Thị L, sinh năm 1942; vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1985; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Ngày 17/01/2014 bị TAND huyện Quỳnh Lưu xử phạt 7.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong hình phạt ngày 11/12/2014, đương nhiên xóa án tích; bị tạm giữ từ ngày 12/7/2021 đến ngày 21/7/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Huy Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07/10/1973 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn AE, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy C, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1940; vợ: Lê Thị H, sinh năm 1973; con: Có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1997; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 12/7/2021 đến ngày 21/7/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

5. Hồ Quang T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 11/4/1984 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn AE, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Quang T, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1955; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1988; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 12/7/2021 đến ngày 21/7/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 12/7/2021, Nguyễn Huy Q, Hồ Quang T, Nguyễn Đình M, Lê Đức H, Lê Đức T, Nguyễn Đình N cùng ngồi ăn uống tại nhà Nguyễn Huy Q. Trong quá trình ăn uống, cả nhóm đã rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Sau khi ăn xong, H, M và T lần lượt đi về còn T dọn dẹp nhà cửa và rửa bát giúp Q. Một lúc sau, Hồ Q T quay trở lại nhà Q và tham gia đánh bạc với Q, N. T là người cầm đĩa xóc còn N là người cầm cái. Sau đó, Nguyễn Đình M, Lê Đức H lần lượt đi đến và cùng tham gia đánh bạc.Trong quá trình đánh bạc các bị cáo đã bốc số tiền 300.000đ từ một số ván bạc rồi cất giấu trên máy giặt nhà Nguyễn Huy Q để buổi chiều tiếp tục ăn uống.

Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, mức đánh mỗi ván từ 10.000đ đến 200.000đ. Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an xã QV phát hiện, bắt quả tang. Quá trình bị phát hiện, Nguyễn Đình N đã bỏ chạy khỏi hiện trường. Tổ công tác thu giữ tại chiếu bạc: 01 chiếc bát sứ màu trắng có hoa văn, 06 mảnh sứ màu trắng đã bị vỡ của một chiếc đĩa, 04 quân vị được cắt từ vỏ bao thuốc lá; thu trong người Lê Đức H tại túi áo ngực bên trái số tiền 5.000.000đ, tại túi quần bên phải 01 chiếc ví da màu nâu, bên trong có số tiền 150.000đ; Thu trên người Hồ Quang T tại túi quần trước bên phải số tiền 3.000.000đ, tại túi quần sau bên phải một chiếc ví màu đen bên trong có 4.660.000đ; thu trên người Nguyễn Đình M tại túi quần phía trước bên phải số tiền 7.000.000đ và một chiếc ví màu nâu bên trong có số tiền 945.000đ.

Do biết hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện nên ngày 14/7/2021, Nguyễn Đình N đến cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đầu thú và khai rõ hành vi phạm tội của mình cùng đồng phạm.

Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền các bị cáo đã và sẽ sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 16.695.000đ (Mười sáu triệu sáu trăm chín mươi lăm nghìn đồng), bao gồm: Hồ Quang T số tiền 3.000.000đ; Lê Đức H số tiền 5.150.000đ; Nguyễn Đình M số tiền 7.945.000đ; Nguyễn Huy Q số tiền 300.000đ;Nguyễn Đình N số tiền 300.000đ.

Bản cáo trạng số 159/CT-VKS-QL, ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đình N, Nguyễn Đình M, Lờ Đức H, Hồ Quang T, Nguyễn Huy Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình N, Nguyễn Đình M, Lê Đức H, Hồ Quang T, Nguyễn Huy Q phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1 §iÒu 321; Điểm s, i khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với N).

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình N 22 - 26 tháng cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoả 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, (khoản 2 đối với H) Điều 51; Điều 36; Điều; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với M, H).

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình M 22 - 26 tháng cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Đức H 20 - 22 tháng cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s, i (đối với T, Q) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với T, Q).

- Xử phạt: Bị cáo Hồ Quang T 16 - 20 tháng cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy Q 16 - 20 tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo N, M mỗi tháng từ 500.000đ - 700.000đ; khấu trừ thu nhập của các bị cáo Q, H, T mỗi tháng từ 300.000đ - 500.000đ.

Vật chứng vụ án: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 16.695.000đ. Tịch thu tiêu hủy 04 quân bài vị, 01 bát sứ, 06 mảnh sứ.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã T hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã T hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào ngày 12/7/2021, tại nhà Nguyễn Huy Q; Nguyễn Đình N, Nguyễn Đình M, Lê Đức H, Hồ Quang T, Nguyễn Huy Q đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa với số tiền đánh bạc là 16.695.000đ.

Căn cứ vào cỏc chứng cứ, tài liệu đó được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Nguyễn Đình N cầm cái nên xếp vai trò đầu vụ; M, H, T, Q xếp vai trò thứ yếu và mức hình phạt của các bị cáo cũng được phân hóa theo vai trò, nhân thân của từng bị cáo.

[5] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (trừ M, H); gia đình bị cáo Q, T, H có bố đẻ có công với cách Mg, được Nhà nước tặng huân, huy chương kháng chiến; bị cáo N có thêm tình tiết giảm nhẹ là sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên đã đầu thú. Bị cáo M, H có nhân thân nhưng đã đương nhiên được xóa án tích.

Do đó, đối với các bị cáo N, M, H, T, Q nhất thời phạm tội, có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án cải tạo khụng giam giữ như Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ niềm tin để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[6] Các bị cáo N, M, H, T, Q bị phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời phải áp dụng khấu trừ thu nhập hàng tháng của các bị cáo mức 300.000đ/tháng trong thời gian thử thách là cần thiết để sung công quỹ Nhà nước.

[7] Vật chứng vụ án: Số tiền 16.695.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

04 quân bài vị, 06 mảnh sứ, 01 bát sứ là phương tiện, công cụ phạm tội, không có giá trị cần tiêu hủy.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với N).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, (khoản 2 đối với H) Điều 51; Điều 36; Điều; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với M, H).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với T, Q).

2. Xử phạt:

-Bị cáo Nguyễn Đình N 24 (hai mươi tư) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình M 24 (hai mươi tư) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Đức H 22 (hai mươi hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Hồ Quang T 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy Q 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Khấu trừ 27 ngày cho bị cáo N (Do bị tạm giữ từ ngày 14/7/2021 đến ngày 23/7/2021 là 9 ngày x 3 = 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ 27 ngày cho các bị cáo M, H, T, Q (Do bị tạm giữ từ ngày 12/7/2021 đến ngày 21/7/2021 là 9 ngày x 3 = 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Nguyễn Đình N, Nguyễn Đình M, Lê Đức H, Hồ Quang T, Nguyễn Huy Q mỗi bị cáo 300.000đ/ tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà Nước.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Đình N, Nguyễn Đình M, Lê Đức H, Hồ Quang T, Nguyễn Huy Q cho UBND xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 16.695.000đ; tịch thu tiêu hủy 04 quân bài vị, 06 mảnh sứ, 01 bát sứ (Bát sứ, quân bài vị, mảnh sứ có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu. Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 27/8/2021 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).

4.Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Nguyễn Đình N, Nguyễn Đình M, Lê Đức H, Hồ Quang T, Nguyễn Huy Q mỗi người phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5.Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.