Bản án 162/2017/HSST ngày 14/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 162/2017/HSST NGÀY 14/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2017 tại Nhà văn hóa phường N, Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2017/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Vương Văn T - Sinh năm: 1980; ĐKHKTT: xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ổn định; Con ông: Vương Thanh T; Con bà: Phạm Thị S; Vợ (con): Chưa; Tiền án, tiền sự: Không. Theo trích lục tiền án, tiền sự số 1127463/PC53 ngày 16/6/2017 của Phòng hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát, Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/5/2017. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Vương Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu giấy truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 21h ngày 24/4/2017, Tá trú mưa ở một nhà dân tại xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái. Tại đây T phát hiện một xe máy Airblade màu đỏ đen BKS: 21E1- 23184 đang cắm chìa khóa không có người giữ nên T lấy trộm chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi lại. Trên đường xuống Hà Nội tìm việc làm, vào khoảng 22h ngày 01/5/2017, khi đến địa phận thị xã T, tỉnh B, thì T nhờ một người xe ôm không quen biết mua hộ 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 200.000đồng và trả công cho người xe ôm đó 100.000đồng. Sau đó T mua xilanh ở một hiệu thuốc không quen biết để sử dụng một phần số ma túy đã mua, số ma túy còn lại T cất vào trong túi xách màu nâu đeo trên người. Đến khoảng 15h ngày 02/5/2017, Tá đi xe máy nêu trên đến khu vực phường D, quận C với mục đích bán xe máy, thấy khả nghi Công an phường D tiến hàng kiểm tra phát hiện và thu giữ của T 01 gói giấy bạc, bên trong có chất bột màu trắng trong túi xách đeo trên người, 01 điện thoại Iphone 5s màu trắng có số sim 0968233971; 01 cặp da nâu màu đen bên trong có 01 ví da màu đen, 01 đồng hồ kim loại hiệu Oulm, 01 xe máy Honda Airblade BKS: 21E1 – 231.84; 01 đăng ký xe máy số 005723, 01 Chứng minh nhân dân đều mang tên Giàng A Tàng

Kết luận giám định số 3571 ngày 12/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận 01 gói chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin, có trọng lượng 0,213 gam.

Đối với chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 21E1 – 231.84; 02 chùm chìa khóa đầu bạc nhựa đen, 01 đăng ký xe và chứng minh nhân dân mang tên Giàng A thu giữ của T, cơ quan Công an quận Cầu Giấy xác định là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản tại huyện V, tỉnh Yên Bái, nên tiến hành bàn giao xe máy trên cho Công an huyện V. Ngày 09/5/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Yên Bái đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Vương Văn T về tội: Trộm cắp tài sản.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 5s màu trắng và chiếc đồng hồ thu giữ của T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án.

Đối tượng bán ma túy cho T, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Tại Cáo trạng số 156/CT- VKS ngày 10/8/2017 Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Vương Văn T bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa đại diện VKSND quận Cầu Giấy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33; Điều 51 – BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 01 năm tù của Bản án số 48/2017/HSST ngày 11/8/2017, của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho hai Bản án từ 42 đến 48 tháng tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 194 BLHS. Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng 01 gói ma túy; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 5s màu trắng có số sim 0968233971 và 01 đồng hồ bằng kim loại màu đen có ghi chữ Oulm.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15h ngày 02/5/2017, tại khu vực phường D, quận C, thành phố Hà Nội, Vương Văn T có hành vi cất giữ 0,213gam Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [2] Các tình tiết trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng trước đó bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản, do vậy cần xử phạt nghiêm khắc để mang tính răn đe và phòng ngừa chung .Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 - BLHS nên giảm nhẹ hình phạt một phần cho bị cáo là thỏa đáng. Tại Bản án số 48/2017/HSST ngày 11/8/2017, của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái đã xét xử bị cáo Vương Văn T 01 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản, Bản án nêu trên đã có hiệu lực pháp luật, do vậy trong bản án này cần tổng hợp hình phạt với Bản án số 48/2017/HSST ngày 11/8/2017, của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo Điều 51 – BLHS.

Thấy rằng bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS là phù hợp.

 [3] Về vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ đây chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động Iphone 5s màu trắng có số sim0968233971; 01 đồng hồ bằng kim loại màu đen có ghi Oulm; 01 cặp da màu đen; 01 ví da màu đen không liên quan đến quá trình phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.

 [4] Đối với người xe ôm mua ma túy hộ bị cáo, bị cáo T không biết tên tuổi địa chỉ, do đó cơ quan điều tra không thể làm rõ, nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vương Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vương Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 12 (Mười hai) tháng tù của Bản án số 48/2017/HSST ngày 11/8/2017, của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái. Buộc bị cáo Vương Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt quả tang 02/5/2017.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 – Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, b khoản 1 Điều 41 – BLHS. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng 01 gói chất bột màu trắng, là ma túy loại Heroin, có trọng lượng 0,213 gam, có chữ ký niêm phong của Vương Văn T và Giám định viên Nguyễn H; Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động Iphone 5s màu trắng có số sim 0968233971; 01 đồng hồ bằng kim loại màu đen có ghi Oulm; 01 cặp da màu đen; 01 ví da màu đen. Các vật chứng có đặc điểm, tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.

3. Bị cáo Vương Văn T phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.