Bản án 16/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 16/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 175/2020/TLST-HS ngày 29.12.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2021/QĐXXST-HS ngày 15.01.2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh Q; sinh ngày 14.7.1992; tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 03 Phường T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần M (sinh năm 1965) và bà Ngô Thị Á (sinh năm 1968) còn sống. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ là Võ Thị Tố H (sinh năm 1990) và hai con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án: Ngày 10.5.2018 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 40/2018/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 22.01.2020.

Tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09.8.2020; tạm giam ngày 18.08.2020. Hiện đang tạm giam có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Lê Trọng H1, sinh năm 1996; Địa chỉ: Tổ 5 phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

+ Bà Ngô Thị Á; sinh năm: 1968; Địa chỉ: Tổ 3 phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1958; Địa chỉ: Tổ 29 phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Trần Thanh Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 09/8/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Trần Thanh Q liên lạc với người tên Bôn (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 5.000.000đ ma túy đá. Bôn đồng ý và hẹn Q đến kiệt (không rõ địa chỉ trên đường Ngô Quyền, thành phố Đà Nẵng. Lúc này, do Q đã sử dụng bia nên Q đưa xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 43X6-5016 nhờ Lê Trọng H1 chở đến địa điểm đã hẹn với Bôn (Hiếu không biết việc Q đi mua ma túy). Q bảo Hiếu dừng xe đứng chờ bên ngoài, Q đi vào kiệt đến một nhà, cửa sổ bằng gương mở thì trong nhà có người giọng nam hỏi tiền đâu thì Q ném số tiền 5.000.000đ vào và người này nói ma túy đá để dưới gốc cây trong bao thuốc lá con ngựa. Q đi đến nhặt lên mở ra bên trong có 01 gói ma túy đá nên vứt vỏ bao thuốc lá lại và cầm gói ma túy trên tay rồi đi ra ngoài lên xe H1 chở đi. Khi đến cửa hàng tạp hóa số 124 đường Nguyễn Hoàng, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng do chị Nguyễn Thị H2 làm chủ, Q bảo Hiếu dừng xe để vào mua thuốc lá hút. Lúc này, thấy có Công an đến nên Q đã vứt gói ma túy đá lên kệ tạp hóa gần vị trí Q đứng thì bị tổ công tác C2-911 công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng và tài sản tạm giữ của Q gồm:

+ Thu giữ 01 gói ni long kích thước 4,5 x 08cm bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong, ký hiệu G1.

+ 01 xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 43X6-5016;

+01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen số Irrei 3566461020615/01 gắn sim 1 số 077.9575873, sim 2 số 0905.450681 (của Q dùng liên lạc mua ma túy);

+ Số tiền 200.000đ (tiền cá nhân của Q).

Lúc 08 giờ ngày 10/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Thanh Q tại K02B/12 Bàu Trảng 7, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng không thu giữ được gì.

Kết quả thử test, Trần Thanh Q và Lê Trọng H1 dương tính với ma túy.

Bản kết luận giám định số 240/GĐ-MT, ngày 14/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Đà Nẵng xác định: Tinh thể màu trắng trong 01 gói ni long trong bì niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng tinh thể Gl: 9,821 gam.

Kết quả điều tra xác định, xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 43X6 5016 do bà Ngô Thị Á là mẹ ruột của Trần Thanh Q đứng tên chủ sở hữu. Ngày 09/8/2020, Q mượn xe đi công việc và sử dụng đi mua ma túy bà Ánh không biết. Ngày 30/9/2020, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại xe cho bà Á.

* Vật chứng :

Mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 240/GĐ - MT ngày 04/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen số Imei 356646102061520/01 có sim 1 số 077.9575873, sim 2 số 0905.450681;

- Số tiền 200.000 đồng Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Với nội dung trên, tại cáo trạng số 08/CT-VKS, ngày 28.12.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Thanh Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", đồng thời áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thanh Q từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong 01 bì niêm phong số 240/GĐMT, ngày 14.8.2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

- 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đen có số IMEI 356646102061520/01, gắn sim số 0779575873 và sim số 0905450681 thu giữ của bị cáo Q do bị cáo liên lạc mua ma túy nên cần sung vào ngân sách nhà nước.

- Số tiền 200.000đ là tiền cá nhân bị cáo không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.

- Xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 43X6 5016 do bà Ngô Thị Á là mẹ ruột của Trần Thanh Q đứng tên chủ sở hữu. Q mượn xe đi công việc và sử dụng đi mua ma túy bà Á không biết. Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại xe cho bà Á là có cơ sở.

- Đối với Lê Trọng H1 có chở bị cáo đi mua ma túy nhưng H1 không biết bị cáo đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với H1 là có căn cứ và qua thử test H1 dương tính với ma túy, Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

- Bôn (không rõ lai lich, địa chỉ) đã bán ma túy cho Q Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê sẽ tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh Q đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người liên quan, người làm chứng phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 14 giờ ngày 09/8/2020, tại cửa hàng tạp hóa số 124 đường Nguyễn Hoàng, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Tổ công tác C2-911 công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê phát hiện bắt quả tang Trần Thanh Q có hành vi tàng trữ trái phép 9,821 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, khi bị phát hiện thì Q đã vứt gói ma túy lên kệ cửa hàng tạp hóa do chị Nguyễn Thị H2 làm chủ.

[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Thanh Q đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, loại “Methamphetamine" có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” như cáo trạng số 08/CT-VKS, ngày 28.12.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quyền quản lý các chất ma tuý, gây mất ổn định tình hình trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khoẻ, lao động, học tâp của con người, đây là loại tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này.

[5] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo đã có một tiền án vào ngày 10.5.2018 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 40/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 22.01.2020 nhưng chưa được xóa án tích nên cần phải tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản" Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh và các điều luật áp dụng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 240/GĐMT, ngày 14.8.2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tiêu hủy.

[9] Đối với 01 điện thoại di động Samsung màu đen có số IMEI 356646102061520/01, gắn sim số 0779575873 và sim số 0905450681 thu giữ của bị cáo Q do bị cáo liên lạc mua ma túy nên cần sung vào ngân sách nhà nước.

[10] Số tiền 200.000đ là tiền cá nhân bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.

[11] Xe mô tô hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 43X6 5016 do bà Ngô Thị Á là mẹ ruột của Trần Thanh Q đứng tên chủ sở hữu. Ngày 09/8/2020, Q mượn xe đi công việc và sử dụng đi mua ma túy bà Á không biết. Ngày 30/9/2020, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại xe cho bà Á là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[12] Các vấn đề khác: Đối với Lê Trọng H1 có chở bị cáo đi mua ma túy nhưng Hiếu không biết bị cáo đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quân Thanh Khê không đề cập xử lý đối với H1 là có căn cứ và qua thử test H1 dương tính với ma túy, Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

[13] Đối với Bôn (không rõ lai lich, địa chỉ) đã bán ma túy cho Q Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê sẽ tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[14] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Thanh Q 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 09.8.2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

2.1. Tiêu hủy ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 240/GĐMT, ngày 14.8.2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

2.2. Sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số IMEI 356646102061520/01, gắn sim số 0779575873 và sim số 0905450681 thu giữ của bị cáo Q.

2.3. Tuyên trả lại cho bị cáo Q số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) là tiền cá nhân bị cáo không liên quan đến vụ án nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.

(Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 01 năm 2021 và Biên lai thu tiền số 007505, ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Thanh Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.


18
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 16/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:16/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Thanh Khê - Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:28/01/2021
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về