Bản án 16/2021/HS-ST ngày 15/04/2021 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 16/2021/HS-ST NGÀY 15/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 15 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/TLST-HS ngày 26/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HS ngày 31/3/2021 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Phi H; sinh ngày: 08/9/1982; nơi sinh: Xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn CT, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị P (đã chết); có vợ: Nguyễn Thị Thanh B, sinh năm 1985; con: có 04 người (lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04/01/2005, bị Công an huyện Đức Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” với số tiền 50.000 đồng. Đến ngày 11/01/2005 chấp hành xong quyết định. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 24/02/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Thanh B; sinh năm: 1985; địa chỉ: Thôn CT, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đầu tháng 01 năm 2021, Nguyễn Phi H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, có số sim 0388726430 gọi điện thoại cho một người đàn ông không quen biết, đặt mua 15 quả pháo nổ với giá 450.000 đồng với mục đích về để sử dụng. Hai bên hẹn nhau hai ngày sau giao hàng tại Nhà văn hóa thôn CT, xã TC. Hai ngày sau, khoảng 19 giờ, Nguyễn Phi H đi bộ đến điểm hẹn thì gặp một người đàn ông không quen biết, người này đưa cho H 13 quả pháo và nói “Chỉ còn 13 quả nữa, giá 400.000 đồng”, Hùng nhận số pháo trên, trả tiền cho người đàn ông và đem pháo về nhà cất dấu trong thùng phi đựng lúa của gia đình. Đến 00 giờ 10 phút ngày 12/02/2021, Nguyễn Phi H lấy 01 quả pháo ra trước sân nhà nổ, khi vừa nổ xong thì bị Công an huyện ĐT phát hiện, bắt quả tang. Quá trình làm việc Nguyễn Phi H tự nguyện giao nộp 12 quả pháo còn lại đã mua trước đó.

Tại kết luận giám định số 122/GDP-PC09 ngày 18/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 12 khối hình trụ, có kích thước khác nhau, đều được cuốn bằng giấy kẻ ngang màu trắng, hai đầu được dán kín, một đầu được gắn dây màu trắng gửi giám định là pháo nổ, có khối lượng 9,4 kilôgam.

* Về tang vật thu giữ: 9,4 kilôgam pháo nổ (đã lấy 1,35 kilôgam để giám định, còn lại 8,05 kilôgam).

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS-ĐT ngày 24/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Phi H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 191, Điểm i, r, s Khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông bên trong đựng 8,05 kilôgam pháo.

Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bị cáo sử dụng liên hệ mua pháo, đã làm mất cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đồng thời hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng nhưng không gây cản trở cho việc xét xử nên Tòa án quyết định xét xử vụ án.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Phi H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 12/02/2021, tại thôn CT, xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Phi H đang có hành vi tàng trữ hàng cấm (pháo nổ) thì bị phát hiện, thu giữ 9,4 kilôgam. Vì vậy, bị cáo Nguyễn Phi H đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Việc xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật như Viện kiểm sát truy tố là đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm h nh sự, nhân thân b cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngày 04/01/2005, bị Công an huyện Đức Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” với số tiền 50.000 đồng, đến ngày 11/01/2005 chấp hành xong quyết định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra đã tự thú nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, r, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về căn cứ quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; làm mất an ninh, trật tự ở địa phương. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nên không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo tiến bộ và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về xem xét trách nhiệm của người liên quan: Người đàn ông bán pháo cho bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được người này nên yêu cầu tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định pháp luật.

[6] Về biện pháp tư pháp: 8,05 pháo (đã trừ mẫu giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 thùng cát tông là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bị cáo sử dụng liên hệ mua pháo, bị cáo đã làm mất trong quá trình sử dụng, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được nên miễn xét.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 191, Điểm i, r, s Khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106, Khoản 1, 2 Điều 135, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 6, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/4/2021.

Giao bị cáo Nguyễn Phi H cho Ủy ban nhân dân xã TC, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục theo quy định pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Tịch thu tiêu hủy 8,05 kilôgam và 01 thùng cát tông.

Đặc điểm các vật chứng được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Thọ lưu tại hồ sơ vụ án.

3. Buộc bị cáo Nguyễn Phi H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/4/2021.