Bản án 16/2018/HS-ST ngày 26/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 16/2018/HS-ST NGÀY 26/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Long Phúc, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2018/TLST-HS, ngày 30 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2018/QĐXXST-HS, ngày 13/6/2018 đối với bị cáo:

- Ninh Gia H, sinh ngày 19 tháng 8 năm 1987 tại xã A, huyện L, tỉnh Yên Bái; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn 9, xã A, huyện L, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình Đvăn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam; con ông Ninh Quốc D và bà Vũ Thị M (đã chết); tiền án, tiền sự: Không;

Về nhân thân: Ngày 14 tháng 01 năm 2013 bị Công an huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy để sử dụng, bị cáo làm đơn xin miễn phạt tiền với lý do không có tiền để nộp nên bị cáo không nộp khoản tiền phạt theo quyết định xử phạt hành chính . Công an huyện Lục Yên tiến hành xác minh và lưu trong hồ sơ xử lý hành chính.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/4/2018, tạm giam từ ngày 26/4/2018 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên - có mặt.

- Bị hại: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1964, trú tại bản 2 V, xã X, huyện y, tỉnh Lào Cai – có mặt

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 15 phút, ngày 20/4/2018 Ninh Gia H đi nhờ xe ô tô khách từ nhà lên thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên với mục đích xin ma túy của những người nghiện ma túy mà H đã quen để sử dụng nhưng H không gặp được ai. Đến khoảng 09 giờ H đi bộ dọc theo Quốc lộ 70 theo hướng Lào Cai - Yên Bái khi đi qua cổng Công an huyện Bảo Yên, H nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô BKS 24Y1 - 091.14 nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha dựng ở vỉa hè xe vẫn cắm chìa khóa ở ổ khóa điện, không có ai trông giữ. H tiến lại gần, ngồi lên xe, dùng tay phải mở khóa điện và điều khiển xe đi theo Quốc lộ 70 hướng Lào Cai- Yên Bái. H đi sang xã Việt Tiến, huyện Bảo Yên và đi tiếp khi gần đến trụ sở UBND xã Minh Xuân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái thì H bị lực lượng Công an huyện Bảo Yên phát hiện và mời làm việc. Tại đây H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc xe mô tô vừa trộm cắp được cho Công an huyện Bảo Yên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 24/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Yên kết luận: Xe mô tô BKS 24Y1 - 091.14 do bị cáo trộm cắp trị giá 11.220.000đ (Mười một triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).

Vật chứng vụ án: Xe mô tô BKS 24Y1 - 091.14 nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Yên đã trả lại cho ông Hoàng Văn Đ là chủ sở hữu hợp pháp, sau khi nhận lại tài sản ông Đ đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo thật nghiêm minh .

Bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 28 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Ninh Gia H về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng đã viện dẫn ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ninh Gia H từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm đoàn tụ cùng gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Yên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Sáng ngày 20/4/2018 bị cáo đi từ nhà lên thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên với mục đích xin ma túy để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ bị cáo đi bộ dọc theo Quốc lộ 70, khi đi qua cổng Công an huyện Bảo Yên, bị cáo nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô BKS 24Y1 - 091.14 dựng ở vỉa hè không có ai trông giữ. Bị cáo đi lại mở khóa điện và điều khiển xe đi theo Quốc lộ 70 đi vào xã Minh Xuân, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Khi đến gần trụ sở UBND xã Minh Xuân thì bị cáo bị Công an huyện Bảo Yên phát hiện và mời làm việc. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc xe mô tô vừa trộm cắp được cho Công an huyện Bảo Yên. Như vậy bị cáo Lợi dụng chủ sở hữu sơ hở trong việc quản lý tài sản, đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt trị giá 11.220.000đ (Mười một triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng) do đó bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Về nhân thân: Bị cáo là người có đủ điều kiện để nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng do không tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên năm 2013 bị Công an huyện Lục Yên bắt và xử lý hành chính về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Hiện tại bị cáo là đối tựơng nghiện ma túy thường xuyên bỏ nhà đi lang thang và ngày 20/4/2018  bị cáo phạm tội do vậy cần phải xử phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không  áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo  Ninh Gia H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Ninh Gia H  09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, ngày 20/4/2018.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.