Bản án 16/2018/HSST ngày 26/03/2018 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 16/2018/HSST NGÀY 26/03/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên toà để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2018/HSST ngày 09 tháng 2 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị T, sinh ngày 03/5/1950 tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 5, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; CMND: Không nhớ; Con ông Nguyễn Quốc L (c) và bà Hà Thị O (c); có chồng là Nhâm Sĩ C (c) và 05 con (con lớn nhất sinh 1970, con nhỏ nhất sinh 1983); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 16/6/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 14 năm tù giam tại Bản án số 149/05/HSST (ngày 02/9/2013 chấp hành xong hình phạt án tù giam). Bị cáo hiện đang bị tạm giam từ ngày 06/10/2017. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo:

Luật sư Võ Văn Thiết - Văn phòng luật sư Thiết và Cộng sự, thuộc Đoàn luật sư thành phố Đà Nẵng, là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị T. Có mặt.

- Ngườicó quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Cảnh T1, sinh năm: 1968 ; Nơi cư trú: Khối 11, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

+Ông Huỳnh Tâm T2 – Sinh năm 1989; Nơi cư trú: Tổ 22 H, phường N, quận H, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/10/2017, bà Nguyễn Thị T điện thoại cho Nguyễn Cảnh T1 (sinh năm: 1968 – trú: Khối 11, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An). Để thuê  xe ô tô của anh T1 chở vào Đèo Ngang. Đến nơi T yêu cầu T1 cho xuống xe đi vệ sinh. T xuống xe đi về phía sau xe, T1 ngồi trong xe. Tại đây, T gặp một người đàn ông tên H (không biết nhân thân, lai lịch, nhưng trước đó hai người biết nhau, T là người hay xin keo giùm cho H trong chùa). Người này thuê T vận chuyển một bánh Heroin vào Đà Nẵng với giá tiền công 10.000.000 đồng, bằng hình thức H đưa T bánh Heroin rồi lấy số điện thoại của T, số xe ô tô T thuê anh T1 chở và hẹn khoảng 8 giờ sáng ngày 06/10/2017 gặp nhau tại khu vực Cầu Rồng, thành phố Đà Nẵng để giao dịch. T đồng ý nhận bánh Heroin bỏ vào túi xách lên xe ô tô. T nói với T1 đi tiếp vào Đà Nẵng có công chuyện và trả thêm tiền công cho Thuận là 2.000.000 đồng. Thuận đồng ý và tiếp tục lái xe chở T vào Đà Nẵng. Đến khoảng 8 giờ sáng ngày 06/10/2017, T1 chạy xe theo sự chỉ dẫn của T đến khu vực điểm hẹn thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận H thành phố Đà Nẵng phối hợp với Cục C47 Bộ Công an phát hiện bắt quả tang tại trước số nhà 01 đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

* Tang vật tạm giữ:

01 (một) túi xách tay màu nâu nhạt.

 01 (một) bánh hình chữ nhật, kích thước khoảng (10x15,5x2,5)cm, bên ngoài được bọc giấy màu xanh và nilong, bên trong có chứa chất bột màu trắng, là Heroin.

01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có gắn số sim: 01205.934.860 và 0943.987.356; số Imei1: 355121072306041 và số Imei2: 355121072306058.

01 (một) ô tô, hiệu DAEWOO, loại GENTRA, số máy: F15S33087701; số khung 69YD9H011535; Biển số: 37A-073.24.

 Tại Kết luận giám định số: 557/GĐ-MT ngày 11/10/2017 Mẫu bột rắn, màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Heroin. Khối lượng mẫu bột: 353,63 gam (BL:16).

Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác minh và ra quyết định  xử lý vật chứng: Về xe ôtô con, hiệu DAEWOO, loại GENTRA, màu sơn: đen; số máy F15S33087701; số khung: 69YD9H011535; biển số: 37A-073.24. Bằng hình thức trao trả tài sản cho chủ sở hữu là: ông Nguyễn Cảnh T1 (Sinh năm: 1968, tại Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 11, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An).

Bản cáo trạng số 07/2018/ CT-VKS-P1 ngày 07/2/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015,  xử phạt Nguyễn Thị T mức án 20 năm tù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị T thống nhất về tội danh và điều luật như cáo trạng truy tố. Luật sư đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của bị cáo hiện nay đã 70 tuổi, đang bị bệnh tiểu đường, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nuôi con trai bị bệnh tâm thần.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng truy tố là đúng. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị T tại phiên tòa, quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, luận cứ bào chữa của Luật sư và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 05/10/2017, Nguyễn Thị T thuê  xe ô tô của Nguyễn Cảnh T1 chở T đi Quảng Bình, sau đó vào thành phố Đà Nẵng. Trên đường đi đến Đèo Ngang, tỉnh Quảng  Bình, T nhận vận chuyển một bánh  Heroin có kích thước khoảng (10x15.5x2.5) cm khối lượng 353,65 gam của một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến Cầu Rồng, TP. Đà Nẵng , với giá 10.000.000 đồng. Đến 08 giờ ngày 06/10/2017 thì bị bắt quả tang tại trước số nhà 01 đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Thị Thảo đã phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 BLHS 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng truy tố là có căn cứ, đúng tội.

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Bản thân bị cáo Nguyễn Thị T có nhân thân xấu,đã bị xử phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nay lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào điểm b khoản 3 Nghị quyết 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 3 năm 2001 của Tòa án nhân dân tối cao quy định “Xử tù chung thân nếu: Heroin hoặc cocain có trọng lượng từ ba trăm gam đến dưới sáu trăm gam.” Đối với vụ án này, bị cáo Thảo vận chuyển 353,63 gam nên cần phải cách ly ra ngoài xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bản thân bị cáo đang bị  bệnh tiểu đường và có hoàn cảnh khó khăn, có 01 con trai bị bệnh tâm thần. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bánh hình chữ nhật, kích thước khoảng (10x15,5x2,5)cm, bên ngoài được bọc giấy màu xanh và nilong, bên trong có chứa chất bột màu trắng, là Heroin có khối lượng 346,44 gam (Tang vật sau khi giám định được hoàn trả).

- Tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án 01 (một) túi xách tay màu nâu nhạt, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có gắn số sim: 01205.934.860 và 0943.987.356; số Imei1: 355121072306041 và số Imei2: 355121072306058 của bị cáo Nguyễn Thị Thảo.

(Hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự TP. Đà Nẵng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Đà Nẵng và Cục thi hành án dân sự Tp Đà Nẵng).

- 01 (một) ô tô, hiệu DAEWOO, loại GENTRA; biển kiểm soát: 37A-073.24; số máy: F15S33087701; số khung 69YD9H011535 đã trả lại cho ông Nguyễn Cảnh T1 tại Biên bản về việc trả lại tài sản  ngày 03/11/2017 của công an thành phố Đà Nẵng (BL 98) nên HĐXX không đề cập đến.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Nghị quyết 41/2017/QH14; khoản 3 Điều 7; Điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Thị T tù chung thân. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 06/10/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2105

Tuyên:

- Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) bánh hình chữ nhật, kích thước khoảng (10x15,5x2,5)cm, bên ngoài được bọc giấy màu xanh và nilong, bên trong có chứa chất bột màu trắng, là Heroin có khối lượng 346,44 gam (Tang vật sau khi giám định được hoàn trả).

- Tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án 01 (một) túi xách tay màu nâu nhạt, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có gắn số sim: 01205.934.860 và 0943.987.356; số Imei1: 355121072306041 và số Imei2: 355121072306058 của bị cáo Nguyễn Thị T.

3. Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, bị cáo Nguyễn Thị T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng người có quyền nghĩa vụ liên quan Nguyễn Cảnh Thuận vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

316
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 16/2018/HSST ngày 26/03/2018 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

Số hiệu:16/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về