Bản án 159/2021/HS-ST ngày 09/06/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

 BẢN ÁN 159/2021/HS-ST NGÀY 09/06/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2021/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, sinh ngày 18/5/1959 tại tỉnh Vĩnh Long; Hộ khẩu thường trú: Tổ 7, ấp B, xã Đ, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở: 207/8F đường V, phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Văn K (đã chết); Mẹ: Hồ Thị T (đã chết); Vợ: Trần Ngọc D, sinh năm 1956; Bị cáo có 06 người con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/02/2021 (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1966; Địa chỉ: 28/17 đường L, Phường H, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).

Người làm chứng:

1. Nguyễn Đình V, sinh năm: 1990; Địa chỉ: 944/17 đường B, phường M, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt);

2. Trần Ngọc D, sinh năm 1956; Địa chỉ: 207/8F đường V, Phường T, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Công viên 4 thuộc Công ty C, địa chỉ 221 đường V, phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu có trách nhiệm quản lý chăm sóc duy trì cây xanh Đường A và Đường B, thành phố Vũng Tàu; bảo vệ, vệ sinh, chăm sóc cỏ, bảo vệ tài sản của Công ty xung quanh bờ và hồ B…Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/2/2021, ông Nguyễn Hữu T giám đốc Công viên 4 cùng với nhân viên công ty của mình anh Nguyễn Đình V điều khiển xuồng máy chở ông T đi kiểm tra, nhắc nhở một số nhà dân khu vực hồ B ở phía sau Công ty. Khi đến khu vực trước phòng trọ của gia đình Nguyễn Văn V, ông T thấy chuồng nuôi gà để gần bờ hồ ảnh hưởng đến môi trường và một số lưới đánh cá đang thả trên mặt hồ (Công ty quy định Cấm đánh bắt cá trên hồ B). Ông T lên bờ đến gặp Nguyễn Văn V nhắc nhở yêu cầu dọn dẹp và thu lưới đánh cá để nhân viên công ty đi dọn vệ sinh hồ B. Khi nghe ông T nói vậy, gia đình V đồng ý. Sau đó, ông T đi xuống xuồng tiếp tục đi kiểm tra nhắc nhở các hộ dân khác sinh sống khu vực quanh hồ. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, ông T quay lại bến (gần nhà bảo vệ của công ty) thì thấy có cá vướng vào lưới của V đang thả trên hồ. Ông T yêu cầu anh V dừng xuồng để gỡ cá thả lại xuống hồ. Thấy vậy, V ở trên bờ hồ nói lớn tiếng ngăn cản không để ông T bắt cá ra khỏi lưới. Sau đó, V tay phải cầm con dao nhọn, tay trái cầm đoạn cây gỗ dài khoảng 1,6m (đường kính 02 cm, được sơn màu trắng) hướng về xuồng chở ông T đang đi gần đến bờ rồi nói: “mày lấy lưới tao hả T?”. Thấy vậy, ông T cầm cây vợt (làm bằng gỗ, đường kính 02 cm) để ở trên xuồng máy để phòng vệ. Khi xuồng máy vừa cập bến, V đứng trên bờ dùng đoạn cây gỗ đánh về hướng ông T (đang đứng ở trên xuồng máy), ông T đưa cây vợt lên chống trả lại nhưng không gây thương tích gì cho cả hai bên. Sau khi làm rơi gậy V tiếp tục sử dụng con dao cầm ở tay phải lao cả người từ trên bờ về hướng ông T nên ông T nghiêng người bị dao đâm vào vùng ngực phải gây thương tích còn V lao người xuống hồ Brồi bơi vào bờ bỏ đi, ông T được mọi người và đưa vào Bệnh viện Lê Lợi cấp cứu. Đến 13 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn Văn V đến Công an phường T đầu thú, giao nộp hung khí đã gây thương tích cho ông T.

Tại hiện trường, có camera của công ty lắp đặt đã ghi hình lại được một phần diễn biến vụ việc thời gian từ 12 giờ 44 đến 12 giờ 46 ngày 23/2/2021.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 60/TgT ngày 03/3/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu kết luận đối với ông Nguyễn Hữu T thương tích như sau: 01 vết thương kích thước nhỏ, đang lành thương.

Thương tích nêu trên phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết thủng", được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trước ra sau.

Thương tích 1: lực tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ phải sang trái;

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 01% (Một phần trăm).

Vật chứng vụ án: 01 gậy gỗ sơn màu trắng dài 1,6m, đường kính 02cm; 01 con dao kiểu dao gấp, bấm có tổng chiều dài 17,5cm; riêng phần lưỡi dao có mũi nhọn dài 7,6cm, trên lưỡi dao có khắc chữ “USA”; 01 gậy gỗ màu nâu dài 1,7m, đường kính 02cm, một đầu gậy bị dập nát. Tất cả hiện đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về phần trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hữu T không yêu cầu bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 148/CT-VKS ngày 14/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Văn V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 134; điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điêu 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt; thời hạn phạt tù bằng hoặc ngắn hơn thời gian bị cáo đã bị tạm giam và áp dụng Điều 328 Bộ Luật Tố tụng Hình sự trả tự do cho bị cáo.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiêm sát truy t ố đúng tội danh và không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án đã được xét xử và lời khai của người bị hại; phù hợp với kết luận giám định pháp y, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 23/02/2021, trong lúc đi kiểm tra khu vực hồ V ở Công viên 4 thuộc Công ty C, địa chỉ 221 đường V, phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu giữa ông Nguyễn Hữu T là giám đốc công ty Nguyễn Văn V có vi phạm thả lưới bắt cá trong lòng hồ thuộc quản lý của công ty nên nhắc nhở thì 2 bên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến hai bên xô xát nhau, V có hành vi sử dụng 01 con dao (dao gấp, bấm có tổng chiều dài 17,5cm; riêng phần lưỡi dao có mũi nhọn dài 7,6cm) đâm vào người của anh T 01 nhát (phía trước bên phải ngực) gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 01 %. (Một phần trăm).

Hành vi nêu trên của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật như trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là rất nguy hiêm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành nên có nhận thức về pháp luật, xã hội. Bị cáo biết và ý thức được hành vi dùng hung khí gây thương tích cho người khác là nguy hiểm song bị cáo vẫn làm chỉ vì thiếu suy nghĩ và nóng nảy nên đã phạm tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã ra đầu thú nên áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bản thân có nhiều bệnh mãn tính, đã 62 tuổi; thương tích của bị hại không lớn (01%). Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, bằng với thời hạn bị cáo bị tạm giam 03 tháng 17 ngày tù (từ ngày 23/02/2021 đến ngày 09/6/2021) là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 gậy gỗ sơn màu trắng dài 1,6m, đường kính 02cm; 01 con dao kiểu dao gấp, bấm có tổng chiều dài 17,5cm, riêng phần lưỡi dao có mũi nhọn dài 7,6cm, trên lưỡi dao có khắc chữ “USA”; 01 gậy gỗ màu nâu dài 1,7m, đường kính 02cm, một đầu gậy bị dập nát là công cụ bị cáo sử dụng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYÊT ĐỊNH

1. Tuyên bô: Nguyễn Văn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điêu 51;

Điều 38 và Điều 50; Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Văn V: 3 (Ba) tháng 17 (Mười bảy) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2021, trừ cho bị cáo thời hạn tạm giam từ ngày 23/02/2021 đến ngày 09/6/2021.

Căn cứ Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả tự do tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Văn V.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gậy gỗ sơn màu trắng dài 1,6m, đường kính 02cm;

- 01 con dao kiểu dao gấp, bấm có tổng chiều dài 17,5cm, riêng phần lưỡi dao có mũi nhọn dài 7,6cm, trên lưỡi dao có khắc chữ “USA”;

- 01 gậy gỗ màu nâu dài 1,7m, đường kính 02cm, một đầu gậy bị dập nát.

Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 163/BB.THA ngày 17/5/2021.

4. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đông) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.