Bản án 159/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 159/2018/HS-ST NGÀY 31/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 162/2018/TLHS - ST ngày 01/10/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/ 2018/ QĐXXST - HS, ngày 17 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo sau đây:

Họ và tên: Tòng Văn D sinh năm 1971; Nơi cư trú: Bản HL, xã CP, huyện SM, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; Chức vụ Đảng phái: Không; Con ông Tòng Văn P(đã chết) và bà Tòng Thị P (đã chết) ; Vợ: Tòng Thị H - SN 1969, có 03 con lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2018 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ ngày 15/6/2018 Tổ công tác Công an, huyện Sông Mã phối hợp với Ban Công an xã CP, làm nhiệm vụ tại bản Nà Sàng, xã CP, huyện SM, phát hiện bắt quả tang Tòng Văn D có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 túi Nilon màu trắng bên trong chứa 18 gói nhỏ ni lon màu trắng (bên trong các gói nhỏ chứa bột màu trắng và viên hồng). D khai là Heroine và viên hồng phiến, ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô Win nhãn hiệu ARENA màu xanh đen BKS 26K4 - 0422 và 170.000 đồng.

Quá trình điều tra Tòng Văn D khai: Khoảng 7 giờ ngày 13/6/2018, D điều khiển xe mô tô Win của gia đình từ bản HL, xã CP đến bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã, tìm mua ma túy để sử dụng, tại bản Co Dâu, D gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên ở đường đi nên đã hỏi mua ma túy, người đàn ông đồng ý bán và nói là đã trộn lẫn Heroine với viên hồng, D đồng ý đưa 250.000 đồng, người đàn ông này nhận tiền rồi cho D 20 gói nhỏ nilon màu trắng, về nhà cất giấu trong túi quần đang mặc mỗi ngày D lấy ra 01 gói sử dụng. Đến khoảng 19 giờ ngày 15/6/2018 D mặc chiếc quần cất giấu ma túy điều khiển chiếc xe mô tô đến bản Nà Sàng, xã CP để mua thức ăn thì bị tổ công tác Công an huyện và Ban công an xã CP kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngày 20/6/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến thành mở niêm phong cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu giám định, kết quả: Số bột màu trắng và màu hồng chứa trong 18 gói nilon màu trắng thu giữ của D có tổng khối lượng là 0,76 gam đã sử dụng hết 18 gói làm mẫu giám định ký hiệu các mẫu từ A1 đến A18.

Kết luận giám định số: 800/KLMT ngày 22/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu A1,A2,A3,A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, A10 ,A11, A12, A13, A14, A15, A16 ,A17, A18 là chất ma túy; loại chất Heroine và Methamphatamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là A1 = 0,04 gam; A2= 0,08 gam, A3=0,04 gam, A4 = 0,04 gam, A5= 0,06 gam, A6= 0,04 gam, A7 = 0,05 gam, A8 =0,04 gam, A9 = 0,06 gam; A10= 0,05 gam, A11=0,04 gam, A12= 0,05 gam, A13= 0,03 gam, A14= 0,03, gam, A15 = 0,03 gam, A16 =0,04 gam, A17= 0,01 gam, A18 = 0,03 gam".

Cáo trạng số: 123/KSĐT – MT, ngày 01/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Tòng Văn D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự .

Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua với người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi ở khu vực bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã từ ngày 13/6/2018 quá trình điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tòng Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Tòng Văn D từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khỏan 1 và khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên trả lại gia đình bị cáo 01 chiếc xa mô tô hiệu ARENA màu xanh và 170.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 19 mảnh nilon màu trắng và phòng bì thư niêm phong vật chứng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt phần nào.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ, hành vi của bị cáo được thể hiện: Để có ma túy sử dụng thường xuyên ngày 13/6/2018 bị cáo đã đến bản Co Dâu, xã Nậm Ty mua 20 gói ma túy tổng hợp có tống khối lượng 0,76 gam mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã, phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng trên.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai báo tại cơ quan điều tra nhất trí nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, xét lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 00 phút ngày 15/6/2018, tại bản Nà Sàng, xã CP, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, phù hợp biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng; kết luận số: 800/KLMT ngày 22/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu từ A1 đến A18 là chất ma túy; loại chất Heroine và Methamphetamine; Tổng khối lượng chất ma túy thu là 0,76 gam, các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Tòng Văn D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. Quan điểm truy tố và các điều luật viện dẫn áp dụng đối với bị cáo như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã nêu là có căn cứ đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử trước pháp luật là đúng người đúng pháp luật, đảm bảo biện pháp giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra tại phiên Tòa bị cáo không có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, nhận tội, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn không có khả năng thi hành, không áp dụng với bị cáo là phù hợp.

[6] Về nguồn gốc chất ma túy: Bị cáo khai mua của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ tại bản Co Dâu, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã. Quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: Sau khi lấy mẫu giám định không hoàn lại mẫu vật nên thuộc quyền xử lý của cơ quan giám định; 19 mảnh Nilon màu trắng + 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, 01 chiếc xe mô tô hiệu ARENA màu xanh - đen,bạc BKS 26K4 - 0422, số khung: 10458, số máy: 200458, xe không có gương chiếu hậu, hộp xích+ đèn nhan đã hỏng, không có chìa khóa, xe cũ nát, và 170.000 đồng là tài sản chung của gia đình bị cáo cần trả lại.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sư sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Tòng Văn D 18 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày 15/6/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại bị cáo 01 chiếc xe mô tô hiệu ARENA màu xanh - đen,bạc BKS 26K4 - 0422, số khung: 10458, số máy: 200458, xe không có gương chiếu hậu, hộp xích+ đèn nhan đã hỏng, không có chìa khóa, xe cũ nát, và 170.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Tòng Văn D SN: 1971 ở bản HL, xã CP, huyện SM, tỉnh Sơn La, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bên trong có 19 mảnh Nilon màu trắng + 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 phong bì thư mặt trước ghi mẫu vật gửi giám định: Tòng Văn D SN 1971. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy có số tiền bên trong 170.000 đồng. Mặt sau phong bì dán giấy niêm phong đè lên mép dán của phong bì.

Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản, ngày 06/9/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

3.Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 BLTTHS; các điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 31/10/2018).