Bản án 158/2018/HS-PT ngày 09/04/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 158/2018/HS-PT NGÀY 09/04/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 83/2018/HSPT ngày 13/02/2018 đối với các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2018/HSST ngày 12/01/2018 của Toà án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Các bị cáo có kháng cáo:

1/ Võ Kim S; giới tính: N; sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt N; con ông Võ Kim T và bà Nguyễn Thị U; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/6/2017. (Có mặt)

2/ Lâm A M; giới tính: N; sinh năm: 1995 tại Bạc Liêu; hộ khẩu thường trú: tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm bảng quảng cáo; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Khơ-me; giới tính: N; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt N; con ông M T (chết) và bà Lâm Thị Thu H; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/6/2017. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 22/6/2017, Công an Phường A, quận B tiến hành kiểm tra hành chính phòng C nhà trọ số D, Phường A, quận B, lúc này có Võ Kim S, Lâm A M và Nguyễn Hoàng N. Qua kiểm tra phát hiện tại góc phải của gác xép, cách lối lên 3m có 01 hộp giấy màu cam đen bên trong có 11 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, 01 bình nhựa màu trắng chứa tinh thể rắn màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, 01 cân điện tử màu đỏ trắng, 02 bình khò, 01 hộp găng tay y tế, 01 máy ép bịch nylon, 02 máy sấy tóc; và tại vị trí sát góc tường phải 30m có 01 hộp nhựa (không có nắp) chứa tinh thể rắn không màu và 50 gói nylon không chứa gì. Võ Kim S khai là ma tuý mua về cất giấu để bán cho người nghiện, Lâm A M khai tham gia cùng S mua bán ma tuý nên Công an Phường A, quận B tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh điều tra, làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 1119/KLGĐ-H ngày 07/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 11 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên là Võ Kim S và hình dấu Phường A, quận B gửi đến giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 20,6984g loại Methamphetamine.

- Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylong được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Kim S và hình dấu Phường A, quận B gửi đến giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 38,4069g loại Methamphetamine.

- Gói 3: Tinh thể màu trắng trong 01 chai nhựa màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Kim S và hình dấu Công an Phường A, quận B gửi đến giám định có khối lượng 442,43g, không tìm thấy chất ma tuý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Võ Kim S và Lâm A M đã khai nhận hành vi mua bán ma tuý như sau: Võ Kim S và Lâm A M là bạn học chung với nhau và cùng nghiện ma tuý. S bắt đầu mua bán ma tuý vào khoảng cuối năm 2016. S liên hệ mua ma tuý qua điện thoại của đối tượng tên Bà Ba (không rõ lai lịch) tại khu vực chợ X, huyện Y và hẹn nơi giao ma tuý. S liên lạc mua 02 lần (01 lần khoảng cuối năm 2016, 01 lần khoảng tháng 3 năm 2017), mỗi lần mua nửa lạng ma tuý và nhờ M đi lấy dùm. Sau khi mua ma tuý, S tự phân nhỏ ma tuý đá thành khoảng 60 gói tại phòng trọ thuê ở khu vực Phường A, quận B và bán lại cho những người nghiện thông qua số điện thoại 0931.xxxxxx. Đến ngày 18/6/2017, S liên hệ mua nửa lạng ma tuý đá của người tên Lai (không rõ lai lịch) tại khu vực cầu T thông qua số điện thoại 0903.xxxxxxx và nhờ M đi lấy dùm. S phân nhỏ số ma tuý này và vào khoảng 13 giờ ngày 22/6/2017 nhờ M đi giao ma tuý cho khách tại khu vực Q, quận B. Đến 15 giờ 30 phút ngày 22/6/2017, khi M đang chờ S giao ma tuý tại phòng trọ của S thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Quá trình kiểm tra còn thu giữ tại phòng trọ của S tinh thể rắn qua giám định không tìm thấy chất ma tuý, S khai mua của một người tên S1 (không rõ lai lịch) tại khu vực chợ R cách ngày bị bắt khoảng một tháng để pha trộn với ma tuý nhằm tăng thêm khối lượng.

Đối với Nguyễn Hoàng N là người thuê trọ phòng C nhà trọ số D, Phường A, quận B, cùng Võ Kim S, N không biết S mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 225/CTr-VKS ngày 16/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b, m khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2018/HSST ngày 12/01/2018 của Toà án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã nhận định các bị cáo Võ Kim S và Lâm A Mác đã thực hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhiều lần và thuộc trường hợp mua bán các chất ma tuý khác ở thể rắn có trọng lượng từ hai mươi gam đến dưới một trăm gam. Từ đó, quyết định: Tuyên bố bị cáo Võ Kim S và bị cáo Lâm A M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và áp dụng các điểm b, m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Võ Kim S 09 năm tù và bị cáo Lâm A M 08 năm tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16/01/2018, các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M thừa nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã tuyên, đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cả hai đều không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm do án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo đúng người đúng tội và có sự cân nhắc thỏa đáng khi quyết định hình phạt với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã tuyên, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các căn cứ khác có trong hồ sơ. Từ đó, xác định được: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 22/6/2017, tại phòng C nhà trọ số D, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an Phường A, quận B bắt quả tang Võ Kim S và Lâm A M đang cất giấu trái phép chất ma tuý, qua giám định là ma tuý ở thể rắn có tổng khối lượng là 59,1053g loại MA. S và M khai nhận ma tuý này là của S, S mua về để bán cho người nghiện, Lâm A M là người đi giao hàng ma túy cho S, đồng thời cả hai cùng thừa nhận đã cùng nhau thực hiện hành vi mua bán ma tuý nhiều lần. Như vậy, hành vi của các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần và mua bán “các chất ma tuý khác ở thể rắn có trọng lượng từ hai mươi gam đến dưới một trăm gam” được quy định tại các điểm b, m khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2018/HSST ngày 12/01/2018 của Toà án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét đơn kháng cáo của các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc trường hợp được xem xét tại cấp phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo. Xét thấy, bản án sơ thẩm đã cân nhắc tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự và xử phạt các bị cáo các mức án như trên là thoả đáng. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b, m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Kim S và bị cáo Lâm A M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Phạt bị cáo Võ Kim S 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2017.

Phạt bị cáo Lâm A M 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2017.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo Võ Kim S và Lâm A M mỗi người phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.