Bản án 153/2020/HSST ngày 31/08/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 153/2020/HSST NGÀY 31/08/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 31/8/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 136/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hậu G (Tên gọi khác: R); sinh năm 1991 tại Đồng Nai.

Nơi đăng ký thường trú: Ấp M, xã A, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Nơi sinh sống: Ấp M, xã A, huyện Long Thành, Đồng Nai.

Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc : Kinh Giới tính: Nam, Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1955 và bà Lê Ngọc L, sinh năm: 1954 Bị cáo là con thứ 07 trong gia đình có 07 anh chị em; có vợ là Khâu Thị Kim T, sinh năm 1993; có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị can được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại ấp M, xã A, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt) - Bị hại: Anh Hà Văn M, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Khu M, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt) Người làm chứng:Anh Hồ Quốc B, sinh năm 1983 Nơi đăng ký thường trú: Khu M, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).

Nơi sinh sống: Tổ B, ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 09 giờ ngày 28/04/2020, Nguyễn Hậu G điều khiển xe ô tô biển số 60A- 396.13 chở bà Lê Ngọc L (mẹ ruột của G) đi từ nhà ở xã A, huyện T đến Bệnh viện đa khoa khu vực T để khám bệnh. Khi G điều khiển xe ô tô đi đến ngã tư giao nhau giữa đường Trường Chinh và đường Lê Quang Định, G điều khiển xe chuyển hướng đi về hướng Bệnh viện đa khoa khu vực Long Thành nhưng do xe đông nên không chuyển hướng được. Lúc này, ở phía sau có xe ô tô biển số 60C-155.42 do anh Hồ Quốc B điều khiển bấm còi liên tục, sau đó anh B xuống xe đi đến chỗ G cự cãi với G. Bực tức, G xuống xe dùng tay đấm vào mặt của B, B dùng tay đấm lại nhiều cái vào người G và vật G xuống đường thì được mọi người can ngăn. G tiếp tục đi lại chỗ xe ô tô của mình lấy 01 cây gậy (dũ) ba khúc dài khoảng 60cm quay lại đập liên tiếp 03 phát vào kính chắn gió xe ô tô biển số 60C-155.42. Sau khi đập xong, G điều khiển xe ô tô chở bà L đi Bệnh viện đa khoa huyện T khám bệnh. Sau đó, Công an thị trấn T mời G về làm việc, tại đây G đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 45/KL.ĐGTSTT ngày 18/05/2020 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 tấm kính chắn gió trước xe ô tô hiệu KIA loại 1,25 tấn có kích thước 72cm x 154cm đã qua sử dụng trị giá 2.700.000 đồng (bút lục số 33).

Vật chứng và xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 xe ô tô biển số 60C- 155.42, (Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho chủ sở hữu); 01 cây gậy (dũ) ba khúc bằng kim loại dài khoảng 60cm và 01 tấm kính chắn gió phía trước xe ô tô bị vỡ không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị can Nguyễn Hậu G đã bồi thường xong cho người bị hại và được người bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, Nguyễn Hậu G đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 153/CT-VKSLT ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Hậu G về tội danh: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1, Điều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hậu G từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hậu G đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, đã có đủ cơ sở xác định vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 28/4/2020, tại khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, Nguyễn Hậu G đã có hành vi dùng 01 cây gậy (dũ) ba khúc đập vào kính chắn gió phía trước xe ô tô biển số 60C- 155.42 của anh Hà Văn M gây hư hỏng tấm kính, giá trị tài sản bị hư hỏng là là 2.700.000 (hai triệu bảy trăm nghìn) đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hậu G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[2] Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Hậu G là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt, bực tức nhất thời, bị cáo đã có thái độ hung hăng, xem thường pháp luật, dùng 01 cây gậy (dũ) 03 khúc cố ý đập phá làm hư hỏng tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, là khách thể được pháp luật hình sự B vệ, gây hoang mang, lo lắng và bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho gia đình và chính quyền địa phương quản lý giáo dục bị cáo cũng đủ răn đe, đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, sửa chữa lỗi lầm. Do đó áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo.

[3] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Vật chứng vụ án:

- 01 cây gậy (dũ) 03 khúc bằng kim loại dài khoảng 60cm bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 tấm kính chắn gió phía trước xe ô tô biển số 60C-155.42 đã bị vỡ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Hậu G đã bồi thường xong cho người bị hại và người bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

[4] Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hậu G phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hậu G 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Hậu G cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án dân sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy (dũ) 03 khúc bằng kim loại dài khoảng 60cm; 01 tấm kính chắn gió phía trước của xe ô tô biển số 60C-155.42 đã bị vỡ.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành).

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.