Bản án 152/2018/HSST ngày 27/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 152/2018/HSST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 157/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh Đ, sinh năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 305/3 T, Phường 14, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi sinh sống: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh P và bà Lâm Thị H; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân:

Ngày 15/9/2009, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số233/2009/HSST ngày 15/9/2009 (đã được xóa án tích);

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày từ 24/7/2018 đến nay;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

- Người tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Ngọc B, sinh năm 1963– vắng mặt.

Nơi cư trú: 443/46 Đ, Phường 3, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Người làm chứng: Ông Trần Văn B, sinh năm 1964 - vắng mặt.

Nơi cư trú: B12/11B ấp 2, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 24/7/2018, Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam – Công an Thành phố Hồ Chí Minh trên đường tuần tra phát hiện Huỳnh Thanh Đ đang điều khiển mô tô biển số 52F2-7780 tại khu vực trước nhà số B4/12 ấp 2 xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu ngừng xe, tiến hành kiểm tra và phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác bên phải Đ đang mặc 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn không màu mà Đ khai là ma túy tổng hợp (hàng đá) và dùng để sử dụng cho bản thân, nên đưa về trụ sở Công an xã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng rồi chuyển đến Công an huyện Bình Chánh xử lý. Qua test ma túy cho thấy Đ có sử dụng ma túy tổng hợp.

Tại Bản kết luận giám định số 1294/KLGĐ-H ngày 01/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,5292g, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Huỳnh Thanh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, đồng thời khai nhận bản thân đã sử dụng ma túy tổng hợp từ ba tháng trước ngày bị bắt. Số ma túy bị thu giữ lúc bắt quả tang là của Đ và bạn là Hùng (chưa rõ lai lịch) hùn tiền mua để sử dụng chung, Đ mua của người phụ nữ chưa rõ lai lịch tại khu vực Bến xe Miền Tây, quận Bình Tân với giá 600.000 đồng nhưng trên đường về thì bị bắt giữ như trên.

Về vật chứng vụ án:

+ 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu; Qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 1,5292g.

+ 01 xe mô tô biển số 52F2-7780. Qua xác minh cho thấy xe mô tô này do ông Trần Ngọc B đăng ký sử dụng; ông B đã bán xe lại cho người chưa rõ lai lịch từ năm 2008. Quá trình điều tra Đ khai mua xe của người khác không rõ lai lịch với giá 3.000.000 đồng và dùng làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng. Công an huyện Bình Chánh đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả.

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen cùng 01 sim cắt, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng cùng 01 sim cắt, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, 01 bình xịt hơi cay, 01 nỏ thủy tinh.

Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKS ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh Đ khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận ngày 24/7/2018 bị cáo có hành vi tàng trữ 1,5292g, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.

 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội và các loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Số ma túy thu giữ của bị cáo, qua giám định có khối lượng 1,5292g, loại Methamphetamine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

 [3] Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 15/9/2009, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 233/2009/HSST ngày 15/9/2009 (đã được xóa án tích). Tuy nhiên bị cáo không biết ăn năn hối cải mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

 [4] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [5] Về vật chứng vụ án: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu; Qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 1,5292g, 01 bình xịt hơi cay, 01 nỏ thủy tinh; xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng cùng 01 sim cắt và 01 xe mô tô biển số 52F2-7780, qua xác minh cho thấy xe mô tô này do ông Trần Ngọc B đăng ký sử dụng; ông B khai đã bán xe lại cho người chưa rõ lai lịch từ năm 2008. Quá trình điều tra bị cáo khai mua xe của người khác không rõ lai lịch với giá 3.000.000 đồng và dùng làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng, Công an huyện Bình Chánh đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Xét thấy đây là tài sản của bị cáo và sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen cùng 01 sim cắt và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên giao trả lại cho bị cáo các tài sản trên.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 [7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

 [8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đ và người nghiện tên Hùng, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh không có cơ sở để điều tra xử lý là có căn cứ.

 [9] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2018.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 1,5292g; 01 (một) bình xịt hơi cay; 01(một) nỏ thủy tinh.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng cùng 01 (một) sim cắt và 01 (một) xe mô tô biển số 52F2-7780, SM: 001551–FMH, SK: 001551DG.

Giao trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen cùng 01 (một) sim cắt và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng. (tất cả vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2018 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh)

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.