Bản án 15/2021/HS-ST ngày 11/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ,TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 15/2021/HS-ST NGÀY 11/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 11 tháng 05 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2021/TLST- HS ngày 18 tháng 04 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1971 tại xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn L1 và con bà Trịnh Thị T; có vợ là Nguyễn Thị H và 02 con. Tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 743/2007/HSPT ngày 30/8/2007, Tòa án phúc thẩm- Tòa án nhân dân Tối Cao xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; Bản án số 15/1994/HSPT ngày 26/02/1994, TAND tỉnh Hải Dương xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp tài sản công dân.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/1/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1957; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. (có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. (có mặt tại phiên tòa) - Cháu Hoàng Thị M, sinh ngày 04/6/2005; (có mặt tại phiên tòa) Người đại diện hợp pháp của cháu M: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1982;

(có mặt tại phiên tòa).

Đều cư trú tại: Thôn B, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h ngày 08/12/2020, Nguyễn Văn L ở thôn B, xã T đi sang nhà ông Hoàng Văn Q ở cùng thôn là hàng xóm để mượn thang, khi đến L gặp cháu Hoàng Thị M, sinh ngày 04/6/2005 (cháu ông Q) đang nằm ngủ, L bảo cháu M “giúp bác bê ít đồ”, cháu M không đồng ý và nghi ngờ L trêu mình nên chạy ra ngoài hô hoán. Ông Q và vợ là Nguyễn Thị L thấy vậy có cãi, chửi nhau với L. L về nhà uống rượu một mình. Do bực tức vì bị vợ chồng ông Q chửi, khoảng 16h30 phút cùng ngày, L cầm theo 01 con dao phay bằng kim loại mầu đen, chuôi dao liền thân dao, dài 40cm, bản rộng 9cm của gia đình đi sang đứng trước cổng nhà ông Q chửi bới. Ông Q, bà L, cháu M lời qua tiếng lại thách thức L. L cầm dao bằng tay phải đi vào trong sân, đứng cách ông Q khoảng 01m chém ông Q theo chiều từ phài sang trái, từ trên xuống dưới đã trúng vào phần đỉnh đầu phải của ông Q tạo vết thương vùng đỉnh phải gây vỡ lún bản ngoài xương trán phản diện 17mm. Ông Q được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương điều trị từ ngày 08/12/2020 đến ngày 15/12/2020 ra viện. Sau khi gây thương tích cho ông Q, L đi về và vứt dao ở đường bê tông gần cổng nhà ông Q.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 347/TgT ngày 29/12/2020 của Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương mô tả: Vết thương vùng đỉnh phải gây vỡ lún bản ngoài xương trán phản diện 17mm. Hiện để lại sẹo vết thương kích thước trung bình, hoạt động điện não đồ bình thường. Tổn thương trên có đặc điểm do vật sắc gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

Tại cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 07 tháng 04 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.

Bị hại đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật đối với bị cáo và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo L 25- 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/1/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao kim loại mầu đen, chuôi dao liền thân dao, dài 40cm, bản rộng 9 cm, đầu tù.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Luật án phí và lệ phí 2015. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn L có tội và áp dụng điều luật: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản hiện trường, hồ sơ bệnh án, kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h 30 phút ngày 08/12/2020, tại sân nhà ông Hoàng Văn Q ở thôn B, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương do mâu thuẫn Nguyễn Văn L đã dùng dao phay bằng kim loại mầu đen, chuôi liền thân dao, dài 40cm, bản rộng 9cm chém gây thương tích cho ông Hoàng Văn Q. Tỷ lệ tổn thương do thương tích là 12%. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi dùng dao gây thương tích cho ông Q là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, với tỷ lệ tổn thương 12% nhưng do bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được bảo vệ sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo từng bị xét xử nhiều lần trong đó từng bị kết án về tội Cố ý gây thương tích nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tách dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, tỷ lệ thương tích bị cáo gây thương cho bị hại dưới mức định lượng của khoản 2 Điều 134 BLHS nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết về trách nhiệm dân sự.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 con dao kim loại mầu đen, chuôi dao liền thân dao, dài 40cm, bản rộng 9 cm, đầu tù là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, h khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 31 (ba mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/1/2021.

3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 con dao kim loại mầu đen, chuôi dao liền thân dao, dài 40cm, bản rộng 9 cm, đầu tù là công cụ thực hiện phạm tội. (Tình trạng vật chứng trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Hà với Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.