Bản án 15/2019/HS-ST ngày 30/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 15/2019/HS-ST NGÀY 30/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 15 tháng 7 năm 1993 tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Hoàng Văn L, sinh năm 1969 và con bà Vi Thị V, sinh năm 1970; Vợ: Lăng Thị G sinh năm 1993; Con: Có 01 con; Tiền án, tiền sự : Không có; Bị cáo bị tạm gi , tạm giam tại Nhà tạm gi Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 29/01/2019 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lý Ngọc K, sinh năm 1987. Trú tại: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt

2. Anh Trịnh Xuân C, sinh năm 1990. Trú tại: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

3. Anh Bế Văn H, sinh năm 1995. Trú tại: Thôn N, xã K, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút, ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại khu vực cổng Trung tâm y tế huyện T, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn C trú tại: Thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K1- 165.38 đi từ hướng thôn H, xã Đ ra khu vực cổng Trung tâm y tế thuộc khu 2 thị trấn T có biểu hiện nghi vấn tàng tr trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra Hoàng Văn C thu gi được 03 gói chất bột mầu trắng trong giấy in sổ thông hành. Qua điều tra Hoàng Văn C khai nhận bản thân nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời Hoàng Văn C đã đi mua ma túy về xẻ ra để bán cụ thể các lần bán ma túy như sau:

Lần 1: Khoảng 17 giờ, ngày 27/01/2019 Hoàng Văn C xuống khu vực biên giới Việt Nam - Trung Quốc thuộc cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua 01 gói ma túy với một người đàn ông người Trung Quốc không biết tên, tuổi, địa chỉ với giá 200.000 đồng đem về chia ra 02 gói nhỏ, C sử dụng 01 gói, còn 01 gói khoảng 20 giờ cùng ngày bán cho Bế Văn H trú tại: Thôn N, xã K, huyện T với số tiền 100.000 đồng tại khu vực đầu cầu xóm Đ thuộc khu 1 thị trấn T, huyện T.

Lần 2: Cũng bằng hình thức trên vào khoảng 12 giờ, ngày 28/01/2019 Hoàng Văn C xuống xã T, huyện V mua 01 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng đem về chia ra 07 gói (01 gói to, 06 gói nhỏ), C sử dụng 02 gói nhỏ, bán được 02 gói, còn 03 gói ma túy C chưa kịp bán thì bị Công an huyện T bắt qua tang cùng tang vật.

Qua điều tra chứng minh được C còn bán ma túy cho nh ng người sau: Khoảng 12 giờ, ngày 29/01/2019 Trịnh Xuân C trú tại: Thôn N, xã Đ, huyện T gọi điện thoại cho Hoàng Văn C hỏi mua ma túy và hẹn ra ngã ba đầu làng H, xã Đ, huyện T bán cho Trịnh Xuân C 01 gói ma túy với số tiền 100.000đ. Khoảng 13 giờ, ngày 29/01/2019 Lý Ngọc K trú tại: Thôn K, xã Đ, huyện T gọi điện thoại cho C hẹn ra ngã ba đầu làng H, xã Đ, huyện T bán cho K 01 gói ma túy với số tiền 200.000đ.

Vật chứng thu gi của Hoàng Văn C gồm: 01 điện thoại di động hiệu OPPO; 959.000đ tiền Việt Nam; 01 xe mô tô biển kiểm soát 12T1-16538.

Tại bản Kết luận giám định số 94/KL-PC09, ngày 31/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 03 gói nhỏ thu gi khi bắt quả tang của Hoàng Văn C là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,164 gam.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 24/4/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Hoàng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

 Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận gi nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C mức án từ 07 năm đến 08 năm tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS 12T1- 16538 bị tạm gi khi bắt quả tang, qua điều tra xác minh xác định chiếc xe là của Hoàng Văn K trú tại thôn H, xã Đ, huyện T cho C mượn, K không biết C đem xe đi bán ma túy nên ngày 01/02/2019 cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã trả chiếc xe mô tô cho Hoàng Văn K là chủ sở h u. 03 gói ma túy Heroine đựng trong phong bì thư đã niêm phong hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng tr , sử dụng và lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ mầu xanh đã qua sử dụng, C dùng để liên lạc trao đổi bán ma túy cho người nghiện cần tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước; 300.000đ tiền ngân hàng Việt Nam do C mua bán ma túy mà có cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước; còn số tiền 659.000đ là tài sản của C không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị tiếp tục tạm gi để phục vụ cho công tác thi hành án.

Bị cáo Hoàng Văn C thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng Văn C đã có hành vi đi mua ma túy về chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo đã bán trái phép chất ma túy cụ thể, khoảng 20 giờ ngày 27/01/2019 bán cho Bế Văn H 01 gói ma túy với số tiền 100.000đ, khoảng 12 giờ ngày 29/01/2019 bán cho Trịnh Xuân C 01 gói ma túy với số tiền 100.000đ đến khoảng 13 giờ cùng ngày bán cho Lý Ngọc K 01 gói ma túy với số tiền 200.000đ. Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn C có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản gì (thể hiện tại các biên bản xác minh ngày 14/02/2019). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với Hoàng Văn K trú tại thôn H, xã Đ, huyện T cho C mượn xe nhưng Kim không biết C đem xe đi bán ma túy nên không liên quan.

[8] Đối với người đàn ông tại xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã bán ma túy cho Hoàng Văn C. Nhưng bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của đàn ông trên. Nên cơ quan điều tra không thể tiến hành xác minh làm rõ được.

[9] Đối với Bế Văn H, Trịnh Xuân C và Lý Ngọc K là các đối tượng nghiện ma túy. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai nh ng người này và các đối tượng này đều thừa nhận được mua ma túy với C để sử dụng, xét hành vi của nh ng người này chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[10] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: 01 xe mô tô BKS 12T1- 16538 bị tạm gi khi bắt quả tang, qua điều tra xác minh xác định chiếc xe là của Hoàng Văn K trú tại thôn H, xã Đ, huyện T cho C mượn, K không biết C đem xe đi bán ma túy nên ngày 01/02/2019 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả chiếc xe mô tô cho Hoàng Văn K là chủ sử h u; 03 gói ma túy Heroine đựng trong phong bì thư đã niêm phong hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng tr , sử dụng và lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ mầu xanh đã qua sử dụng, C dùng để liên lạc trao đổi bán ma túy cho người nghiện cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước; 300.000đ tiền ngân hàng Việt Nam do C mua bán ma túy mà có cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước; còn số tiền 659.000đ là tài sản của C không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang được gửi vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định theo giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 26/4/2019 cần tiếp tục tạm gi phục vụ cho công tác thi hành án.

[11] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn tính từ ngày 29 tháng 01 năm 2019.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy gồm: 03 (ba) gói chất ma túy heroin (gồm 01 gói to, 02 gói nhỏ) sau giám định đã được niêm phong.Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ mầu xanh đã qua sử dụng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Tạm gi số tiền 659.000đ để tiếp tục phục vụ cho công tác thi hành án.

(các vật chứng trên đang lưu gi tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bảo giao nhận vật chứng ngày 26/4/2019 và giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 26/4/2019).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.