Bản án 15/2019/HS-ST ngày 27/03/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 15/2019/HS-ST NGÀY 27/03/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Thanh S (Tên gọi khác: Sơn N), sinh năm: 1986 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Số 96/5, khóm 1, phường 7, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; cha là Ngô Tấn K, sinh năm 1961 và mẹ là Trần Thị Mỹ L, sinh năm: 1962; tiền án: 06 lần, lần 1: Ngày 16/12/2008, Tòa án nhân dân thị xã B (nay là thành phố B), tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 20/5/2009, lần 2: Ngày 18/11/2009, Tòa án nhân dân thị xã B (nay là thành phố B), tỉnh Bạc Liêu xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 21/02/2010, lần 3: Ngày 11/11/2010, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ”, chấp hành xong ngày 20/4/2011, lần 4: Ngày 12/9/2011, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 19/5/2013, lần 5: Ngày 25/9/2013, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 03 năm tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ”, chấp hành xong ngày 29/5/2016, lần 6: Ngày 20/12/2016, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 05/9/2018; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/10/2018, đến ngày 09/10/2018 bị khởi tố bị can và chuyển tạm giam cho đến nay, (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lý Kim Phước, là Luật sư Công ty Luật Hợp danh Tạ Nguyệt Thanh thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bạc Liêu, (có mặt).

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Nguyễn Đức T, Bí thư Đoàn phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, (có mặt).

Bị hại: Công ty Đ; trụ sở: Lầu 5 Etowm 2, số 364 C, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức T, chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Anh Trịnh Minh K, chức vụ: Quản lý khu vực chuỗi Siêu thị Đ và Thế giới di động S, Bạc Liêu; Anh Trịnh Minh K ủy quyền lại cho: Anh Đỗ Thanh T, nhân viên Cửa hàng Đ chi nhánh Bạc Liêu, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 06/10/2018, bị cáo Ngô Thanh S đi bộ từ nhà đến cửa hàng Đ ở đường Trần Phú, khóm 1, phường 7, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu thì được chị Nguyễn Thị Kiều D là nhân viên cửa hàng giới thiệu sản phẩm điện thoại di động. S liền lấy một điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại F7 64GB, màu đỏ cầm lên giả vờ xem rồi bất ngờ giật dây sạc ra khỏi điện thoại và nhanh chóng bỏ chạy ra ngoài thì bị các nhân viên bảo vệ của cửa hàng bắt giữ và thu giữ tang vật.

Quá trình điều tra, bị cáo Ngô Thanh S thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại F7 64GB, màu đỏ đã trả lại cho người đại diện theo ủy quyền của bị hại là anh Đỗ Thanh T và bị hại không đặt ra yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Bản kết luận định giá tài sản số 182/KL-HĐĐGTS ngày 16/11/2018, của Hội đồng định giá tài sản thành phố B kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 64GB số IMEI 1: 869383037710159, số IMEI 2: 869383037710142, màu đỏ, đã qua sử dụng, giá trị thực tế còn lại là 6.920.100 đồng (sáu triệu chín trăm hai chục ngàn, một trăm đồng).

Kết luận giám định pháp y tâm thần số 245/2018/KLGĐTC, ngày 14/12/2018 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực T kết luận: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại bị cáo Ngô Thanh S hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần.

Bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản, kết luận giám định pháp y về tâm thần của cơ quan chuyên môn.

Cáo trạng số 17/CT-VKSTPBL ngày 22/02/2019 truy tố bị cáo Ngô Thanh S về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Ngô Thanh S và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm q, h, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Thanh S mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Do không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Ngô Thanh S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

- Bị cáo Ngô Thanh S giữ nguyên các lời khai đã trình bày tại cơ quan điều tra, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Thanh S thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây hậu quả để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo thống nhất quan điểm bào chữa của Luật sư và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc Liêu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án:

[1] Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có căn cứ xác định bị cáo Ngô Thanh S có hành vi giật tài sản là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 64GB số IMEI 1: 869383037710159, số IMEI 2: 869383037710142 của Cửa hàng Đ rồi nhanh chóng tẩu thoát. Theo kết luận định giá tài sản của cơ quan chuyên môn xác định giá trị tài sản là 6.920.100 đồng. Do bị cáo có tiền án đã xác định là “tái phạm nguy hiểm” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, tại thời điểm phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự biết rõ hành vi cướp giật tài sản bị pháp luật ngăn cấm, nhưng vì mục đích vụ lợi bị cáo bất chấp; thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, bị bệnh hạn chế khả năng nhận thức và làm chủ hành vi nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo khi lượng hình. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành, tài sản chiếm đoạt bị nhân viên bảo vệ cửa hàng thu hồi nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đề nghị của Kiểm sát viên, Luật sư. Bị cáo Ngô Thanh S có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên, tuy nhiên do bị cáo có nhiều tiền án bị xác định là “tái phạm nguy hiểm” nên cần phải xử lý nghiêm, xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty Đ đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bị cáo Ngô Thanh S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm i khoản 2 Điều 171; điểm q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh S (Sơn N) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Ngô Thanh S (Sơn N) 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 06/10/2018.

3 Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Thanh S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)

Bản án hình sự sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.