Bản án 15/2018/DS-ST ngày 25/01/2018 về tranh chấp hợp đồng góp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 15/2018/DS-ST NGÀY 25/01/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GÓP HỤI

Ngày 25 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử công khai vụ án thụ lý số 344/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2017/QĐXX-ST ngày 18 tháng 12 năm 2017 và quyết định hõan phiên tòa số 13/2018/QĐST-DS ngày 12/01/2018 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Mộng C (H) – sinh năm 1987.

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T.

Đại diện ủy quyền: Chị Phạm Thị Hằng N, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Bé B (D) – sinh năm 1980;

Anh Nguyễn Minh Q – sinh năm 1974.

Cùng địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh T.

Tại phiên tòa có mặt chị N, chị B; Anh Q có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 17/10/2017, đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Phạm Thị Mộng C có chị Phạm Thị H N là đại diện theo ủy quyền trình bày: Chị Phạm Thị Mộng C có tham gia chơi 01 dây hụi, do chị Nguyễn Thị Bé B, anh Nguyễn Minh Q làm chủ hụi. Hụi loại hụi 3.000.000 đồng/tháng, hụi gồm 24 phần, Hụi khui ngày 20/02/2017 (AL). Mãn hụi vào ngày 20/01/2019 (AL). Chị C đã đóng được 06 kỳ thì vỡ hụi. Số tiền hụi đã đóng là 12.650.000 đồng.

Nay chị yêu cầu chị Nguyễn Thị Bé B, anh Nguyễn Minh Q phải trả số tiền nợ hụi 12.650.000 đồng, trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

* Tại bản tự khai đề ngày 21/11/2017, trong quá trình xét xử và tại phiên tòa, bị đơn chị Nguyễn Thị Bé B trình bày: Chị thống nhất với ý kiến trình bày của chị Phạm Thị Mộng C về dây hụi, thời gian mở hụi, số hụi viên và số tiền hụi chị C đã đóng. Nay chị C yêu cầu chị trả số tiền hụi còn nợ lại là 12.650.000 đồng, chị đồng ý trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Việc chơi hụi giữa chị và các hụi viên thì chồng chị là anh Nguyễn Minh Q không biết, anh Q chỉ biết chị có làm đầu thảo hụi và khui hụi tại nhà mà thôi, chị là người mở hụi chị sẽ đứng ra trả nợ cho các hụi viên.

* Tại bản tự khai đề ngày 25/11/2017 và trong quá trình xét xử, bị đơn anh Nguyễn Minh Q trình bày: Vợ anh là chị Nguyễn Thị Bé B tổ chức chơi hụi và làm chủ hụi cho các anh chị em tham gia chơi hụi như thế nào anh không hề biết. Anh chạy xe lôi và đi làm công ty cả ngày cả đêm nên không biết hụi của vợ anh. Nay đối với yêu cầu khởi kiện của chị C buộc anh có trách nhiệm liên đới với chị Nguyễn Thị Bé B trả tiền hụi cho các hụi viên là không đúng. Anh không đồng ý trả và không tham gia vụ kiện.

Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự và việc giải quyết vụ án: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình trong quá trình tham gia tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Mộng C. Buộc chị Nguyễn Thị Bé B và anh Nguyễn Minh Q có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Phạm Thị Mộng C số tiền hụi 12.650.000 đồng, trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Bị đơn anh Nguyễn Minh Q có đơn xin giải quyết vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Q là có căn cứ đúng quy định tại khoản 1 Điều227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

 [2] Về tố tụng: Chị Phạm Thị Mộng C có đơn khởi kiện yêu cầu chị Nguyễn Thị Bé B và anh Nguyễn Minh Q trả số tiền nợ hụi 12.650.000 đồng, đây là tranh chấp hợp đồng góp hụi được quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm chị Phạm Thị Hằng N và chị Nguyễn Thị Bé B khai thống nhất việc chị Phạm Thị Mộng C có tham gia 01 dây hụi do chị Nguyễn Thị Bé B làm đầu thảo, hiện chị B còn nợ số tiền hụi 12.650.000 đồng. Nay chị Phạm Thị Mộng C yêu cầu chị Nguyễn Thị Bé B và anh Nguyễn Minh Q liên đới trả số tiền là 12.650.000 đồng trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật. Bị đơn chị Nguyễn Thị Bé B đồng ý trả cho chị Phạm Thị Mộng C số tiền hụi 12.650.000 đồng, trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật, còn bị đơn anh Nguyễn Minh Q không đồng ý liên đới cùng với chị Nguyễn Thị Bé B trả số tiền nợ hụi này vì anh cho rằng anh không có tham gia hụi cùng với chị Bé B.

Xét thấy, chị Phạm Thị Mộng C là hụi viên từ năm 2017 có tham gia 01 dây hụi do chị Nguyễn Thị Bé B làm đầu thảo, chị Bé B thừa nhận còn nợ chị C số tiền 12.650.000 đồng và đồng ý trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật như chị C yêu cầu. Do đó, chị Phạm Thị Mộng C yêu cầu chị Nguyễn Thị Bé B trả số tiền hụi 12.650.000 đồng là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 18, 20 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.

Ngoài ra, chị Phạm Thị Mộng C có yêu cầu anh Nguyễn Minh Q có nghĩa vụ liên đới cùng với chị Nguyễn Thị Bé B trả số tiền nợ hụi là 12.650.000 đồng, trả một lần số tiền hụi này. Anh Q không đồng ý trả số tiền nợ hụi cùng với chị Bé B do anh không có tham gia hụi cùng với vợ anh. Xét theo lời khai của anh Q tại bản tự khai ngày 25/11/2017 anh cho rằng anh không tham gia mở hụi cùng với chị Bé B, nhưng theo lời trình bày của chị Bé B thì anh Q biết chị Bé B làm chủ hụi, toàn bộ số tiền hốt hụi chị sử dụng vào việc chi tiêu sinh hoạt trong gia đình và hụi được khui tại nhà của anh chị. Mặc dù, anh Q không trực tiếp tham gia hụi nhưng chị Bé B sử dụng số tiền hốt hụi để đáp ứng các nhu cầu thiết yếu trong gia đình, anh Q là chồng của chị Bé B đây là số nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân nên anh Q phải có nghĩa vụ liên đới trả nợ hụi cùng với chị Bé B theo quy định tại Điều 27, Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Mộng C, buộc chị Nguyễn Thị Bé B và anh Nguyễn Minh Q có nghĩa vụ liên đới trả số tiền nợ hụi là 12.650.000 đồng, trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

 [4] Về án phí: Chị Phạm Thị Mộng C tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Xét sự tự nguyện của chị C là phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 184, Điều 185, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều267, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 27, Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 471, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Mộng C.

1. Buộc anh Nguyễn Minh Q và chị Nguyễn Thị Bé B có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Phạm Thị Mộng C số tiền hụi 12.650.000 đồng, trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Chị Phạm Thị Mộng C tự nguyện chịu 632.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chị Phạm Thị Mộng C đã tạm nộp số tiền tạm ứng án phí là 316.000 đồng theo biên lai thu tiền số 14928 ngày 30/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C. Chị C còn phải nộp thêm số tiền 316.500 đồng.

3. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./