Bản án 15/2017/HSST ngày 27/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 15/2017/HSST NGÀY 27/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2017/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên số: 17/2017/HSST ngày 06 /11/2017 đối với bị cáo: Lò Văn K (tên gọi khác: Không), sinh năm 1980 tại huyện M, tỉnh L, nước CHDCND Lào; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước ngày bị bắt: Bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 3/12 phổ thông Lào; dân tộc: Lào; Quốc tịch Việt Nam; tiền án: Không; tiền sự: Không; conông: Lò Văn T (Thào T) – đã chết và bà: Lò Thị X – đã chết; có vợ: Lò Thị Ph – sinh năm 1980 và có 02 người con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2003; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/03/2017 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: ông Phạm Đình K - Luật sư, cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện BIên, có mặt tại phiên tòa.

Người phiên dịch: bà Lường Thị Ư. Trú tại: phường M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 15 phút ngày 28/3/2017, tại Bến xe khách thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang bị cáo Lò Văn K đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy cụ thể là 01(một) bánh Hêrôin có trọng lượng (khối lượng) 344,19 gam. Tại cơ quan Điều tra bị cáo khai nhận như sau: Khoảng 8 giờ ngày 28/3/2017, Lò Văn K đi xe máy từ nhà đến khu vực ngã ba chợ B, huyện Đ, tại đây K đã gặp Lò Thị D, Lò Thị B (Lò Thị V) là người quen ở cùng bản với bị cáo.

Sau khi gặp nhau, người có tên D đi mua hàng hóa còn B đứng nói chuyện với K và đặt vấn đề nhờ K vận chuyển 01 bánh hêrôin lên bến xe khách thành phố Đ vào lúc 16 giờ cùng ngày để B và D vận chuyển xuống Hà Nội để bán, B hứa sau khi bán được hêrôin sẽ trả tiền công cho K là 5 triệu đồng, nghe xong K đồng ý. Sau đó B đưa cho K một bao tải xác rắn màu trắng bên trong là hộp bìa các tông, bên trong hộp cát tông đựng một bánh hêrôin. K nhận bánh hêrôin và chơi ở khu vực chợ B, đến khoảng 16 giờ ngày 28/3/2017 K để bao xác rắn bên trong có một bánh hêrôin ở giá phía trước yên xe và điều khiển xe máy đi đến bến xe khách thành phố Đ. Khi đến cổng bến xe K thấy B và D đang đứng chờ, lúc đó người phụ xe đi chuyến Điện Biên - Hà Nội hỏi K là có đi Hà Nội không? K nói là có, người phụ xe cầm bao xác rắn bên trong có một bánh hêrôin cho vào cốp xe ô tô, do chưa ghi các thông tin lên hàng hóa nên người phụ xe lấy bao xác rắn đưa lại cho K, K đi đến chỗ để xe máy lấy chiếc bút lông ở cốp xe đưa cho B viết, B đã tháo chiếc bao xác rắn ra, khi B đang chuẩn bị viết vào hộp bìa các tông thì Công an đến kiểm tra, thấy Công an đến Lò Thị D và Lò Thị B đã lẩn trốn mất. Công an đã bắt giữ Lò Văn K cùng 01 bánh Hê rôin.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng vật chứng (BL số 37)ngày 30/3/2017 của Công an tỉnh Điện Biên, vật chứng thu giữ của Lò Văn K là01 bánh chất bột màu trắng nghi là hêrôin có tổng trọng lượng 344,19 gam.

Tại bản Kết luận giám định số: 337/GĐ-PC54 ngày 14/4/2017 của phòngKỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

- Mẫu gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn K là chất ma túy: Loại hêrôin.

- Trọng lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn K là 344,19 gam.

Tại bản Cáo trạng số: 61/QĐ-VKS-P1 ngày 23/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã quyết định truy tố bị cáo Lò Văn K ra trước Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194/BLHS.

Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên ngồi duy trì công tố đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm giữ nguyên tội danh, khung hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn K với mức án 20 năm tù. Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định pháp luật.Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản1, khoản 2 Điều 46/BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi của người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, không bị khiếu nại hoặc có ý kiến gì về các hành vi tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Lò Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viên Kiểm sát vừa công bố là đúng, bị cáo khai nhận rằng:

Ngày 28/3/2017, bị cáo Lò Văn K đã có hành vi vận chuyển 01(một) bánh hêrôin có trọng lượng (khối lượng) 344,19 gam lên bến xe khách thành phố Đ cho Lò Thị B, Lò Thị D người cùng bản, để B, D vận chuyển xuống Hà Nội bán và sau khi bán ma túy xong B hứa sẽ trả tiền công cho bị cáo 5.000.000đ và tại bến xe khách bị cáo đã bị Công an thuộc phòng Điều tra Công an tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang.

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, đã phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với các bản cung của bị cáo khai nhận tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với Biên bản phạm pháp quả tang do Công an lập vào ngày 28/3/2017 và phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định rằng:

Ngày 28/3/2017, Lò Văn K đã có hành vi vận chuyển trái phép 01(một) bánh hêrôin có trọng lượng (khối lượng) 344,19gam cho Lò Thị D và Lò Thị B để người có tên D, B vận chuyển xuống Hà Nội bán, và trong lúc bị cáo đang cùng người có tên B thực hiện hành vi phạm tội đã bị Công an thuộc phòng Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang là hoàn toàn sự thật, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của Lò Văn K để cho người có tên B, D vận chuyển tiếp xuống Hà Nội để bán, là có tội và hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” trong vụ án này bị cáo đã mua bán: 344,19 gam hêrôin. Với trọng lượng (khối lượng) như trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194/BLHS là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và nhân thân của bị cáo:Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trong toàn xã hội và tỉnh Điện Biên nói riêng ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước bởi, ma tuý, hêrôin là một loại độc tố, nó gây nguy hại đến sức khoẻ con người, làm khánh kiệt về kinh tế cho người sử dụng, còn là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm hình sự khác. Chính vì vậy, pháp luật, Nhà nước, ta đã nghiêm cấm mua bán trái phép chất ma tuý dưới bất kỳ một hình thức nào cũng đều bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận biết được việc mình làm là trái với luật pháp quy định, thế nhưng, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật và còn mua bán ma túy với một trọng lượng lớn, điều đó chứng tỏ bị cáo đã coi thường luật pháp, coi thường kỷ cương phép nước, do vậy, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm đối với bị cáo để bị cáo thấy được tính nghiêm minh của luật pháp Nhà nước ta và mang tính chất phòng ngừa chung cho toàn xã hội, nhưng khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, xét thấy trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 48/BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Trước ngày phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là lao động chính trong gia đình do vậy khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46/BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị xử phạt bị cáo với mức khởi điểm của khung hình phạt, xét thấy ý kiến đề nghị của luật sư bào chữa là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung. Căn cứ khoản 5 Điều 194/BLHS, xét thấy sau khi cơ quan Điều tra xác minh hiện tại bị cáo không có điều kiện để thi hành, do vậy Hội đồng xét xử cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án. Áp dụng Điều 41/BLHS và Điều 76/BLTTHS:

* Tịch thu tiêu hủy:

- Toàn bộ số hêrôin có trong vụ án, cụ thể: 344,19 gam hể rôin; trích mẫu gửi giám định 2,70 gam; vật chứng còn lại là 341,49 gam;

- 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 034773, đăng ký biển kiểm soát 27B1- 473.57, mang tên Lò Văn K.

* Tịch thu, hóa giá bán sung quỹ Nhà nước:

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu trắng xám, số máy: JA31E- 0440437, số khung: RLHJA3109EY121684, biển kiểm soát: 27B1- 473.57, xe cũ đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo do bị cáo đã dùng làm phương tiện phạm tội.

Trong vụ án còn thể hiện một số đối tượng có liên quan đến vụ án như người có tên Lò Thị B (Lò Thị V) và Lò Thị D, nhà ở bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên là người đưa hêrôin cho bị cáo, song, hiện tại B và D không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra làm rõ sau do vậy Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý trong cùng vụ án.

Về án phí:

Căn cứ Điều 99/BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo thuộc diện hộ nghèo, Hội đồng cần miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Lò Văn K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 194/BLHS; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 41/Bộ luật hình sự và Điều 76/Bộ luật Tố tụng Hình sự

Xử phạt bị cáo Lò Văn K: 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt (28/3/2017).

3. Vật chứng. Áp dụng Điều 41/BLHS và Điều 76/BLTTHS:

* Tịch thu tiêu hủy:

- Toàn bộ số hêrôin có trong vụ án, cụ thể: 344,19 gam hê rôin; trích mẫu gửi giám định 2,70 gam; còn lại là 341,49 gam;

- 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 034773, đăng ký biển kiểm soát 27B1- 473.57, mang tên Lò Văn K.

* Tịch thu, hóa giá bán sung quỹ Nhà nước:

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu trắng xám, số máy: JA31E- 0440437, số khung: RLHJA3109EY121684, biển kiểm soát:27B1- 473.57, xe cũ đã qua sử dụng. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh và Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Điện Biên ngày 19 tháng 10 năm 2017)

4. Áp dụng Điều 99/BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn K.

Án xử công khai hình sự sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.