Bản án 150/2017/HS-ST ngày 12/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 150/2017/HS-ST NGÀY 12/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 12 năm 2017, tại Trung tâm văn hóa học tập cộng đồng xã Tân Hải, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2017/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2017/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1995 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Tổ x, ấp P, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; chỗ ở: Ấp P, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Văn T và bà Cao Thị P;

Bị bắt tạm giữ ngày 08/8/2017, bị tạm giam ngày 11/8/2017 (có mặt).

- Người làm chứng: Ông Lê H, sinh năm 1985 (vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp P, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh T là người nghiện ma túy nên có ý định mua ma túy về bán lại cho người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Ngày 07/8/2017, Tuấn liên hệ với một người tên Ken (không rõ nhân thân, lai lịch) ở Thành phố Hồ Chí Minh để mua 4.500.000 đồng ma túy tổng hợp sau đó đem về phòng trọ của Tuấn ở ấp P, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu chia ma túy thành các gói nhỏ để sử dụng dần và bán lại cho những người nghiện khác. Khoảng 20 giờ ngày 08/8/2017, Lê H đến phòng trọ gặp Tuấn hỏi mua một gói ma túy với giá 300.000 đồng để sử dụng thì được T đồng ý. Do H chưa có tiền nên đã thế chấp chiếc điện thoại di động hiệu Nokia cho T. Khi H vừa đưa điện thoại và nhận một gói ma túy từ T thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng tang vật gồm: Thu giữ của Lê H 01 gói nylon hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt; thu giữ của Nguyễn Thanh T 06 gói nylon hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt để ở trong túi gắn chìa khóa xe máy của T, 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điện thoại di động hiệu Nokia.

Tại bản kết luận giám định số 196/GĐ-PC54 ngày 07/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:

1. Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 01), có hình dấu Công an xã M – CA huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Hoàng Bá H, Nguyễn Đức V, Nguyễn Văn D, Huỳnh Thị K, Nguyễn Thanh T, Lê H gửi đến giám định có trọng lượng 0,2551 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

2. Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 06 (sáu) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 02), có hình dấu và các chữ ký ghi họ tên như trên mục 1, gửi đến giám định có trọng lượng 6,7526 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Đối với toàn bộ số ma túy bị thu giữ và 02 chiếc điện thoại di động đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thành bảo quản chờ xử lý.

Đối với đối tượng Lê H đã bị Công an huyện Tân Thành ra quyết định định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.

Bản cáo trạng số 152/KSĐT-MT ngày 09/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tuấn đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T mức án từ 03 năm đến 04 năm tù;

Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị thu giữ trong vụ án; tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động là những vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo;

Bị cáo không có ý kiến gì đối với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo là công dân đã trưởng thành và cũng là người sử dụng ma túy nên hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người. Tuy nhiên, vì mục đích lợi nhuận mà bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật để cố ý thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gián tiếp làm phát sinh ra các tệ nạn khác trong xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tù thật nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

[6] Xét bị cáo là người nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị thu giữ trong vụ án; đối với 02 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung và hiệu Nokia là những vật có liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/8/2017.

2. Căn cứ Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 02 bì thư niêm phong số 196/1 và 196/2 ngày 07/9/2017 có chữ ký của giám định viên Võ Thanh H, trưởng phòng Bùi Văn Đ, mộc dấu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 520 màu đen, đã cũ số IMEI: 358995050556082 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã cũ số IMEI 359705/05/489593/4.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thành đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 10 ngày 14/11/2017.

3. Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo

Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

214
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 150/2017/HS-ST ngày 12/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:150/2017/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Phú Mỹ - Bà Rịa - Vũng Tàu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/12/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về