Bản án 149/2019/HS-ST ngày 30/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 149/2019/HS-ST NGÀY 30/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2019 tại Trung tâm Văn hóa – Thể thao và Học tập cộng đồng xã Phước Trạch thuộc ấp Cây Nính, xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 144/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn G, tên gọi khác: Không có, sinh năm 1988, tại huyện B, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Bậm và bà Nguyễn Thị Út; vợ tên Hồ Thị Bé Quyên (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23-7-2019 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 23/7/2019, tại phòng trọ số 2, nhà trọ Thanh Trang, thuộc khu phố Thanh Bình A, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp Công an huyện Gò Dầu bắt quả tang bị cáo Nguyễn Văn G đang bán trái phép 01 bịch ma túy cho Huỳnh Thanh Son và Trần Minh Thông ngụ ấp Bình Linh, xã Chà Là, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh với giá 500.000 đồng.

Qua điều tra, bị cáo khai nhận bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo mua ma túy của một người Campuchia về sử dụng và chiết ra bán để kiếm lời. Bị cáo sống như vợ chồng với Lê Thị Cẩm Hà và cho Hà sử dụng ma túy. Vào ngày 18/7/2019, tại phòng trọ số 2, nhà nghỉ Thanh Trang, thuộc khu phố Thanh Bình A, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, bị cáo có bán ma túy cho Huỳnh Thanh Son và Trần Minh Thông với giá 500.000 đồng.

Tại kết luận giám định số: 1082/KL-KTHS ngày 25/7/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong bịch nylon màu trắng (ký hiệu M1), là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1117 gam.

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng (ký hiệu M2), là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0004 gam.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của Giám định viện Nguyễn Thị Tuyết Mai, bên trong có 01 bịch nylon chưa tinh thể rắn màu trắng là Methamphetamine có khối lượng 0,0626 gam; 01 điện thoại di động hiệu Huawei - màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo; 02 đoạn ống nhựa cắt xéo một đầu, một đầu hàn kín; 04 bịch nylon được hàn kín 03 đầu; tiền Việt Nam 500.000 đồng.

Về kê biên tài sản: Nguyễn Văn G không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Đối với người thanh niên bán ma túy ở bên nước Campuchia, không biết rõ họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở xác minh làm rõ.

Đối với Lê Thị Cẩm Hà có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Gò Dầu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Cáo trạng số 144/CT-VKSGD ngày 18-11-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G từ 08 đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không trình bày lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Nguyễn Văn G là người nghiện ma túy, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng, nên ngày 23/7/2019, tại phòng trọ số 2, nhà trọ Thanh Trang, thuộc khu phố Thanh Bình A, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo đã có hành vi bán trái phép 01 bịch ma túy cho Huỳnh Thanh Son và Trần Minh Thông thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo xét thấy có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và đời sống xã hội. Cho nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe và tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đồi với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khung hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Do bị cáo không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về biện pháp tư pháp:

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo; 02 đoạn ống nhựa cắt xéo một đầu, một đầu hàn kín; 04 bịch nylon được hàn kín 03 đầu đều không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy;

Đối với bì thư được niêm phong có chữ ký của Giám định viện Nguyễn Thị Tuyết Mai, bên trong có 01 bịch nylon chưa tinh thể rắn màu trắng là Methamphetamine có khối lượng 0,0626 gam do Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Huawei- màu đen của bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy và số tiền Việt Nam 500.000 đồng của bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25-11-2019)

[6] Các vấn đề khác:

Đối với người thanh niên bán ma túy ở bên nước Campuchia, không biết rõ họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở xác minh làm rõ.

Đối với Lê Thị Cẩm Hà có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Gò Dầu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn G 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-7-2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo; 02 đoạn ống nhựa cắt xéo một đầu, một đầu hàn kín; 04 bịch nylon được hàn kín 03 đầu bên trong rỗng; 01 gói niêm phong ghi số vụ 1082/KL-KTHS (M) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, bên trong có 01 bịch nylon chưa tinh thể rắn màu trắng là Methamphetamine có khối lượng 0,0626 gam.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Huawei- màu đen, màn hình bị nứt, số Imei 1: 869597032671377, số imei2: 86959703321375 và số tiền Việt Nam 500.000 đồng.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25-11-2019)

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.