Bản án 148/2020/HS-ST ngày 16/12/2020 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 148/2020/HS-ST NGÀY 16/12/2020 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 131/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

* Bị cáo:

Họ và tên: Danh Kim A; Tên gọi khác: Nhật; Sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khu phố P, phường t, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc:

Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông DK (đã chết) và bà NT – Sinh năm 1962; Bị cáo chưa có vợ và con; Tiền án: 01 (Ngày 24/8/2016 bị cáo bị TAND thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2016/HSST, chấp hành xong bản án vào ngày 21/9/2020); Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 8 năm 2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

Ông Nguyễn Văn B - Sinh năm: 1997 (Vắng mặt).

Trú tại: Tổ A, khu phố t, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Cao Khắc C - Sinh năm: 1996 (Vắng mặt).

Trú tại: Tổ X, khu phố T, phường t, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

2/ Bà Phương Hồng D - Sinh năm: 1973 (Vắng mặt).

Trú tại: Khu phố X, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

* Người làm chứng:

1/ Ông Thạch E - Sinh năm: 1967 (Vắng mặt).

Trú tại: ấp P, xã T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

2/ Ông Nguyễn Phi E - Sinh năm: 1987 (Vắng mặt).

Trú tại: Tổ x, khu phố v, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 16/5/2018, bị cáo Danh Kim A điện thoại cho Cao Khắc C, nói đến phòng trọ chở A đi chơi, C đồng ý. Sau đó C một mình điều khiển xe mô tô biển số 93M1-241.58 đến phòng trọ của A chở A đến nhà nghỉ Thùy Trang thuộc ấp 1, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài chơi. Khi đến nhà nghỉ A hỏi mượn C xe mô tô biển số 93M1-241.58 để đi mua đồ ăn, C đồng ý. A điều khiển xe mô tô biển số 93M1-241.58 đi ăn, sau khi ăn xong A đi đến tiệm game bắn cá gần khu vực Cầu Hai thuộc khu phố 1, phường T, thành phố Đồng Xoài do bà Phương Hồng D làm chủ, chơi game và thua số tiền 10.000.000 đồng, lúc này do không có tiền để trả, A nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển số 93M1-241.58 cầm cố để trả tiền chơi game bị thua. A đã cầm xe cho bà Phương Hồng D để trừ vào số tiền 10.000.000 đồng chơi game đã thua. Sau khi cầm xe, A nhắn tin điện thoại cho C biết sự việc và hẹn khoảng 10 ngày sẽ chuộc xe trả cho C nhưng A không chuộc xe trả C mà bỏ trốn đi quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh sinh sống. Ngày 22/5/2018, ông Cao Khắc C đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài trình báo sự việc. Ngày 26/8/2020 bị cáo Danh Kim A đã đến Công an thành phố Đồng Xoài để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (Búc lục 09, 50-65, 93-118).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 76/KL-HĐĐG ngày 05 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Winner biển số 93M1-241-58, màu đỏ đen, số máy: C26E1066864, số khung: 260XGY224195, đã qua sử dụng có giá trị là 39.000.000 đồng (Ba mươi chín triệu đồng) (Búc lục số 31).

Tại bản Cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 22/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Danh Kim A về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Danh Kim A phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếmm đoạt tài sản”. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Danh Kim A từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Bị cáo Danh Kim A thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát, lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Danh Kim A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 22/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Lợi dụng sự quen biết, tin tưởng của ông Cao Khắc C nên vào ngày 16/5/2018 tại ấp 1, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước bị cáo Danh Kim A đã mượn ông Cao Khắc C 01 xe mô tô hiệu Honda Winner biển số 93M1-241.58, màu đỏ đen, số máy: C26E1066864, số khung:

260XGY224195 của ông Nguyễn Văn B có giá trị là 39.000.000 đồng (Ba mươi chín triệu đồng) để đi mua đồ ăn. Sau khi mượn được xe, bị cáo A nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển số 93M1-241.58 cầm cố để trả tiền chơi game bị thua. Bị cáo A đã cầm xe mô tô trên cho bà Phương Hồng D để trừ vào số tiền 10.000.000 đồng chơi game đã thua. Hành vi của bị cáo Danh Kim A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tội phạm và Hình phạt được quy định tại Điều 175 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo Danh Kim A thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, quá trình thực hiện tội phạm bị cáo hoàn toàn làm chủ được hành vi của mình, nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền để trả tiền chơi game, bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo không những là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác - khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà nó còn gây mất an ninh trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất lòng tin giữa con người với nhau.

Xét về nhân thân, bản thân bị cáo có 01 tiền án, ngày 24/8/2016 bị cáo đã bị TAND thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2016/HSST, ngày 21/9/2020 bị cáo mới chấp hành xong bản án. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, điều này chứng tỏ bị cáo cũng là người rất coi thường pháp luật, coi thường tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tù có thời hạn thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lý của Nhà nước, để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng tài sản của người khác và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.

Tuy nhiên cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

[4] Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Danh Kim A về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ pháp luật. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Đối với bà Phương Hồng D là người đã nhận cầm xe của bị cáo Danh Kim A nhưng bà D không biết đây là tài sản do người khác phạm tội mà có nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

[6] Đối với hành vi bị cáo Danh Kim A chơi game bắn cá thua hết số tiền 10.000.000 đồng với bà Phương Hồng D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý trong vụ án này.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại là ông Nguyễn Văn B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về phần trách nhiện dân sự đối với bị cáo Danh Kim A nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo Danh Kim A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Danh Kim A (Tên gọi khác: Nhật) phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điển h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Danh Kim A (Tên gọi khác: Nhật) 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26 tháng 8 năm 2020.

3. Về án phí:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Danh Kim A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.