Bản án 148/2017/DSST ngày 21/09/2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 148/2017/DSST NGÀY 21/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 190/2017/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2017/QĐXX-ST ngày 08 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1977.

Địa chỉ: số 267, Khu phố A, Phường X, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1966.

Địa chỉ: số 2/16, Tổ 12, Ấp B, xã Y, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

3. Người làm chứng:

Anh Võ Văn K, sinh năm 1966.

Địa chỉ: ấp C, xã N, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

 (Có mặt anh T, vắng mặt anh M và anh Khởi)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 23 tháng 5 năm 2017 nguyên đơn anh Nguyễn Công T trình bày:

Anh Nguyễn Hoàng M có mượn tiền của anh Nguyễn Công T ba lần như sau:

- Ngày 17/10/2014 anh M mượn 10.000.000 đồng.

- Ngày 25/10/2014 anh M mượn 20.000.000 đồng.

- Ngày 17/8/2015 anh M mượn 40.000.000 đồng.

Cả ba lần vay tiền nêu trên anh M đều có làm biên nhận, không tính lãi suất. Anh M hứa khi nào anh T cần tiền thì anh M trả. Sau khi vay, anh T nhiều lần yêu cầu anh M trả tiền nhưng anh M không trả. Nay anh T yêu cầu anh M trả số tiền 70.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi, trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Đây là nợ riêng của anh M

Bị đơn là anh Nguyễn Hoàng M và người làm chứng là anh Võ Văn Khởi được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để tham gia tố tụng và không có bản tự khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào lời trình bày của đương sự đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1]. Về thủ tục tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa nguyên đơn anh Nguyễn Công T với bị đơn anh Nguyễn Hoàng M là tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản, theo quy định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ Luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn là anh Nguyễn Hoàng M được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh M theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

 [2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, anh Nguyễn Công T yêu cầu anh Nguyễn Hoàng M trả số tiền 70.000.000 đồng làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật, anh T không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên.

Nhận thấy, anh T có cho anh M vay ba lần, tổng cộng số tiền anh T cho anh M vay là 70.000.000 đồng, anh M có làm giấy mượn tiền cho anh T. Nội dung các giấy mượn tiền như sau: giấy mượn tiền ngày 17/10/2014 nội dung “Tôi tên Nguyễn Hoàng M, Đc: Trung An, Mỹ Tho, Tiền Giang CMND: 310662285 cấp ngày 11/10/2001 có mượn của anh Nguyễn Công T số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng). Nhận thêm số tiền 20.000.000đ ngày 25/10/2014”; Giấy mượn tiền ngày 17/8/2015 nội dung như sau: “Tôi tên Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1966, CMND 310662285, ĐC: ấp 4, xã Trung An, Mỹ Tho, Tiền Giang. Tôi có mượn của anh Nguyễn Công T, F 9, MT, TG số tiền là: 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) Thời gian thanh toán trả lại ngày 17/01/2016”.

Anh M đều ký tên cả hai biên nhận.

Theo anh T trình bày, đối với số tiền 10.000.000 đồng vay ngày 17/10/2014 và số tiền 20.000.000 đồng vay ngày 25/10/2014 không ghi thời hạn trả nhưng anh M hứa khi nào anh T cần tiền thì anh M sẽ trả, anh T có yêu cầu anh M trả tiền nhiều lần nhưng anh M không trả. Đối với số tiền 40.000.000 đồng vay ngày 17/8/2016 hạn trả là ngày 17/01/2016 nhưng đến nay anh M vẫn chưa trả cho anh T. Các lần vay đều không tính lãi, đây là nợ riêng của anh M.

Xét thấy, việc anh M vay tiền của anh T đối với số tiền 30.000.000 đồng trong hai lần vay đầu tuy anh T yêu cầu trả nhiều lần nhưng anh M vẫn không trả và đối với số tiền 40.000.000 đồng, hạn trả là ngày 17/01/2016 nhưng đến nay anh M vẫn chưa trả tiền cho anh T là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Việc anh T yêu cầu anh M trả số tiền 70.000.000 đồng là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về phương thức trả nợ, anh T yêu cầu anh M trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Do đó về phương thức trả, thời gian trả là do hai bên đương sự thỏa thuận với nhau khi đến giai đoạn thi hành án.

 [3]. Về án phí dân sự sơ thẩm anh M chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 26, các Điều 35, 39, 92, 147, 189, 271, 273, điểm b Khoản 2 Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468, 470 của Bộ Luật dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Công T. Buộc bị đơn anh Nguyễn Hoàng M trả cho anh Nguyễn Công T số tiền là 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng)

Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí :

Anh Nguyễn Hoàng M phải chịu án phí sơ thẩm là 3.500.000 đồng.

Anh Nguyễn Công T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 1.750.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 31974 ngày 29/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.