Bản án 147/2018/HS-ST ngày 25/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 147/2018/HS-ST NGÀY 25/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 120/2018/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2018/QĐXX-HS ngày 28 tháng 9 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 09/2018/HSST-QĐ ngày 11/10/2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Thị Minh T, sinh năm 1971, tại Hải Phòng; ĐKHKTT: Số 7/217 đường H, phường H, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số 60/113/143 đường T, phường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Huỳnh Văn T1 và bà Lương Thị T2; có chồng là Lưu Văn D (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 18/6/2018; có mặt.

- Bị hại: Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1982; địa chỉ: Số 39/89 T, phường K, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 22/5/2018, Huỳnh Thị Minh T đang ngồi ăn trái cây tại bàn làm việc của phòng mẫu Công ty Nguyên Hân thuộc khu công nghiệp V, Quận Lê Chân, Hải Phòng thì phát hiện thấy trong thùng bìa cát - tông để trên bàn có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 Edge của chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1982; địa chỉ số 39/89 T, phường K, Quận Lê Chân, Hải Phòng, T nảy sinh ý định chiếm đoạt. Quan sát xung quanh không có người, T đã giấu chiếc điện thoại trên vào túi quần, mang ra ngoài công ty cất giấu vào bụi cây rồi quay lại phòng mẫu. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, chị H đến công ty làm việc và phát hiện chiếc điện thoại của mình cất ở thùng bìa cát – tông đã bị mất. Qua kiểm tra hệ thống máy tính ghi hình của công ty, chị H xác định T là người lấy chiếc điện thoại nhưng T không thừa nhận nên đã đến cơ quan công an trình báo.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-ĐGTTHS ngày 25/5/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận Lê Chân kết luận: Giá trị còn lại của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 Edge là 4.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Thị Minh T khai nhận như nội dung trên.

Chị Lê Thị Thanh H cũng khai như nội dung trên, chị mua chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 Edge vào tháng 9 năm 2017 với giá là 8.500.000đ, hiện chị đã nhận được điện thoại vào không yêu cầu Huỳnh Thị Minh T bồi thường.

Tại Cáo trạng số 151/CT-VKS, ngày 27/8/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Huỳnh Thị Minh T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị Minh T thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản; chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của người bị hại như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Minh T mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Trộm cắp tài sản".

Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu gì về vấn đề bồi thường nên không đề nghị xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại; vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/5/2018, Huỳnh Thị Minh T đã lợi dụng sự sơ hở về việc quản lý tài sản của người bị hại nên đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 Edge có giá trị là 4.000.000đ của chị Lê Thị Thanh H để trong một hộp bìa cát tông đựng đồ dùng cá nhân trên bàn làm việc của chị H tại phòng mẫu Công ty Nguyên Hân thuộc khu công nghiệp V, Quận Lê Chân, Hải Phòng. Vì vậy đủ cơ sở kết luận Huỳnh Thị Minh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.

- Về tình tiết tặng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

 [4] Về nhân thân bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và gây hậu quả không lớn; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo; bị hại trình bày xin cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng các điểm h, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mặt khác bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội cũng đủ giáo dục, răn đe nên áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự để bị cáo cải tạo ngoài xã hội.

- Về hình phạt bổ sung:

 [5] Bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 đối với bị cáo.

- Về dân sự:

 [6] Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại đầy đủ cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

- Về án phí:

[7] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Huỳnh Thị Minh T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục, người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Huỳnh Thị Minh T cho Ủy ban nhân dân phường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải phòng giám sát, giáo dục.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.