Bản án 145/2018/HS-ST Ngày 29/11/2018 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 145/2018/HS-ST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 151/2018/TLST-HS ngày 09/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc T, sinh năm 1996 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn P, xã KP, huyện YK, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Phạm Quốc V Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Đinh Thị G; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04/10/2018, hiện nay đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt.

Nhân thân: Bản án số 10/2015/HSST ngày 18/3/2015 Toà án nhân dân huyện Yên Khánh xử phạt Nguyễn Quốc T 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bản án số 27/2015/HSST ngày 19/8/2015 Toà án nhân dân huyện Yên Khánh xử phạt Nguyễn Quốc T 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Duy Hưng – Trợ giúp viên pháp lý -  Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Bình. Có mặt

- Bị hại: Anh Bùi Duy T, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn C, xã KP, huyện YK, tỉnh N. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Quốc V, sinh năm 1991; nơi cư trú: Xóm 1, xã Khánh Cường, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình. Có mặt

- Người làm chứng: Chị Vũ Thị N, anh Nguyễn Văn L, anh Ngô Quang H, anh Bùi Văn D. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quốc T và anh Phạm Quốc V là bạn bè quen biết từ trước. Khoảng 15 giờ ngày 15/4/2018 Nguyễn Quốc T đến nhà Phạm Quốc V chơi, Phạm Quốc V nói chuyện với Nguyễn Quốc T về việc anh Bùi Duy T sinh năm 1986 trú tại xã Khánh Phú, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình đã gian lận lấy của Phạm Quốc V 22.000.000 đồng trong lúc đánh bạc, thấy vậy Nguyễn Quốc T nói “Em với anh lên tìm nó để lấy lại tiền”. Phạm Quốc V đồng ý rồi gọi cho bạn tên là Bùi Văn D, rủ đi cùng. Sau đó Phạm Quốc V vào nhà lấy 01 chiếc túi xách mầu đen bên trong có 02 con dao dạng phớ bằng kim loại, dài khoảng 60 cm, bản rộng khoảng 06 đến 08 cm, mũi dao nhọn, lưỡi dao hơi cong rồi gọi xe taxi đến đón. Khi xe đến, Nguyễn Quốc T đi đến chỗ Phạm Quốc V cầm lấy chiếc túi xách mở ra xem thấy có 02 con dao liền bỏ chiếc túi lên xe ô tô rồi cùng Phạm Quốc V đến đón anh D rồi cả hội đi đến nhà anh Ngô Quang H để rủ H đi lên thành phố Ninh Bình tìm Bùi Duy T nói chuyện. Do không biết anh Bùi Duy T đang ở đâu và biết anh Nguyễn Văn L hiện đang thuê nhà trọ tại phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình có quen biết với anh Bùi Duy T nên đã đi đến nhà trọ của anh L để nhờ anh Linh gọi anh Bùi Duy T đến nói chuyện. Anh L gọi điện thoại cho anh Bùi Duy T thì anh Bùi Duy T tắt máy không liên lạc được. Do không tìm được anh Bùi Duy T nên Phạm Quốc V rủ cả hội (05 người) thuê xe taxi đi về nhà Phạm Quốc V ở xã C chơi. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi qua cầu Vòm rẽ vào đường vành đai Ninh Phúc thì cả nhóm nhìn thấy anh Bùi Duy T đang điều khiển xe mô tô chở chị Vũ Thị N đi từ đường vành đai hướng vào đường Trần Quang Khải, thuộc phố Thiện Tiến, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình. Phạm Quốc V nói với lái xe taxi đi theo anh Bùi Duy T. Anh Bùi Duy T điều khiển xe đi vào trong đường Trần Quang Khải rồi dừng lại dựng xe ở trước sân cửa quán cắt tóc Nguyệt Hường ở số nhà 502, phố Thiện Tiến, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình. Lúc này xe taxi chở nhóm của Phạm Quốc V cũng đi đến và dừng lại cách chỗ anh Bùi Duy T đứng khoảng 10 mét. Anh Phạm Quốc V và anh L xuống xe đi bộ về phía anh Bùi Duy T nói chuyện sau đó giữa Phạm Quốc V và anh Bùi Duy T xảy ra xô xát với nhau, anh Phạm Quốc V dùng tay tát anh Bùi Duy T một cái thì anh Bùi Duy T phản kháng đấm lại Phạm Quốc V. Lúc này Nguyễn Quốc T đang ngồi trên xe ô tô, nhìn thấy Phạm Quốc V và Bùi Duy T đánh nhau liền mở chiếc túi mầu đen ra lấy 01 con dao rồi xuống xe, chĩa mũi dao đi về phía anh Bùi Duy T và nói “Hôm nay bố mày chém chết mày”. Anh Bùi Duy T nhìn thấy Nguyễn Quốc T cầm dao liền bỏ chạy được khoảng 30-40 mét thì trượt chân ngã xuống mương. Nguyễn Quốc T đuổi theo thấy anh Bùi Duy T đang nằm ngã ngửa ở dưới lòng mương liền nhảy xuống, đứng đối diện cách anh Bùi Duy T khoảng 01 mét, cầm dao bằng tay phải vung lên qua đầu chém 02 phát vào cổ chân phải của anh Bùi Duy T, rồi tiếp tục dơ dao chém trúng 01 phát vào đầu gối bên trái của anh Bùi Duy T. Anh Bùi Duy T dơ tay lên đỡ và xin thôi thì Nguyễn Quốc T tiếp tục chém 01 phát trúng vào khửu tay trái, mũi dao sượt trúng vào đùi trái của anh Bùi Duy T. Lúc này chị N chạy đến giữ tay Nguyễn Quốc T can ngăn, Nguyễn Quốc T thấy anh Bùi Duy T chảy máu nên dừng lại không chém anh Bùi Duy T nữa rồi bỏ lên xe taxi đi cùng Phạm Quốc V và anh D về xã Khánh Cường, huyện Yên Khánh. Còn anh H và anh L ở lại đưa anh Bùi Duy T lên bờ rồi đi về nhà anh Huy ở xã Khánh Hải, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình. Sau khi sự việc xảy ra anh Bùi Duy T được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình từ ngày 15/4/2018 đến ngày 24/4/2018 ra viện.

Tại bản kết luận giám định số 024/2018/Th.T-TTPY ngày 29/6/2018 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh Bùi Duy T là 20%; Các sẹo vết thương, tổn thương xương do vật sắc trực tiếp gây nên.

Quá trình xác minh tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình thu thập được bệnh án của Nguyễn Quốc T điều trị tại Bệnh viện tâm thần tỉnh Ninh Bình. Nên ngày 06/7/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y số 146 trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Quốc T để xác định khả năng nhận thức và điều khiển hành vi trước, trong khi Bùi Duy T hiện hành vi gây thương tích cho anh Bùi Duy T, hiện tại Nguyễn Quốc T có bị bệnh tâm thần hay không. Tại bản kết luận giám định về pháp y tâm thần số 292/KLGĐ ngày 14/9/2018 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi gây thương tích cho anh Bùi Duy T, đối tượng Nguyễn Quốc T có hội chứng nghiện do sử dụng chất gây ảo giác. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F16.2. Anh Nguyễn Quốc T có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định Nguyễn Quốc T có hội chứng nghiện do sử dụng chất gây ảo giác hiện đang cai trong môi trường được bảo vệ. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F16.21. Đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.”

Tại Bản cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử: Nguyễn Quốc T về tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T từ 27 đến 30 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã Bùi Duy T hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình đã nghiên cứu hồ sơ ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt cho bị cáo và những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã Bùi Duy T hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố: Nguyễn Quốc T và anh Phạm Quốc V là bạn bè quen biết từ trước. Khoảng 15 giờ ngày 15/4/2018 Nguyễn Quốc T đến nhà Phạm Quốc V chơi, Phạm Quốc V nói chuyện với Nguyễn Quốc T về việc anh Bùi Duy T nợ tiền của Phạm Quốc V 22.000.000 đồng, thấy vậy Nguyễn Quốc T nói “Em với anh lên tìm nó để lấy lại tiền”. Phạm Quốc V đồng ý rồi gọi cho bạn tên là Bùi Văn Diện rủ đi cùng. Sau đó Phạm Quốc V vào nhà lấy 01 chiếc túi xách mầu đen bên trong có 02 con dao dạng phớ bằng kim loại rồi gọi xe taxi đến đón. Khi xe đến, Nguyễn Quốc T cầm lấy chiếc túi xách mở ra xem thấy có 02 con dao liền bỏ chiếc túi lên xe ô tô rồi cùng Phạm Quốc V đến đón anh Diện rồi cả hội đi đến nhà anh Ngô Quang Huy để rủ Huy đi lên thành phố Ninh Bình tìm Bùi Duy T nói chuyện. Do không biết anh Bùi Duy T đang ở đâu nên đã đi đến nhà trọ của anh Linh để nhờ anh Linh gọi anh Bùi Duy T đến nói chuyện. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi qua cầu Vòm rẽ vào đường vành đai Ninh Phúc thì cả nhóm nhìn thấy anh Bùi Duy T đang điều khiển xe mô tô chở chị Vũ Thị Nguyệt. Phạm Quốc V nói với lái xe taxi đi theo anh Bùi Duy T. Anh Bùi Duy T điều khiển xe dừng lại dựng xe ở trước sân cửa quán cắt tóc Nguyệt Hường ở số nhà 502, phố Thiện Tiến, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình. Khi xe taxi dừng lại cách chỗ anh Bùi Duy T đứng khoảng 10 mét. Anh Phạm Quốc V và anh Linh xuống xe đi bộ về phía anh Bùi Duy T nói chuyện sau đó giữa Phạm Quốc V và anh Bùi Duy T xảy ra xô xát với nhau, anh Phạm Quốc V dùng tay tát anh Bùi Duy T một cái thì anh Bùi Duy T phản kháng đấm lại Phạm Quốc V. Lúc này Nguyễn Quốc T đang ngồi trên xe ô tô, nhìn thấy Phạm Quốc V và Bùi Duy T đánh nhau liền mở chiếc túi mầu đen ra lấy 01 con dao rồi xuống xe, chĩa mũi dao đi về phía anh Bùi Duy T và nói “Hôm nay bố mày chém chết mày”. Anh Bùi Duy T nhìn thấy Nguyễn Quốc T cầm dao liền bỏ chạy được khoảng 30-40 mét thì trượt chân ngã xuống mương. Nguyễn Quốc T đuổi theo thấy anh Bùi Duy T đang nằm ngã ngửa ở dưới lòng mương liền nhảy xuống, đứng đối diện cách anh Bùi Duy T khoảng 01 mét, cầm dao bằng tay phải vung lên qua đầu chém 02 phát vào cổ chân phải của anh Bùi Duy T, rồi tiếp tục dơ dao chém trúng 01 phát vào đầu gối bên trái của anh Bùi Duy T. Anh Bùi Duy T dơ tay lên đỡ và xin thôi thì Nguyễn Quốc T tiếp tục chém 01 phát trúng vào khửu tay trái, mũi dao sượt trúng vào đùi trái của anh Bùi Duy T. Lúc này chị Nguyệt chạy đến giữ tay Nguyễn Quốc T can ngăn, Nguyễn Quốc T thấy anh Bùi Duy T chảy máu nên dừng lại không chém anh Bùi Duy T nữa rồi bỏ lên xe taxi đi cùng Phạm Quốc V và anh D về Yên Khánh. Còn anh H và anh L ở lại đưa anh Bùi Duy T lên bờ rồi đi về nhà anh Huy. Sau khi sự việc xảy ra anh Bùi Duy T được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình từ ngày 15/4/2018 đến ngày 24/4/2018 ra viện.

[3] Nhận định của Hội đồng xét xử :

Lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc T tại phiên toà phù hợp với bản cáo trạng, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án như bản kết luận giám định số 024/2018/Th.T-TTPY ngày 29/6/2018 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Ninh Bình.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Nguyễn Quốc T là người có năng lực trách nhiệm hình sự đã có hành vi dùng dao phớ là hung khí nguy hiểm, chém gây thương tích đối với anh Bùi Duy T, làm anh Bùi Duy T giảm 20 % sức khoẻ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc T là nguy hiểm cho xã hội làm mất trật tự trị an và gây ra dư luận không tốt về trật tự trị an ở địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc vì bị cáo có nhân thân không tốt. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì bị cáo Nguyễn Quốc T đã thành khẩn khai báo; tích cực bồi thường cho người bị hại; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, Nguyễn Quốc T đã bồi thường thiệt hại số tiền là 45.000.000 đồng cho anh Bùi Duy T, đến nay anh Bùi Duy T không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với con dao Nguyễn Quốc T sử dụng để chém anh Bùi Duy T, sau khi chém anh Bùi Duy T xong Nguyễn Quốc T cầm dao lên xe taxi cùng Phạm Quốc V và anh Bùi Văn Diện đi về nhà anh Phạm Quốc V ở xã Khánh Cường sau đó bỏ quên trên xe taxi nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được vật chứng của vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T thuộc hộ gia đình cận nghèo nên được miễm án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào: Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 03 (ba ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam: 04 tháng 10 năm 2018.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T được miễm án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được Bùi Duy T hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.