Bản án 144/2019/HS-PT ngày 29/11/2019 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 144/2019/HS-PT NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 170/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Đinh Thị Thanh K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2019/HS-ST ngày 13/09/2019 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đinh Thị Thanh K, sinh năm: 1995.

Trú tại: khóm X, phường S, thành phố Z, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: phật; Con ông Đinh Văn T và bà Nguyễn Thị Kim H; Sống chung như vợ chồng với Lim How W; Có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 16/12/2018 đến 24/12/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Dương Tấn Lộc – Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 40 phút ngày 15/12/2018, tại đoạn đường thuộc khu vực F, phường L, quận P, thành phố Cần Thơ, lực lượng Công an phường L phát hiện Đinh Thị Thanh K có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra, thu giữ tang vật gồm: 01 gói nilon trong suốt, nẹp miệng một đầu bên trong có chứa tinh thể rắn không màu trong túi xách màu nâu; 01 xe mô tô; 02 điện thoại di động; 02 túi xách; tiền Việt Nam 1.058.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 60/KL-PC09 ngày 21/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong 01 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký ghi tên Đinh Thị Thanh K là ma túy, có khối lượng 0,8959gam, loại Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra, Đinh Thị Thanh K khai nhận: số ma túy Công an thu giữ là của K dùng để sử dụng cho bản thân. Ngày 15/12/2018 K điện thoại cho người tên Q để mua ma túy sử dụng, Q đồng ý và hẹn K đến quán cơm A thuộc khu vực F, phường L, quận P để giao nhận ma túy. Sau đó, K nhờ bạn trai là Lim How W chở đến điểm hẹn với Q, đến nơi K đưa cho Q 1.000.000 đồng và nhận của Q 01 gói ma túy bỏ vào túi xách của Lim How W đang đeo trên người và kêu Lim How W chở đến thành phố Z, tỉnh An Giang để sử dụng, trên đường đi thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Ngoài ra, K còn khai nhận ngoài lần mua ma túy ngày 15/12/2018 thì trước đó vào ngày 14/12/2018 K có mua ma túy của Q với giá là 500.000 đồng. K cho biết việc mua ma túy của Q thì Lim How W hoàn toàn không biết.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2019/HS-ST ngày 13/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt đã tuyên bố bị cáo Đinh Thị Thanh K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Thị Thanh K 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án (Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/12/2018 đến ngày 24/12/2018).

Ngoài ra, bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 19/9/2019, bị cáo Đinh Thị Thanh K có đơn kháng cáo xin xem xét lại tội danh và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo do: bị cáo đang nuôi con nhỏ; chưa có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bị cáo không xin thay đổi tội danh.

Luật sư bào chữa cho bị cáo: thống nhất về tội danh truy tố, xét xử đối với bị cáo. Về phần trách nhiệm hình sự, đề nghị xem xét các tình tiết về hoàn cảnh gia đình, nhân thân của bị cáo để chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm do đã xét xử đúng người đúng tội và hình phạt đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại tòa phúc phẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Căn cứ vào các chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định ngày 15/12/2018 bị cáo có hành vi vận chuyển 0,8959gam ma túy từ khu vực F, phường L, quận P về thành phố Z, tỉnh An Giang để sử dụng và bị bắt quả tang. Xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, thường xuyên sử dụng ma túy, bị cáo biết rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo nên cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Các lý do kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo đã được xem xét ở cấp sơ thẩm; mức án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Thanh K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị Thanh K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/12/2018 đến ngày 24/12/2018.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.